Re: Czyja by była wina ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Czyja by była wina ? › Re: Czyja by była wina ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!.POSTED!not-for-mail
From: "Stan56" <j...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Czyja by była wina ?
Date: Tue, 9 May 2017 16:10:23 +0200
Organization: Mixmin
Lines: 20
Message-ID: <oesil9$8ch$1@news.mixmin.net>
References: <oelfsc$292$1@node1.news.atman.pl>
<eb1y19iwyaok$.10soxemxnktm4$.dlg@40tude.net>
<oemi40$42i$1@node1.news.atman.pl> <oemoph$297$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<590f49b6$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<1csyxz2ytufc5.1d3oggk2px57k$.dlg@40tude.net>
<oenp5f$bui$1@node1.news.atman.pl>
<590fed47$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<oep9vd$rok$1@node1.news.atman.pl>
<591058d3$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@4...com>
<59106985$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
<59106bed$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<591070bd$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<591074f2$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<5910764b$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<oeptf4$e6$2@node2.news.atman.pl>
<5911bc61$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 9 May 2017 14:10:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.mixmin.net;
posting-host="028e69c0fb1fe0e95a0b4ac786618a13a5bb4bd1";
logging-data="8593"; mail-complaints-to="a...@m...net"
In-Reply-To: <5911bc61$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2604541
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "PlaMa" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5911bc61$0$5147$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2017-05-08 o 15:56, Poldek pisze:
>
>> Zacznijmy od tego, że Ksenia nie miał prawa wyprzedzać w tym miejscu.
>
> Co jest dla przedmiotu dyskusji bez znaczenia. Może być tak, że ksenia nie
> ma prawka i nie miał prawa znaleźć się na tej drodze. Wyjeżdżający i tak
> miał obowiązek mu ustąpić.

Jeżeli wyjeżdżający mógł wyprzedzającego zobaczyć zanim wyjechał,
to miał obowiązek ustąpić.
Najprawdopodobniej wyjeżdżajacy nie mógł zobaczyć wyprzedzającego,
bo ten był zasłonięty przez pojazd jadący drogą z pierwszeństwem.

Wina tego co wyprzedza w miejscu gdzie jest ciagła linia.
Dużo wcześniej był znak o skrzyżowaniu
i dużo wcześniej widoczna jest podwójna ciągła.