eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaCzy zmiana VAT bedzie podstawa rozwiazania umowy ?Re: Czy zmiana VAT bedzie podstawa rozwiazania umowy ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: boxfish <c...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: Czy zmiana VAT bedzie podstawa rozwiazania umowy ?
    Date: Mon, 27 Sep 2010 11:39:59 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 51
    Message-ID: <i7popf$89a$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4c9c7219$1@news.home.net.pl> <i7i87r$5fe$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@l...gus2k.stat2k.global>
    <i7n5kd$nn8$1@inews.gazeta.pl>
    <4ca06186$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-93-207.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1285580399 8490 213.238.93.207 (27 Sep 2010 09:39:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2010 09:39:59 +0000 (UTC)
    X-User: cicior
    X-Antivirus: avast! (VPS 100926-1, 2010-09-26), Outbound message
    In-Reply-To: <4ca06186$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:263663
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-09-27 11:19, Tomy M. pisze:
    > W dniu 2010-09-26 12:00, boxfish pisze:
    >> W dniu 2010-09-24 23:45, noy pisze:
    >>
    >>
    >>> A gdyby VAT wzrósł np o 1000% i płacenie za bzdety w wysokości np 1500
    >>> zł miesięcznie uznałbym za zbytek?
    >>
    >>
    >> ale nie wzrósł o 1000% i przepisy ten aktualny przypadek regulują,
    >> możesz sobie pisać co chcesz i tak sprawa jest jasna. Przepisy
    >> wprowadzone w ubiegłym roku wyraxnie oddzielają działania operatora od
    >> zmian w prawie.
    >>
    >> Rozumiem że jak państwo (tak jak teraz VAT) zmienie ci inny podatek to
    >> też piszesz to ministra że masz go w d... i podatków płacił nie
    >> będziesz ?
    >>
    >>
    >>>
    >>> Wg mnie największymi "kombinatorami" są operatorzy. Dlatego powinny być
    >>> zabronione wszelkie promocje.
    >>
    >>
    >> Tu się zgadzam
    >>
    >>
    >>> Ciężko kupić coś bez promocji. W zeszłym roku potrzebowałem internet na
    >>> czas nieograniczony no i znalazłem w Netii, że mogę kupić za 100
    >>> miesięcznie, umowa podpisy itd , super do czasu instalacji,chłopaki nie
    >>> mogli odpalić usługi bo im system nie przyjmował.
    >>> Dwa miesiące przepychanek no i odpalili a rachunek przyszedł na 50 zł
    >>> (czyli w promocji) no i do dzisiaj przysyłają, a już mija rok jak
    >>> zrezygnowałem z usługi zgodnie z umową.
    >>> Tak że promocje to zwykła cena a reszta cennika jest po to żeby cisnąć i
    >>> straszyć klientów.
    >>
    >>
    >> Netia to już inna historia, mnie po zmianie prędkości z 8 na 20 mega
    >> każą płacić za dwie usługi, na fakturze mam dwie pozycje, 8 i 20 mego -
    >> taki mooltiroom chyba. Co jakiś czas dzwonię i robią korektę,
    >> przepraszają - potem znowu podwójna faktura a na koniec dostałem
    >> wezwanie windykacyjne - no bo przecież nie chce płacić ...
    >
    > Laskę wyłóż i nie płać błędnych faktur wcale, nie przysługują
    > im w takim wypadku żadne odsetki, masz kasę w kieszeni.


    Dokładnie tak robię, zasugerowałem też w korespondencji że są to próby
    nękania i wyłudzenia pieniędzy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: