eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy w Polsce kiedykolwiek był 'distinctive ring' ?Re: Czy w Polsce kiedykolwiek był 'distinctive ring' ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer01.am1
    !peering.am1!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    References: <mhdsrm$v76$1@news.supermedia.pl>
    <553a856e$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhe1bv$smf$1@node2.news.atman.pl>
    <553a9d12$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhe9vc$62l$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@4...net>
    <mhg1j0$fuv$1@node1.news.atman.pl> <nr68og$k0d$1@news.agh.edu.pl>
    In-Reply-To: <nr68og$k0d$1@news.agh.edu.pl>
    Subject: Re: Czy w Polsce kiedykolwiek był 'distinctive ring' ?
    Date: Mon, 12 Sep 2016 16:41:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 44
    Message-ID: <57d6be92$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.126.83
    X-Trace: 1473691282 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 83.30.126.83:61670
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 422848175
    X-Received-Bytes: 2953
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239267
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:nr68og$k0d$...@n...agh.edu.pl...
    W dniu 25.04.2015 14:34, ACMM-033 pisze:
    > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
    > wiadomości
    >>>>> W każdym razie telefon dzwonił tylko u _właściwego_ abonenta.
    >>>>> Każdy z abonentów miał inny numer.
    >>>> Dokładnie tak.
    >>> A jak to zrobili ?
    >>> Dosc zaawansowane musialoby by to byc.
    >
    >> Nie sądzę, by to było jakoś szczególnie skomplikowane. Schematów
    >> nie
    >> miałem przed oczami, więc nie będę snuć domysłów, jednak
    >> przypuszczam,
    >> że kosztem niewielkiego skomplikowania wyposażenia abonenta, albo
    >> wykonania stosownej przystawki, dało się to niewielkim kosztem
    >> zrobić.
    >> Nie podpowiem, czy czegoś jeszcze u abonenta dodatkowo nie było, bo
    >> za
    >> mały byłem, aby to rozkminić.

    >http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3084978.html
    >Są schematy.

    A ktory dokladnie, bo schematow tam duzo :-)

    Masz na mysli "rozwidlacz" ze schematem przykladowym
    http://www.bayern-online.com/v2261/artikel.cfm?DID=2
    03&Product_ID=23784

    O ile dobrze rozumiem dyskusje ... wykorzystywal uziemienie, i tak sie
    zastanawiam - sterowali za pomoca polaryzacji na drutach, czy bardziej
    wykorzytali linie jako dwa osobne druty, a powrot przez ziemie ...

    Za to spodobala mi sie z postu #11 ... jak rozumiem "centralka" UD-20
    i przystawka PS1B.
    Pulpit 10kg, centralka wlasciwa 140 kg - no, to musialo kosztowac :-)

    I nawet tranzystory w niej byly :-)
    P.S. BC211 i 313 ... one juz byly w 1976 ?


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: