W dniu 2.12.2023 o 18:53, Jarosław Sokołowski pisze:
> Znalazłem kolejny (poważny dość) sewrwer usenetowy, z którego zniknęły
> wiadomości z google-groups.googlegroups.com.

Komercyjny? Dla nich grupy tekstowe to chyba balast. :)

do góry

On Saturday, 2 December 2023 at 21:36:22 UTC+1, f...@f...fifi wrote:
> W dniu 2.12.2023 o 18:53, Jarosław Sokołowski pisze:
> > Znalazłem kolejny (poważny dość) sewrwer usenetowy, z którego zniknęły
> > wiadomości z google-groups.googlegroups.com.
> Komercyjny? Dla nich grupy tekstowe to chyba balast. :)

404. Wystąpił błąd.

Nie można znaleźć żądanego adresu URL na tym serwerze. To wszystko, co wiemy.

http://google-groups.googlegroups.com/

do góry

W dniu 02.12.2023 o 09:59, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 01.12.2023 o 18:43, io pisze:
>
>>>> "wyszukiwanie po np nazwie użytkownika
>>>> żaden filtr użytkownikowy nie działa na ten spam, bo nazwy użytkowników
>>>> , nagłówek i treść wiadomości, sa generowane automatycznie przez
>>>> robota,
>>>> czyli codziennie jest inna nazwa spamera
>>>
>>> Nazwa użytkownika była tylko przykładem, możesz filtrować po wielu
>>> innych rzeczach.
>>
>> Po czym proponujesz filtrować?
>
> Use language in the topic...Luke :) Sądzę, że na polskich grupach jest
> 99% tematów po polsku :D Zapewne znacznie większą część spamu odfiltrujesz.

Niby jak mam odfiltrować po języku? Poza tym,zapewne w swoim dorobku mam
jakiś artykuł z takim tematem. Np jakiś cytat z protokołu. Nie widzę
możliwości tak prostego podejścia.

do góry

W dniu 02.12.2023 o 15:41, PiteR pisze:
> in <news:ukdbgm$8mp$1$grzegorz@news.chmurka.net>
> user Grzegorz Niemirowski pisze tak:
>
>> io <i...@o...pl.invalid> napisał(a):
>>> Po czym proponujesz filtrować?
>>
>> Po długości tematu, po długości treści, języku, słowach kluczowych
>> taki jak KINDLE. Wystarczy rzut okna na ten spam. Poza tym admin
>> chmurki publikował swoje filtry, można je wziąć jako inspirację.
>
>
> ten spam ma nagłówek X-Received: SMTP
> to go łatwo odróżnia

To jest nagłówek spoza overview i zdaje się jest używany powszechniej
niż tylko w tych artykułach.

>
> Score:: =-9999
> NNTP-Posting-Host: 2a0e.a942|2a0d.5600
> X-Received: SMTP
> From: \?{5,}
> Subject: \?{6,}
> From: ufabet|bet88|papa.muda|slot
> Subject: ufabet|bet88|bobet|wallet|obctop|fifa55|daftar|casin
o|credit|score
> Subject: kindle|viagra|tramadol|laundry
>

Nie mogę ustawiać filtra na zwykłe słowa bo prędzej czy później sam
siebie odfiltruję.

do góry

Robert Wańkowski napisał(a):
> A tak w ogóle to ci spamerzy to są mądrzy ludzie czy głupi?
> Na czym zarabiają? Płacą im za wysyłanie na grupy z przekonaniem, że
> ktoś skorzysta z ich oferty zawartej tamże?



1. podbicie wyceny danej strony za pomocą mnożenia linków do danej strony = więcej
kasy z reklam dla właściciela strony
2. w dawnych książkach anglojęzycznych dot. reklamy i marketingu miałeś gotowy spis
grup usenetu
na który wg. autorów warto słać "reklamy"
3. biznes reklamy internetowej jest wyżej wyceniany niż narkobiznes
410 mld usd vs 320 mld
4. w PL dalej rekrutują do internetowej szeptanki (ten odkurzacz jest wyśmienity, mam
taki i wcale się nie psuje!!!), znaczy na świecie
jest popyt na takie usługi


Tak że tak.

do góry

On Sunday, 3 December 2023 at 13:44:16 UTC+1, alojzy nieborak wrote:
> Robert Wańkowski napisał(a):
> > A tak w ogóle to ci spamerzy to są mądrzy ludzie czy głupi?
> > Na czym zarabiają? Płacą im za wysyłanie na grupy z przekonaniem, że
> > ktoś skorzysta z ich oferty zawartej tamże?
> 1. podbicie wyceny danej strony za pomocą mnożenia linków do danej strony = więcej
kasy z reklam dla właściciela strony
> 2. w dawnych książkach anglojęzycznych dot. reklamy i marketingu miałeś gotowy spis
grup usenetu
> na który wg. autorów warto słać "reklamy"
> 3. biznes reklamy internetowej jest wyżej wyceniany niż narkobiznes
> 410 mld usd vs 320 mld
> 4. w PL dalej rekrutują do internetowej szeptanki (ten odkurzacz jest wyśmienity,
mam taki i wcale się nie psuje!!!), znaczy na świecie
> jest popyt na takie usługi
>
>
> Tak że tak.

Na spamie reklamowym admini serwerów usenetowych zarabiają 100 milionów $$$.

Za przepuszczanie, za sponsorowanie, za ochronę, za modyfikację i ukrywanie nadawcy,
Path
i usuwanie i omijanie filtrów

do góry

Pan Grzegorz Niemirowski napisał:

>> A czym sprawdzasz autentyczność nagłówków, gdy roboty je modyfikują
>> i zmieniają z usenetowych na googlowe ?
>
> Znów ta teoria bez dowodów. Pokaż post, o którym wiadomo, że ma
> zmodyfikowany nagłówek.

Poniekąd każdy ma zmodyfikowany nagłówek -- konkretnie linię "Path".
Ta linia *zawsze* tworzona jest przez serwer udostępniający wiadomość.
Dopisuje on siebie na początku, a dalej dołącza resztę otrzymaną przez
feed. Oczywiście powinien sprawdzić, czy to co wcześniej stało na początku,
jest adresem feeda, z którego wiadomość przyszła. Jeśli nie sprawdzi, to
sam sobie jest winien -- za ewentualne "fałszerstwa" odpowiada tylko on
sam.

--
Jarek

do góry

On Sunday, 3 December 2023 at 17:29:18 UTC+1, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Grzegorz Niemirowski napisał:
> >> A czym sprawdzasz autentyczność nagłówków, gdy roboty je modyfikują
> >> i zmieniają z usenetowych na googlowe ?
> >
> > Znów ta teoria bez dowodów. Pokaż post, o którym wiadomo, że ma
> > zmodyfikowany nagłówek.
> Poniekąd każdy ma zmodyfikowany nagłówek -- konkretnie linię "Path".
> Ta linia *zawsze* tworzona jest przez serwer udostępniający wiadomość.
> Dopisuje on siebie na początku, a dalej dołącza resztę otrzymaną przez
> feed. Oczywiście powinien sprawdzić, czy to co wcześniej stało na początku,
> jest adresem feeda, z którego wiadomość przyszła. Jeśli nie sprawdzi, to
> sam sobie jest winien -- za ewentualne "fałszerstwa" odpowiada tylko on
> sam.
>
> --
> Jarek


Jakie tam "fałszerstwa"

gdy to zwykłe modowanie i administratorzy serwerów usenetowych poczuli wiatr w plecy
i chcą zarobić miliony, bo dotychczas pracowali za czapkę gruszek

Na grupie electronics.design ruch spamowy rośnie z każdą godziną, a dojdzie do
tysięcy reklamowych postów dziennie.

Znajomy jest na #COP28 w Dubaju i cały Bliski Wschód szuka nowych
autostrad aby wypromować ponownie paliwa kopalne, bo szef konferencji właśnie
ogłosił, że nie ma żadnych podstaw naukowych, aby twierdzić że miały one jakikolwiek
wpływ na ocieplenie o 1.5 st. C
i Polska może znów spokojnie otwierać kopalnie węgla, bo jest przyzwolenie ONZ

A Sułtan Dubaju to fajny gość, komunikatywny i muszę się z nim spotkać w sprawie
Nagrody Nobla dla Japończyka z Princeton z 2021 roku
że para wodna H2O jest jedynym gazem cieplarnianym (co zawsze było oczywiste, ale
ukrywane przez lobbystów od handlu emisjami CO2 i wykresu "kija hokejowego")
a CO2 nie ma żadnego znaczenia dla zmiany klimatu czy ocieplania,
bo nie jest gazem cieplarnianym

Od dzisiaj możecie spokojnie palić wunglem w piecach
i nikt was nie ruszy, bo macie wsparcie ONZ i Prezydenta Konferencji COP28, czyli
Sułtana Dubaju

do góry

a a <m...@g...com> wrote:

> Na spamie reklamowym admini serwerów usenetowych zarabiają 100 milionów $$$.

A ci admini, którzy usuwają i wywalają ten spam? Ile zarabiają?

--
Zajączek miał ochotę na seks. idzie przez las i szuka partnerki.
Spotyka zwiniętego w kłębek jeża. Obchodzi go dookoła i zupełnie nie
może się zorientować się, gdzie jest przód, a gdzie tył.
Wreszcie mówi:
- Ty, jeż mógłbyś chociaż puścić bąka, to miałbym jakiś punkt
odniesienia!

do góry

On Sunday 3 December 2023 at 20:52:23 UTC+1, Arnold Ziffel wrote:
> a a <m...@g...com> wrote:
>
> > Na spamie reklamowym admini serwerów usenetowych zarabiają 100 milionów $$$.
> A ci admini, którzy usuwają i wywalają ten spam? Ile zarabiają?
>
> --

A są jeszcze tacy ?

bo nie widzę
grupy usenetowe na Google Groups są równo zasrywane spamem z serwerów usenetowych
i tego nadchodza tony i kolejne grupy zamieniły się w śmietniki

I sobie nie radzą ani ci za oceanem, ani przed

https://groups.google.com/g/sci.electronics.design

https://groups.google.com/g/comp.lang.python

do góry