On Friday, 1 December 2023 at 20:31:01 UTC+1, Grzegorz Niemirowski wrote:
> a a <m...@g...com> napisał(a):
> > A czym sprawdzasz autentyczność nagłówków, gdy roboty je modyfikują i
> > zmieniają z usenetowych na googlowe ?
> Znów ta teoria bez dowodów. Pokaż post, o którym wiadomo, że ma
> zmodyfikowany nagłówek.
> > Roboty spamowe potrafia ominąć Captcha Light i Captcha PRO ?
> > Jak ?
> Ale gdzie jest ta captcha? Przy wysłaniu każdego posta? Przecież nie.
> Wystarczy raz ją wpisać. Poza tym można też całkiem tanio wykupić usługę, że
> ktoś za Ciebie będzie tę captchę rozwiązywać. Obejścia automatyczne też
> pewnie istnieją. Uczepiłeś się tej captchy tak samo jak tych nagłówków.
> --
> Grzegorz Niemirowski


No przecież to roboty wysyłają spam i same generują tytuł, treśc z bazy
i wpisują Path jaką chcą
i nagłówki są generowane on-line według algorytmu karuzelowego

A Captcha Light jest wymagana do wysłania każdej wiadomości do Google Groups
ale na serwerach usenetowych nie ma Captcha i stąd są używane do produkowania i
rozsyłania spamu i powinny zostać zamkniete

Nie istnieje już usługa rozwiązywanie Captcha PRO z obrazkami,
a AI nie wspiera jeszcze ekstrakcji obiektów z rozmytych obrazków

Po prostu należy zamknąc wszystkie serwery usenetowe na tydzień i sprawdzić
czy spam zniknie.

A potem to samo zrobić z Google Groups, zamknąc na tydzień i zobaczyć czy mniej
spamu.

Ale lepiej coś zrobić dla ludzkości niż nic nie robić i wiecznie narzekać i gadac
jeno, jak opętany

do góry

W dniu 1.12.2023 o 19:45, Jarosław Sokołowski pisze:
> Taka wielka strta by była po odcięciu?

Sprawdź chmurkowe statystyki z maja 2023.
Na największe grupy wysyłano 300-500 postów.
W pl.* to drugi serwer jeśli chodzi o użytkowników
liczonych po "From"

do góry

W dniu 01.12.2023 o 18:43, io pisze:

>>> "wyszukiwanie po np nazwie użytkownika
>>> żaden filtr użytkownikowy nie działa na ten spam, bo nazwy użytkowników
>>> , nagłówek i treść wiadomości, sa generowane automatycznie przez robota,
>>> czyli codziennie jest inna nazwa spamera
>>
>> Nazwa użytkownika była tylko przykładem, możesz filtrować po wielu
>> innych rzeczach.
>
> Po czym proponujesz filtrować?

Use language in the topic...Luke :) Sądzę, że na polskich grupach jest
99% tematów po polsku :D Zapewne znacznie większą część spamu odfiltrujesz.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

in <news:ukdbgm$8mp$1$grzegorz@news.chmurka.net>
user Grzegorz Niemirowski pisze tak:

> io <i...@o...pl.invalid> napisał(a):
>> Po czym proponujesz filtrować?
>
> Po długości tematu, po długości treści, języku, słowach kluczowych
> taki jak KINDLE. Wystarczy rzut okna na ten spam. Poza tym admin
> chmurki publikował swoje filtry, można je wziąć jako inspirację.


ten spam ma nagłówek X-Received: SMTP
to go łatwo odróżnia

Score:: =-9999
NNTP-Posting-Host: 2a0e.a942|2a0d.5600
X-Received: SMTP
From: \?{5,}
Subject: \?{6,}
From: ufabet|bet88|papa.muda|slot
Subject: ufabet|bet88|bobet|wallet|obctop|fifa55|daftar|casin
o|credit|score
Subject: kindle|viagra|tramadol|laundry

--
Piter

świąteczna promocja w Biedronce
https://youtu.be/_CVNCLePc08?t=742

do góry

Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:

> A tak w ogóle to ci spamerzy to są mądrzy ludzie czy głupi?
> Na czym zarabiają? Płacą im za wysyłanie na grupy z przekonaniem, że
> ktoś skorzysta z ich oferty zawartej tamże?

Nie wiadomo. Ale raczej chodzi o pozycjonowanie tych linków w Google. Nie
szukają klientów w Usenecie, po prostu wykorzystują Usenet.

--
Od kiedy moja dziewczyna jest w ciąży, wiele rzeczy się zmieniło.
Np. moje imię, nazwisko, adres i numer telefonu.

do góry

W dniu 02.12.2023 o 16:08, Arnold Ziffel pisze:
> Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>
>> A tak w ogóle to ci spamerzy to są mądrzy ludzie czy głupi?
>> Na czym zarabiają? Płacą im za wysyłanie na grupy z przekonaniem, że
>> ktoś skorzysta z ich oferty zawartej tamże?
>
> Nie wiadomo. Ale raczej chodzi o pozycjonowanie tych linków w Google. Nie
> szukają klientów w Usenecie, po prostu wykorzystują Usenet.
>

Ale Google przeszukuje Usenet? Myślałem, że tylko www.


Robert

do góry

On Saturday, 2 December 2023 at 16:14:47 UTC+1, Arnold Ziffel wrote:
> Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>
> > A tak w ogóle to ci spamerzy to są mądrzy ludzie czy głupi?
> > Na czym zarabiają? Płacą im za wysyłanie na grupy z przekonaniem, że
> > ktoś skorzysta z ich oferty zawartej tamże?
> Nie wiadomo. Ale raczej chodzi o pozycjonowanie tych linków w Google. Nie
> szukają klientów w Usenecie, po prostu wykorzystują Usenet.
>
> --
Nie chodzi o żadne pozycjonowanie
a o wielką kasę.
Dotychczas administratorzy serwerów usenetowych żyli jak hobbyści,
a teraz to się zmieniło i dostaję tysiące dolarów za puszczanie spamu reklamowego
i ochronę tego syfu reklamowego

Zenek z Tajlandii nie wie, co to usenet, ale widzi, że może wrzucić milion reklam
i za to płaci i to grubą kasę

Admin modyfikuje nagłówki, zmienia Path
i czuwa aby biznes się kręcił, bo wie, że z Google Groups to się nie da, co Captcha
blokuje roboty reklamowe
i z Google Groups żadnej kasy nie wyrwie

do góry

W dniu 02.12.2023 o 17:08, a a pisze:
> Zenek z Tajlandii nie wie, co to usenet, ale widzi, że może wrzucić milion reklam
> i za to płaci i to grubą kasę

Czyli głupi, bo nikt tego nie czyta, nie mówić o kliknięciu, a już w
ogóle o wejściu do ich wirtualnego kasyna.


Robert

do góry

Pan Robert Wańkowski napisał:

>>> A tak w ogóle to ci spamerzy to są mądrzy ludzie czy głupi?
>>> Na czym zarabiają? Płacą im za wysyłanie na grupy z przekonaniem,
>>> że ktoś skorzysta z ich oferty zawartej tamże?
>>
>> Nie wiadomo. Ale raczej chodzi o pozycjonowanie tych linków w Google.
>> Nie szukają klientów w Usenecie, po prostu wykorzystują Usenet.
>
> Ale Google przeszukuje Usenet? Myślałem, że tylko www.

Nie przeszukuje Usenetu, ale przeszukuje "Google Groups". To nie to samo.
Ten wynalazek ma ze dwadzieścia lat, w zamyśle był listserverem dla list
mailowych. I w zasadzie tym pozostał -- stąd nagłówku "X-Received" jest
"SMTP". Bramka WWW to sprawa wtórna, została dorobiona później. Ja jestem
zapisany do jednej z takich grup od samego jej (i pozostałych) początku.
Można powiedzieć, pionierem googlegroupiarzy jestem. To działa do dzisiaj.
To znaczy mail wysłany na adres grupy przychodzi (między innymi) do mnie,
na mój niegmailowy adres.

Całe archiwum widać pod adresami https://groups.google.com/g/*, gdzie
w miejsce gwiazdki jest nazwa. Niekoniecznie w postaci nazwy usenetowej,
jak "pl.misc.elektronika". Nie pamiętam jak odnaleźć listę istniejących
grup, kiedyś była łatwo dostępna, teraz może jej w ogóle nie ma w sisci.
Wpisałem na pałę "dupa", "polska", "warszawa", "madrid" -- i zobaczyłem
zawartość. W pierwszym przypadku brak wiadomości (dupa jest dziewicza),
w pozostałych trochę spamu i niespamu z okolic lat 2005-2010.

Wracając do pytania, nie wiem czy spamerów uznać za mądrych, czy głupich,
ale wyglądają na mądrzejszych od tych, co dali się wkręcić Googlowi i
wierzą w konieczność powiązania Usenetu z Google Group. To tylko Google
na początku zasilił swoje Grupy zawartościa archiwów Usenetu i postanowił
spamować Usenet bierzącą treścią pojawiających się na tych ich Grupach.

No i sprytni są ci spamerzy. Albo ci, co im sprzedają listy adresów.
Googlowy "Usenet" jest dziurawy jak sito, można tutaj spam wysłać po
prostu mailem. Oczywiście wydatnie pomogli im pożyteczni idioci, którzy
szastali googlowymi linkami http do wiadomości, zamiast jak Pan Bóg
przykazał podawać Message-ID. Harvestery podłapały.

Jarek

PS
Znalazłem kolejny (poważny dość) sewrwer usenetowy, z którego zniknęły
wiadomości z google-groups.googlegroups.com. Może więc jak kilka innych
węzłów też się odetnie, to feed do chmurki się urwie i temat przestanie
być aktualny.

--
Pewien rybak na Gwadelupie
utrzymywał, że to bardzo głupie
znać do wyspy tylko jeden rym
i w szalupie popisywać się nim
przy biskupie lub w grupie przy zupie

do góry

On Saturday, 2 December 2023 at 18:53:48 UTC+1, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Robert Wańkowski napisał:
> >>> A tak w ogóle to ci spamerzy to są mądrzy ludzie czy głupi?
> >>> Na czym zarabiają? Płacą im za wysyłanie na grupy z przekonaniem,
> >>> że ktoś skorzysta z ich oferty zawartej tamże?
> >>
> >> Nie wiadomo. Ale raczej chodzi o pozycjonowanie tych linków w Google.
> >> Nie szukają klientów w Usenecie, po prostu wykorzystują Usenet.
> >
> > Ale Google przeszukuje Usenet? Myślałem, że tylko www.
> Nie przeszukuje Usenetu, ale przeszukuje "Google Groups". To nie to samo.
> Ten wynalazek ma ze dwadzieścia lat, w zamyśle był listserverem dla list
> mailowych. I w zasadzie tym pozostał -- stąd nagłówku "X-Received" jest
> "SMTP". Bramka WWW to sprawa wtórna, została dorobiona później. Ja jestem
> zapisany do jednej z takich grup od samego jej (i pozostałych) początku.
> Można powiedzieć, pionierem googlegroupiarzy jestem. To działa do dzisiaj.
> To znaczy mail wysłany na adres grupy przychodzi (między innymi) do mnie,
> na mój niegmailowy adres.
>
> Całe archiwum widać pod adresami https://groups.google.com/g/*, gdzie
> w miejsce gwiazdki jest nazwa. Niekoniecznie w postaci nazwy usenetowej,
> jak "pl.misc.elektronika". Nie pamiętam jak odnaleźć listę istniejących
> grup, kiedyś była łatwo dostępna, teraz może jej w ogóle nie ma w sisci.
> Wpisałem na pałę "dupa", "polska", "warszawa", "madrid" -- i zobaczyłem
> zawartość. W pierwszym przypadku brak wiadomości (dupa jest dziewicza),
> w pozostałych trochę spamu i niespamu z okolic lat 2005-2010.
>
> Wracając do pytania, nie wiem czy spamerów uznać za mądrych, czy głupich,
> ale wyglądają na mądrzejszych od tych, co dali się wkręcić Googlowi i
> wierzą w konieczność powiązania Usenetu z Google Group. To tylko Google
> na początku zasilił swoje Grupy zawartościa archiwów Usenetu i postanowił
> spamować Usenet bierzącą treścią pojawiających się na tych ich Grupach.
>
> No i sprytni są ci spamerzy. Albo ci, co im sprzedają listy adresów.
> Googlowy "Usenet" jest dziurawy jak sito, można tutaj spam wysłać po
> prostu mailem. Oczywiście wydatnie pomogli im pożyteczni idioci, którzy
> szastali googlowymi linkami http do wiadomości, zamiast jak Pan Bóg
> przykazał podawać Message-ID. Harvestery podłapały.
>
> Jarek
>
> PS
> Znalazłem kolejny (poważny dość) sewrwer usenetowy, z którego zniknęły
> wiadomości z google-groups.googlegroups.com. Może więc jak kilka innych
> węzłów też się odetnie, to feed do chmurki się urwie i temat przestanie
> być aktualny.
>
> --
> Pewien rybak na Gwadelupie
> utrzymywał, że to bardzo głupie
> znać do wyspy tylko jeden rym
> i w szalupie popisywać się nim
> przy biskupie lub w grupie przy zupie


No i po co ględzi bez sensu.

Google przejął, czyli kupił DejaNews,
czyli grupy usenetowe czytane w przeglądarce
i zapewnił, że utrzyma archiwum grup do końca świata.

Ale DejaNews oferowała dostęp do klikalnej hierarchii grup usenetowych,
a Google to zlikwidowało i zastąpiło wyszukiwaniem, czyli doopa

Spam nie idzie z Google Groups bo są zabezpieczone przez Captcha Light i Captcha PRO
z obrazkami, przed robotami,
ale idzie od adminów serwerów usenetowych, którzy ten spam organizują i wyrywają
ciężka kasę,
bo dla milionerów z Tajlandii liczy sie jedynie skutecznośc, że pojawia się milion
sztuk spam reklamowego,
a to ma wartość i cenę od pakietu.

Czyli administratorzy usenetowych serwerów zamienili je w komercyjne serwery
reklamowe za kasę
i jak się ich nie wytnie, to usenet zginie.

Wystarczy, ze Google Groups ich wytnie i będzie ok

do góry