Użytkownik "Mario" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iirfb2$98e$1@news.onet.pl...
> On 2011-02-08 13:52, flower wrote:
> > Użytkownik "Mario"<c...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:iirdv0$3qg$1@news.onet.pl...
> >> On 2011-02-08 11:37, topek wrote:
> >>> Mario<c...@o...pl> napisał(a):
> >>>
> >>>> W dniu 2011-02-07 15:11, topek pisze:
> >>>>> Kamrat<c...@g...pl> napisał(a):
> >>>>>
> >>>>>> topek<t...@g...pl> napisał(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> To ma byc smieszne, pouczajace czy jakie?
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> To ma być pouczające, że to, że ty coś robisz zawsze, nie znaczy że
> > to jest
> >>>> dob
> >>>>>> re.
> >>>>> Jezdzenie na swiatlach jest co najmniej neutralne dla otoczenia.
> >>>>> Ja wrecz uwazam, ze pomocne bo lepiej widac auta z daleka.
> >>>>> Nikt nie cierpi z tego powodu ze jezdze na swiatlach.
> >>>>
> >>>> Tak, ale kwestia jest tego gdzie jest granica absurdu?
> >>> Dla mnie jazda na swiatlach to nie jest zaden absurd tylko kolejny
> > elemnt
> >>> podnoszacy bezpieczenstwo w ruchu drogowym, w ktorym nie poruszam sie
> > tylko ja.
> >>> Nie raz, nie dwa swiatla uratowaly mi lub komus zycie.
> >>
> >> Ale to samo można powiedzieć o jeżdżeniu w kasku. Z pewnością mógłby
> >> uratować komuś życie. Czy równie chętnie zgodzisz się na jazdę w kasku?
> >> Żeby było jasne, mówimy o samochodzie a nie jednośladzie.
> >
> > Kask chroni twoje życie, światła twoje plus czyjeś. Tak jak sprawne
hamulce.
>
> Ale świecąc komuś w tablicę rejestracyjną, pojazdu 1m przed Tobą
> ratujesz życie?

To tak jak z hamulcami, niezbędne są tylko czasami i na bardzo krótko.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII