J.F wrote:
> Użytkownik "hisjusz" napisał w wiadomości
>> W dniu 2013-05-14 17:23, t? pisze:
>> Obejrzyj nagrania z USiA tam niestety za niestosowanie się do poleceń
>> i przemarsz jak na filmie lecą kule.
>
> Ale to jednak kraj prawa, tzn prawnikow, i swietnie sie stosuja polskie
> nowozytne przyslowia, i mimo tradycji z dzikiego zachodu tam tez juz
> policja nie strzela tak czesto.
> Za duze ryzyko, za duze koszta. Taniej uzyc tasera, ale i tak trzeba
> uwazac, bo widzisz jak sie sprawa Kinga skonczyla ..
>

tasery maja w duzych miastach gdzie strzelanie moze sie skonczyc jatką w
postaci bogu ducha winnych przechodniów.

W mniej ludnych okolicach gdzie wiadomo, ze najprawdopodobniej trafi sie
w drzewo a nie w innego przechodnia maja tylko bron.

Z tym, ze oni nie wyciągają jej jak nie muszą.

do góry

"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:kmvi64$ni1$1@node1.news.atman.pl...
> Chcesz się powołać na jakieś przepisy nakazujące policjantowi
> poinformować pijaczka o łamanych przepisach i konsekwencjach ?


troche nie lapie twojego toku rozumowania

koles wysiada z samochodu, owszem jest to cos czego nie powinien
robic podczas kontroli

policjant powinien go twoim zdaniem od razu spalowac czy kazac mu
wrocic do auta?

jezeli palowac to nie mam wiecej pytan

zauwaz ze nie kaze mu zatrzymac sie czy wrocic na miejsce tylko isc
cwaniakowac przed kamera co ow z radoscia robi

> Nie mają obowiązku informowania co go czeka.

ale maja obowiazek wydania mu konkretnych polecen do ktorych
on ma obowiazek sie zastosowac, co tez czyni

do góry

W dniu 2013-05-16 11:04, WhiteD pisze:
> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:kn08dv$2oi$2@news.dialog.net.pl...
>>> Przecież facet sam się ośmieszył. Chyba że według ciebie TVN Turbo mu
>>> zapłacić za to żeby z siebie robił idiotę po pijaku.
>>
>> Widziałes kiedyś show Jerrego Springera? Za takie cos się ludziom płaci
> ^^^^^^^^^^^^
>> w USA. ;)
>
> Niestety nie, najpierw musiałabym zmienić płeć. To pewnie byłby temat
> dla Springera...
>
> Naprawde musisz być idiotą skoro po 2-3 wymianach zdań nie odnotowałeś
> że ja sem dziewczynka a nie chłopczyk...
>

odnotowałem, po prostu nie zwróciłem uwagi komu odpowiadam. Chętnie bym
przeprosił, ale chamom i chamkom taki przywilej wzajemnego poszanowania,
nie przysługuje.


--
@foe_pl

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>

>>> kontroli
>>> drogowej. Zatrzymali i wysiadł z samochodu zanim policjant podszedł do
>>> samochodu, policjanci wycelowali w niego kałachy, szybko zrozumiał swój
>>> błąd.
>
>>Ale co ... też mamy to uznać za normalne ?
>
> Czemu nie ? Policjanci tez maja prawo czuc sie zagrozeni.

Jak pies boi się złodzieja to spieprza do budy a nie szczeka

do góry

Dnia 2013-05-16 18:36, Użytkownik m4rkiz napisał:

>> Chcesz się powołać na jakieś przepisy nakazujące policjantowi
>> poinformować pijaczka o łamanych przepisach i konsekwencjach ?
>
> troche nie lapie twojego toku rozumowania
>
> koles wysiada z samochodu, owszem jest to cos czego nie powinien
> robic podczas kontroli
>
> policjant powinien go twoim zdaniem od razu spalowac czy kazac mu
> wrocic do auta?

Na pewno ten sam materiał oglądaliśmy ?
Na tym co ja widziałem nie spałował.

> jezeli palowac to nie mam wiecej pytan

A spałował ?

> zauwaz ze nie kaze mu zatrzymac sie czy wrocic na miejsce tylko isc
> cwaniakowac przed kamera co ow z radoscia robi

Nie kazał mu iść przed kamerę, kłamiesz.

>> Nie mają obowiązku informowania co go czeka.
>
> ale maja obowiazek wydania mu konkretnych polecen do ktorych
> on ma obowiazek sie zastosowac, co tez czyni

No popatrz a ja widziałem jak się do konkretnych poleceń
nie stosował tylko udowadniał jakim jest pijanym idiotą
z koneksjami.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1218061574.20130516112208@gazeta.pl...
>> Polska Policja w ogóle nie posiada kałachów; chyba że dla twojego kolegi
>> każda
>> broń to "kałach"... Drogówka miewa tylko pistolety, tasery, pałki czy gaz, no
>> i
>> kajdanki; kałachów na wyposażeniu nie mają. Nawet głupiej strzelby nie
>> mają...
>
> Poważnie? Zdawało mi się, że strzelby są na wyposażeniu radiowozu.
> Kiedyś nawet widziałem ją, w takim fajnym uchwycie koło drążka zmiany
> biegów. Coś się zmieniło, czy to zależy od wydziału?

A po co drogówce strzelby? Strzelby miewa czasem prewencja zmotoryzowana; ale
też nie zawsze.

WhiteD

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5194a709$0$1268$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Tylko ... po paru niemilych incydentach nie jezdza z kalachami, albo je maja
>>> gleboko schowane.
>>Polska Policja w ogóle nie posiada kałachów; chyba że dla twojego kolegi każda
>>broń to "kałach"...
>
> Ja sie tam bronia nie interesuje na tyle zeby twierdzic czy maja AKM, AKMS czy
> jeszcze co innego, ale to wszystko i tak od Kalasznikowa pochodzi.

Poprawka - faktycznie mamy jakieś kałasze, ale raczej już na etapie dogorywania.
Aktualnie wszyscy jarają się H&K... Ale drogówka to raczej na strzelnicy, bo na
kontrole to im tego nikt nie da. Raczej spotkasz w GSR czy AT...

>>Drogówka miewa tylko pistolety, tasery, pałki czy gaz, no i kajdanki; kałachów
>>na wyposażeniu nie mają. Nawet głupiej strzelby nie mają...
>
> A kiedys mieli, najpierw kalachy, potem strzelby.

Ale nie jako drogówka, dziecko drogie toć drogówka jest od kontroli drogowej a
nie szturmowania...

> I mysle ze nadal maja, tylko nie na codzien.

A to w drogówce mają jakieś inne codzień?

> O rutynowych nie slyszales ?

Niestety nie, jeszcze nie planowałam zmieniać płci.

> P.S. i bagnety maja na wyposazeniu
> http://www.youtube.com/watch?v=OYyCDa7hPXY

Jak każda inna kompania reprezentacyjna reprezentacyjna. Nigdy nie oglądałeś
żadnej imprezy z maszerowaniem i takie tam? Tam wszyscy mają flagi, karabiny z
bagnetami i ładnie maszerują.

> Ciekawe co to za bron ... kije od szczotek bojowych ? :-)

SKS.

WhiteD

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:kn35mu$dlv$1@mx1.internetia.pl...
>>>> kontroli
>>>> drogowej. Zatrzymali i wysiadł z samochodu zanim policjant podszedł do
>>>> samochodu, policjanci wycelowali w niego kałachy, szybko zrozumiał swój
>>>> błąd.
>>
>>>Ale co ... też mamy to uznać za normalne ?
>>
>> Czemu nie ? Policjanci tez maja prawo czuc sie zagrozeni.
>
> Jak pies boi się złodzieja to spieprza do budy a nie szczeka

Pies który się boi potrafi też naprawdę solidnie ugryść... Miałam jednego
takiego, włamywacz vs pies zdecydowanie nie obronny; a i tak było ze 20 szwów...
Spanikowany pińczerek 1 włamywacz 0...
A policjanci to bywają częściej jednak hmm owczarkami; więc i zęby większe :P.

WhiteD

do góry

Dnia Thu, 16 May 2013 20:13:19 +0200, WhiteD napisał(a):
> Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
>> Poważnie? Zdawało mi się, że strzelby są na wyposażeniu radiowozu.
>> Kiedyś nawet widziałem ją, w takim fajnym uchwycie koło drążka zmiany
>> biegów. Coś się zmieniło, czy to zależy od wydziału?
>
> A po co drogówce strzelby? Strzelby miewa czasem prewencja zmotoryzowana; ale
> też nie zawsze.

Do zatrzymywania pojazdow.

J.

do góry

W dniu 2013-05-16 08:35, Franc pisze:
> Z tymi niskimi zarobkami to bym nie przesadzał, tak samo o tym, że byle kto
> idzie do Policji.

relatywnie nie sa zle, tyle ze w liczbach bezwzglednych mało kto w
Polsce dobrze zarabia. Mediana zarobków w Polsce jest w okolicach
minimum socjalnego w Nimeczech.
Oczywiscie generalizowanie z definicji krzywdzi sporą czesc dobrze
pracujacych policjantów. IMO, jednak, ci panowie z filmiku sa bardzo
reprezentatywni dla stanu etosu pracy policji w Polsce. Znikąd nie
wzięło się u nas powiedzenie "policjant i zlodziej na jednym jada
wozie". Typowa spuscizna panstwa postpolicyjnego.

--
@foe_pl

do góry