RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello Araneus,
>
> Thursday, February 18, 2010, 4:08:18 PM, you wrote:
>
>>> Jedynie deklarowany zasięg tego ustrojstwa jest w miarę przyzwoity,
>>> ale komu by się chciało przez 5 godzin jechać z prędkością 26km/h?
>> Chociażby komuś, kto by chciał sobie pojeździć w jakiejś parkowej
>> okolicy i nie jechać tak szybko, żeby nic nie zobaczyć... Do lasu
>> pojechać, przyrodą się nacieszyć... Jakby to mogło po lesie jeździć, to
>> leśniczy z pewnością chciałby coś takiego mieć. Na pewno znajdą sie
>> zastosowania. Nawet na te 5 godzin po 26 km/h. Np. o ekipie pilotującem
>> jakiś maraton to już nie wspomnę... (choćby dziennikarze komentujący)
>
> Ten pojazd zostal zaprezentowany grupie w kontekście "wożenia jednego
> tyłka w ponad tonowym samochodzie". Przykro mi bardzo ale wypuszczenie
> na drogi publiczne chmary wózków golfowych oznaczać będzie
> zakorkowanie tych dróg.

rowerzystow tez chcesz usunac?
zdaje sie wystarczy dorobic to o co zarzad drog
prosza polscy kierowcy 'prawdziwych' samochodow
od kilku(dziesieciu?) lat - drugi pas ruchu.
innymi slowy - to juz nie jest zmartwienie producentow samochodow,
prawny nakaz jazdy z minimalna predkoscia jest tylko na autostradach.

inna sprawa ze nie ma nic o kosztach eksploatacji takiego samochodu.
25k za autko, i pozniej polowe ceny co roku na zmiane baterii, to lipny
interes.


--