Hello Piotr,

Thursday, February 18, 2010, 4:54:35 PM, you wrote:

[...]

>>> zastosowania. Nawet na te 5 godzin po 26 km/h. Np. o ekipie pilotującem
>>> jakiś maraton to już nie wspomnę... (choćby dziennikarze komentujący)
>> Ten pojazd zostal zaprezentowany grupie w kontekście "wożenia jednego
>> tyłka w ponad tonowym samochodzie". Przykro mi bardzo ale wypuszczenie
>> na drogi publiczne chmary wózków golfowych oznaczać będzie
>> zakorkowanie tych dróg.
> rowerzystow tez chcesz usunac?

1. Tak.
2. Rowerzysta zajmuje pół metra, wózek golfowy z dwoma miejscami obok
siebie - półtora. Rowerzystę z zachowaniem przepisowego odstępu
wyprzedzić łatwiej niż taki wózek.

> zdaje sie wystarczy dorobic to o co zarzad drog prosza polscy
> kierowcy 'prawdziwych' samochodow od kilku(dziesieciu?) lat - drugi
> pas ruchu.

Drugi? A tam gdzie 3 to za mało może czwarty? Tylko dla wózków
golfowych i rowerzystów?

> innymi slowy - to juz nie jest zmartwienie producentow samochodow,
> prawny nakaz jazdy z minimalna predkoscia jest tylko na autostradach.

Nie - na autostradach jest ścieśle określona prędkość minimalna, jaką
pojazd musi osiągać. Na wszystkich drogach obowiązuje nakaz jazdy z
prędkością nieutrudniającą ruchu.

> inna sprawa ze nie ma nic o kosztach eksploatacji takiego samochodu.
> 25k za autko, i pozniej polowe ceny co roku na zmiane baterii, to lipny
> interes.

Wreszcie coś mądrego ;P


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)