W dniu 2015-08-12 o 18:51, Piotr Wyderski pisze:
> Zenek Kapelinder wrote:
>
>> Pracuje pod obciążeniem zmiennym. Potrzebny jest uklad ze sprzężeniem
>> zwrotnym
>> opartym na SEM bo zakladanie enkoderow jak ktoś radził w tym przypadku
> nie ma
>> uzasadnienia ekonomicznego.
>
> Po co Ci enkoder tam, gdzie, wystarczy hallotron albo inny czujnik
> odbiciowy?
>
> Ja proponuję scałkować impulsy z takiego czujnika w prostym układzie RC
> i podać na wejście sprzężenia zwrotnego dowolnego kontrolera SMPS, np.
> UC3845. Przecież przetwornica nie musi stabilizować napięcia ani prądu,
> pętlę można zapiąć na dowolnym dostępnym w układzie sygnale.

W starych polskich gramofonach były dwa układy regulacji - jeden jak w
magnetofonach (czyli pewnie oparty na SEM - ten temat nigdy mnie nie
interesował więc się nie wypowiadam), a drugi oparty na sprzężeniu z
wałka. Oba pracowały z tym samym silnikiem - różnica była taka, że na
osi tego drugiego była zamontowana tarcza z otworami, do tego transoptor
itd. Ponieważ mechanika była przystosowana do "bogatszego" wyposażenia,
to w swoim wymieniłem ten pierwszy układ na drugi. Nagle stroboskop
zaczął pokazywać stabilne obroty, bez zwalniania i przyspieszania bez
powodu. To tyle na temat jakości regulacji.
Ale jak komuś wystarcza sprzężenie od kabla, to po co ma sobie utrudniać
życie i komplikować mechanikę?

Pozdrawiam

DD