Dnia Fri, 6 Mar 2015 21:06:56 +0100, yabba napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:2s0180rjheq1.yxvxib0blulk$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 20:43:16 +0100, yabba napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>>> news:53akqbht8xlt$.1o4nreqy6oxxs$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 18:32:14 +0100, yabba napisał(a):
>>>>
>>>>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>>>>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz
>>>>> zarobek?
>>>>
>>>> To jet brak straty.
>>>>
>>>>> Lepiej wypłacić klientowi kasę z AC
>>>>
>>>> A to jest strata, bo trzeba pokryć z własnych pieniędzy szkodę.
>>>>
>>>> Zapomniałeś uwzględnić, że Compensa likwidując stratę z własnych
>>>> funduszy
>>>> musi za to zapłacić, ściągając to z PZU nie musi.
>>>>
>>>> Tu jest jeszcze pytanie co to za szkoda była, bo jak na 100zł, to może
>>>> faktycznie wyszło że im się nie chce szarpać.
>>>
>>> Odpisałem Cavallino jak postrzegam ich punkt widzenia. Nawet jak to jest
>>> kilka tysięcy zł, to jak nie mają na regres gotowej procedury, to ktoś
>>> musi
>>> się nieźle naszarpać żeby uzyskać nawet podpis prezesa na liście do PZU.
>>
>> Z całą pewnością mają gotową procedurę.
>> Takich spraw każde towarzystwo prowadzi zapewne w setkach miesięcznie.
>> A likwidacja z pośrednictwem własnego AC, mając sprawcę, jest to zupełnie
>> normalna rzecz - jedna z rzeczy dla których kupuje się AC.
>>
>> Dlatego podejście ubezpieczyciela jest tu bardzo dziwne i jakoś szerzej
>> chyba niespotykane.
>>
>> Przy okazji się dopytam o co może tu chodzić.
>
> W świetle ostatniego postu WW, muszę wycofać moje przypuszczenia co do
> trudnej ścieżki decyzyjnej w Compensie. Wygląda na to, że mają aż za dobrą
> procedurę regresu. Chcą jednocześnie zabrać zniżki WW i uzyskać regres z
> PZU.

Też jest to dość dziwne podejście, bo szansa że po takim numerze WW kolejne
ubezpieczenie wykupi u nich jest bardzo niewielkie.

Czyli zniżki nawet jak straci, to tej kasy nie dostaną oni.

Jakby nie kombinować, to oni sobie jakiegoś samobója strzelają - być może
odpowiedź którą dostał WW jest wynikiem czyjegoś błędu.
Może ktoś coś wtopił i teraz pracownik próbuje koszty błędu przerzucić na
WW?