Staszek27 pisze:
> Witam!
> Pragnę postawić tytułowe pytanie. Czasami gdy klikam sobie na pierwsze
> w kolejności strony sugerowane przez wyszukiwarki oglądam kod; nie
> zauważyłem by strony stworzone według ścisłych reguł HTML pojawiały
> się częściej na wysokich miejscach. Czy pisanie strony zgodnie z
> zaleceniami W3C zamiast tak jak akurat pasuje jest celowe jeśli chodzi
> pozycjonowanie? Z moich doświadczeń wynika, że nie.
> Ponadto, trudno mi znaleźć inne dziedziny w których przynosiłoby to
> zyski. Skoro największe koncerny, które nota bene odnoszą nierzadko
> potężne zyski, olewają takie zabawy, to trudno powiedzieć, że coś
> takiego pomaga komukolwiek.
> Wnioskuję, że przejmowanie się zasadami jest jedynie stratą czasu (a
> więc i pieniędzy), a więc jest zjawiskiem NEGATYWNYM. Bardzo proszę o
> kontrargumenty poparte konkretnymi doświadczeniami, liczbami itp.
> Z góry dziękuję!

To zależy jakie standardy masz na myśli. Jeśli te z w3c, które chcą
przerobić HTML'a na XML'a to jest to zwykła ideologia. Ważne, żeby
dokument był jednoznaczny. Np domykanie tagów tr nie ma większego sensu,
bo wiadomo że w tr są tylko td i wiadomo, gdzie taki tag się kończy.
Ale niedomykanie div'ów może mieć już opłakane skutki ;)

--
Łukasz Lech
http://lechlukasz.wordpress.com - o górach, informatyce i nie tylko