On 25 Lut, 18:09, "lamer" <l...@p...pl> wrote:

> Dzieki standardom rzeczy do siebie pasuja.
> Strona zrobiona zgodnie ze standardami zadziala na Operze, Firefoksie, IE8,
> Safari, Chrome, na komputerarch, telefonach komorkowych, palmtopach,
> konsolatach itp.
Pasują także strony, których kod urąga wszelkim standardom. Gdyby było
inaczej 99% stron WWW nie działałoby.
> Przestrzegajac standardow piszesz tylko raz, jedna wersje strony, a nie dla
> kazdej przegladarki osobno.
Np. tworząc stronę na tabelach, wrzucając do nich obrazki będące w
rzeczywistości tłem także nie musisz pisać pod wszystkie przeglądarki.
Tak jest z większością stron.
> Duze firmy czesto maja strony zrobione zle, bo:
> 1) sa to stare strony, latane wielokrotnie, co nie sprzyja jakosci kodu
Czyli łatwiej łatać jak popadnie zamiast systematycznie, wg reguł?
Chyba tak skoro wszyscy tak robią.
> 2) duze firmy olewaja klientow, bo maja ich az nadto
Portale internetowe działają bez problemów.
> 3) szef duzej firmy ma gdzies standardy, dla niego sie liczy ile ma wydac, a
> marny programista jest tanszy...
Czyli taniej jest zrobić stronę byle jaką skoro nie pociąga to za sobą
żadnych konsekwencji.
> Jesli ja pisze strone zgodnie ze standardami, potem kod przejmie ktos inny,
> kto zna standardy, to nie bedzie mial problemu, zeby kontynuuowac, bo kod
> jest bardziej "elegancki"
Ba, mnie samemu łatwiej powracać do własnych prac jeśli są stworzone
wg jakichś jasnych reguł.
> Pisanie strony zgodnie ze standarami nie zajmuje wcale wiecej czasu jesli
> programista zna standardy.
Wpierw trzeba poznać te standardy i sposoby obchodzenia błędów
przeglądarek.
> A jak programista nie zna, to niech zmieni zawod, bo jest marnym
> programista.
Do tego się nie odniosę, bo to raczej argument ad personam. :-)
Robert Kusmierz napisał:
> Pomaga, ale mylisz kodowanie i pozycjonowanie.
Czy pomaga w zmierzalny sposób? Zresztą, sam niżej napisałeś, że...
> Treść, to się liczy. Kod to dodatek.
Czyli można olać kodowanie jeśli ma się poprawną treść? Wyniki
wyszukiwarek by na to wskazywały.
> Niemniej ogólnie pojęte standardy pozwalają zmniejszyć całkowitą objętość
> kodu
Z tym oczywiście się zgadzam. Tylko: kogo obchodzi kilka kilobajtów
przy sekundowym transferze rzędu niejednokrotnie kilku megabitów?
> wymierną wartość dla indeksacji w wyszukiwarce
Dyskusyjne w kontekście wyników zwracanych przez wyszukiwarki.
Stawiam tezę: być może poprawne kodowanie wpływa na pozycję, ale - z
tego co zaobserwowałem - w stopniu pomijalnym. Koszty poniesione na
pisacza HTML są zapewne wyższe niż zyski.
Wniosek: pisanie zgodnie ze standardami jest nieopłacalne.
Dziękuję i proszę o dalszą polemikę