W dniu 2011-07-12 09:32, WS pisze:
> On 12 Lip, 08:43, Tomasz Pyra<h...@s...spam.spam> wrote:
>
>> Czyli instytucja powołana do stania na straży przestrzegania prawa
>> zaczyna mieć żywotny interes w tym żeby prawo było łamane. I w związku z
>> tym do tego dąży, robiąc rzeczy naprawdę rozmaite i nie zawsze nawet
>> zgodne z prawem.
>>
>> Tego niestety nie przeskoczy się inaczej niż likwidując głupie prawo
>> mówiące że gmina jest beneficjentem mandatów nakładanych przez straż gminną.
>
> Ma sie to zmienic (juz sie zmienilo?), tylko na praktycznie takie
> samo ;) , tzn. inspekcja bedzie obslugiwala foto, a kasa dla budzetu
> centralnego (zauwazyli juz, ze to dobry biznes, wiec gminy sa "za
> nisko":) )

To nie tak.

ITD przejmuje fotoradary od policji i buduje zintegrowany system
obejmujący fotoradary i odcinkowe pomiary prędkości.
I to jest jedna sprawa.

Natomiast zupełnie osobną sprawą jest to, że gminy mogą stawiać własne
fotoradary, a grzywny z mandatów przyjętych przez kierowców trafiają na
konto tej gminy.