eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy operator przechowuje treść smsów ?Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder02.blueworldhosting.com!usenet.bluewo
    rldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!border4.nntp.dca.giganews.com!bord
    er2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshost
    ing.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    References: <51cbea7f$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <51d88088$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <156jcb7mfg2gt$.h62l9y76ui4x$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <kra664$hrn$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <51d93e90$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
    <odyt254tgyhq$.qa84tb7it57g$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <wxbs04xlsqee.1tuk9mvg9gxe4$.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <1mdgzoj19stu9$.y65mx48h9ao1$.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <vcavvpmagd50.zab728lo6jk3$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <gnsx66iv0lr5$.7qpserb7ezfw$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <3rp1rzzgcso0$.1uil7ojvxx7kf$.dlg@40tude.net>
    Organization: : : :
    User-Agent: slrn/1.0.1 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Date: 13 Jul 2013 20:17:06 GMT
    Lines: 75
    NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.ip.netia.com.pl
    X-Trace: 1373746626 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1455 77.253.217.116:35618
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:236898
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan J.F. napisał:

    >> I jeszcze coś. Sprawdziłem te wszystkie daty. Łącze BITNETu do
    >> PLEARN uruchomiono w 1990 roku w lipcu. Znaczy w połowie lipca...
    >> właściwie w drugiej połowie lipca... Dokładnie 17 lipca.
    >> Internet, czyli połączenie TCP/IP z zagranicą pojawiło się ponad
    >> rok później w Warszawie na Fizyce UW na Hożej i po jakiś kilku
    >> miesiącach dotarło to i do maszyny IBM 3090 co robiła za węzeł
    >> PLEARN.
    >> Rok, to kupa czasu. Tyle mniej więcej trzeba było pisać to "tell
    >> trickle" żeby jakiś plik dostać. Jak ktoś teraz mówi, że "przecież
    >> można było sobie eftepa zapuścić", to się może najwyżej tłumaczyć
    >> sklerozą.
    >
    > Z tym ze to dotyczy UW. Dla innych roznica czasu mogla byc mniejsza.
    > Zanim Wroclaw do Warszawy podlaczyli to sie zrobil padziernik.

    Październik którego roku? I co podłączyli -- BITNET, czy Internet?

    > Nawet nie wiem jak w samym UW - czy ten PLEARN byl dostepny od razu
    > dla wszystkich ? Pewnie nie.

    Zdecydowanie nie był. Kont na samym początku założono kilkaset (coś
    koło 400, tak mi po głowie kołacze). Dawano je często według klucza:
    w pierwszej kolejności Najznamienitszym Profsrorom. A wiadomo jakie
    podejście do komputerów miewają najznamienitsi. Dostęp oczywiście był
    tylko 'in situ' -- na korytarzu CIUW stało chyba ze sześć terminali,
    do których w lecie 1990 mało kto podchodził. Więc komfort korzystania
    był duży.

    > Czasy pre-internetowe
    > http://internetum.blox.pl/2011/02/Historia-Internetu
    -w-Polsce-cz1.html

    Jakoś to tak chaotycznie i nieskładnie opisane. Z tą "pierwszą polską
    siecią komputerową z końca lat siedemdziesiątych XX wieku" też jakoś
    dziwnie -- już w połowie lat 70 działał w IBJ w Świerku komputer CDC,
    który miał odległe terminale. W Pałacu Kultury na przykład, ale też
    i dalsze, w Toruniu czy gdzieś. W stanie wojennym tą siecią szła
    grypsera, bo ludzie Jaruzela nie wiedzieli, że i te kabelki trzeba
    dla dobra ojczyzny pozrywać.

    > co do lacza Waw-Ww nie jestem pewien, ale linie dzierzawione
    > Wroclaw-Opole-Gliwice byly i w 90-91 bardzo sie przydaly.
    > [z zabojcza predkoscia 9600 :-)]

    Ani ona duża, ani mała. Po prostu charakterystyczna dla BITNETu.
    Innej ten standard nie przewidywał.

    > Ale jesli dobrze pamietem to nawet w czasach tcp/ip wolalem
    > do simtela BITNET, bo po prostu wysylalem komende i na drugi dzien
    > plik byl, niezaleznie od chwilowych klopotow z lacznoscia.
    > A jak nie bylo, to znaczy ze klopoty nie byly chwilowe, i internetu
    > tez nie bylo :-)

    Ja właśnie o tym od samego początku -- to działało i było dobrze
    zorganizowane. Pomysł zresztą miał również późniejsze realizacje.

    Za czasów tepsianego dostępu komutowanego, który wiadomo jaką miał
    prędkość i ile kosztował, spotkałem firmę, która oferowała coś
    podobnego. Wysyłało się mailem URL-e (z ftp:// lub http://), a serwer
    ściągał żądane pliki, które obsługa nagrywała na płytę CD. Później ją
    wysyłano klientowi pocztą (z trąbką) i pobiereno opłatę za przysługę.

    > Zreszta oprogramowania do tego Internetu na pecety poczatkowo tez nie
    > bylo.

    Właściwie to ono było zbyteczne. Wystarczył program do zalogowania się
    na koncie uniksowym lub na mainframe. W tym drugim przypadku faktycznie
    był problem. Praca z peceta (z jego klawiaturą i organizacją ekranu)
    na dużym IBM, to był horror. Ale zanim wyłączyli PLEARN, to jeszcze
    zdarzało mi się użyć linuksowego programu x3270. Komfort większy niż
    przy oryginalnym terminalu IBM.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: