W dniu 11.06.2024 o 23:07, r...@k...pl pisze:

>> Ja rozumiem, ale z nich akurat nie wynika 'jak jechać' na głównej.
>
> Wynika. Prosto i odważnie.

Ale zwykle wtedy wynika jak już jesteś w obrębie skrzyżowana - a i to
nie specjalnie, bo znaki dla siebie masz po prawej stronie swojej drogi
i stoją prostoadle do osi a nie równolegle.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 11.06.2024 o 22:50, r...@k...pl pisze:

>> -A znaki droga wewnętrzna średnio się z tym pokrywają
>> w rzeczywistości.
>
> To burdel macie towarzyszu w tej komunie ;)
> Ale to dosyć powszechne.

No przecież piszę, że nichuja z tego nic nie ustalisz, poza tym że jest
burdel.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Tue, 11 Jun 2024 23:08:20 +0200, w <v4aec4$okr$6@news.chmurka.net>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 11.06.2024 o 22:47, r...@k...pl pisze:
>
> > Skrzyżowanie -- strefa zaczyna się 20m dalej co oczywiście jest debilizmem.
> > Takim samym jak jednoczesne umieszczanie "drogi wewn" i "strefy zam.". Zresztą
> > to też im się nie udało.
> >
> > Zgłosić do Absurdów Drogowych -- perełka :)
>
> A tam - takich jest mnóstwo - powiedziałbym że wręcz standardowe.
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2828595,20.9263522,3a
,75y,103.39h,80.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sm0npAP8wqMNK
1ARHTdch2Q!2e0!7i13312!8i6656?coh=205409&entry=ttu
> https://www.google.pl/maps/@52.2838484,20.9275206,3a
,75y,115.6h,74.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1spZP-qsGRExN7L
GEHd1nT2g!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu

To nic przy drodze o 3 statusach na 10 metrach.

> "moje" też takie było przez rok jak popatrzyłem na googla:P
> https://www.google.pl/maps/@52.2915821,20.9351623,3a
,75y,244.43h,84.38t/data=!3m7!1e1!3m5!1shyGfo27IHY1w
IW7ioyuiow!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?coh=
205409&entry=ttu
> i co skrzyżowanie czy nie?

Tutaj nie :)

> > PS. Sprawdź w katastrze -- być może jednak jest fajne zawsze wolne miejsce
> > parkingowe między przystankiem i wylotem tej drogi :D
>
> Musiałbym dzwonić - w geoportalu nie ustalę.

Sprawdź w wykazie dróg publicznych.

> to _chyba_ nie jest skrzyżowanie
> https://www.google.pl/maps/@52.2858117,20.9243435,3a
,75y,170.61h,77.16t/data=!3m7!1e1!3m5!1s53ukXYoCUyyS
a54dGdz11Q!2e0!5s20210301T000000!7i16384!8i8192?coh=
205409&entry=ttu

Wg znaków to jest, choć pewnie nie.
Albo deweloper ma teren dalej, postawił znak na początku swojego i resztę z
miastem mają w poważaniu.

> A to teoretycznie i na oko jest i to równorzędne!:
> https://www.google.pl/maps/@52.2849315,20.923296,3a,
75y,159.68h,72.27t/data=!3m7!1e1!3m5!1sjg-nZGHo8xzjf
inUV6S5lA!2e0!5s20210301T000000!7i16384!8i8192?coh=2
05409&entry=ttu

Być może, ale może miasto nie wciągnęło tej ulicy na listę dróg publicznych, a
znaku nikomu nie chciało się ustawić.

> Więc ie jest to wcale takie oczywiste co jest a co nie.

Bo Warszawa to wiocha CBDO :)

do góry

Tue, 11 Jun 2024 23:11:14 +0200, w <v4aehi$okr$7@news.chmurka.net>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 11.06.2024 o 23:07, r...@k...pl pisze:
>
> >> Ja rozumiem, ale z nich akurat nie wynika 'jak jechać' na głównej.
> >
> > Wynika. Prosto i odważnie.
>
> Ale zwykle wtedy wynika jak już jesteś w obrębie skrzyżowana - a i to
> nie specjalnie, bo znaki dla siebie masz po prawej stronie swojej drogi
> i stoją prostoadle do osi a nie równolegle.

Zapuszczasz żurawia. Możesz spojrzeć na oznakowanie na jezdni, ale tobie to ono
kojarzy się ze wszystkim tylko nie z tym z czym powinno :P

do góry

W dniu 11.06.2024 o 22:52, r...@k...pl pisze:

>> W taki sam sposób jak tą renówkę z maps. Tam ciągle ktoś parkował.
>
> W sądzie też to mówiłeś? I tylko 200zł więcej? :D

Nie - zresztą wtedy dopiero budowali.

>> Oczywiście możesz uznać, że nie ma potrzeby robienia czytelnego i
>> zgodnego z rozporządzeniem oznakowania, ale... chyba jednak jest - po to
>> napisano rozporządzenie.
>
> Skrzyżowania nie muszą być oznakowane. Powiedziałbym nawet, że to skrzyżowanie
> było oznakowane "na bogato".

Ale nie tak jak określono w rozporządzeniu. Skoro jest określone to
powinno być jak w rozporządzeniu. Albo lecieć w chuja że "przecież
widać" i zdjąć ten jeden znak i czekać na dzwony albo ma być na każdym
wlocie, bo z każdego jednego tak samo słabo widać że to skrzyżowanie,
tylko z pozostałych wlotów ciężej dzwona wykręcić.

>> § 2. Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie
>> można mu przypisać winy w czasie czynu.
>
> Przypisano ci, bo się przyznałeś :)

Nie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 11.06.2024 o 23:20, r...@k...pl pisze:

>> Ale zwykle wtedy wynika jak już jesteś w obrębie skrzyżowana - a i to
>> nie specjalnie, bo znaki dla siebie masz po prawej stronie swojej drogi
>> i stoją prostoadle do osi a nie równolegle.
>
> Zapuszczasz żurawia. Możesz spojrzeć na oznakowanie na jezdni, ale tobie to ono
> kojarzy się ze wszystkim tylko nie z tym z czym powinno :P

Możesz też odpalić geoportal i stwierdzić żę po pierwsze nic tam nie ma
a po drugie i tak się ze znakami nie zgadza.

W tym właśnie problem że powinno być wyraźnie a przynajmniej intuicyjnie
a podrzuciłem ci linki że jest wręcz przeciwnie - a to tylko kilka z
mojej okolicy które przejrzałem.

Więc problem jest, choć u mnie to raczej ze skrzyżowaniami... które są
skrzyżowaniami z drogami wewnętrznymi niż na odwrót, no ale jest.
Dojeżdzasz do takiego i chuj wie co to jest. A im głębiej analizujesz
tym bardziej wychodzi że to w sumie jakiś potworek.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 11.06.2024 o 23:18, r...@k...pl pisze:

>> "moje" też takie było przez rok jak popatrzyłem na googla:P
>> https://www.google.pl/maps/@52.2915821,20.9351623,3a
,75y,244.43h,84.38t/data=!3m7!1e1!3m5!1shyGfo27IHY1w
IW7ioyuiow!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?coh=
205409&entry=ttu
>> i co skrzyżowanie czy nie?
>
> Tutaj nie :)

To tu nagle linia zatrzymania która w oczywisty sposób robi skrzyżowane
nagle nie robi? No to chuj - cała teoria w łeb:(

>> Musiałbym dzwonić - w geoportalu nie ustalę.
>
> Sprawdź w wykazie dróg publicznych.

Czyli jednak w goeportalu nie ma czego szukać - w miejscowych też nie
chyba że jest MPZP - co w sumie też niczego nie wyjaśnia bo to
przeznacznie działki - być może nigdy tak nie będzie bo zanim zbudują to
się zmieni albo nigdy nie zbudują.

>> to _chyba_ nie jest skrzyżowanie
>> https://www.google.pl/maps/@52.2858117,20.9243435,3a
,75y,170.61h,77.16t/data=!3m7!1e1!3m5!1s53ukXYoCUyyS
a54dGdz11Q!2e0!5s20210301T000000!7i16384!8i8192?coh=
205409&entry=ttu
>
> Wg znaków to jest, choć pewnie nie.

Chyba nie - a który konkretnie znak czyni skrzyżowanie? Żeby znów się
nie okazało jak z linia zatrzymania, która jednak ne tworzyła skrzyżowania:P

>> A to teoretycznie i na oko jest i to równorzędne!:
>> https://www.google.pl/maps/@52.2849315,20.923296,3a,
75y,159.68h,72.27t/data=!3m7!1e1!3m5!1sjg-nZGHo8xzjf
inUV6S5lA!2e0!5s20210301T000000!7i16384!8i8192?coh=2
05409&entry=ttu
>
> Być może, ale może miasto nie wciągnęło tej ulicy na listę dróg publicznych, a
> znaku nikomu nie chciało się ustawić.

Chyba jeszcze inaczej - droga jest na liście, ale... kiedyś chyba była
krótsza:P I co teraz szerloku? Kto ma pierwszeństwo?

Jak widzisz wcale nie jest oczywiste co jest skrzyżowaniem a co nie, a
jak sam doszedłeś linia zatrzymania wcale skrzyżowania nie tworzy, bo
oznakowanie poziome wcale się nie zmieniło a skrzyżowania wcześniej nie
było.


I nie - to nie jest problem warszawy tylko.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 11.06.2024 o 23:21, Shrek pisze:
> ma być na każdym wlocie

Może zgłoś na policję, że skradziono 3 znaki A-5. ;)


Robert

do góry

W dniu 11.06.2024 o 10:26, r...@k...pl pisze:
> Mon, 10 Jun 2024 20:00:36 +0200, w <v47f06$ufh$11@news.chmurka.net>, Robert
> Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 10.06.2024 o 13:00, r...@k...pl pisze:
>>> Mon, 10 Jun 2024 07:59:32 +0200, w <v464o4$ufh$7@news.chmurka.net>, Robert
>>> Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):
>>>
>>>> W dniu 10.06.2024 o 00:06, r...@k...pl pisze:
>>>>> Sun, 9 Jun 2024 12:43:55 +0200, w <v4411c$uf7$2@news.chmurka.net>, Robert
>>>>> Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):
>>>>>
>>>>>> No i wszystko jasne. Upadłby argument o istnieniu skrzyżowania, to
>>>>>> podnieśliby o linii ciągłej.
>>>>>> Może to i dobrze że Shrek nie ciągnie tego dalej. ;)
>>>>>
>>>>> A to zależy czy zmuszałby auta czy nie.
>>>>
>>>> O czym piszesz? O linii ciągłej? Jasno zapisano, że nie można nawet się
>>>> zatrzymać.
>>>
>>> Jasno zapisano, że można.
>>>
>>
>> Gdzie tak napisano? Bo tu stoi co innego:
>> 1.
>> Zabrania się zatrzymania pojazdu:
>> [...]
>>
>> 4)
>> na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych,
>> jeżeli zmusiłoby to innych kierujących pojazdami wielośladowymi do
>> najeżdżania na tę linię;
>
> Między ", jeżeli" a kropką.
>

"Jeżeli" nie tyczy się przypadku punktów końcowych?


Robert

do góry

Tue, 11 Jun 2024 23:37:38 +0200, w <v4ag32$oks$11@news.chmurka.net>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 11.06.2024 o 23:18, r...@k...pl pisze:
>
> >> "moje" też takie było przez rok jak popatrzyłem na googla:P
> >> https://www.google.pl/maps/@52.2915821,20.9351623,3a
,75y,244.43h,84.38t/data=!3m7!1e1!3m5!1shyGfo27IHY1w
IW7ioyuiow!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?coh=
205409&entry=ttu
> >> i co skrzyżowanie czy nie?
> >
> > Tutaj nie :)
>
> To tu nagle linia zatrzymania która w oczywisty sposób robi skrzyżowane
> nagle nie robi? No to chuj - cała teoria w łeb:(

Nie wiem po co to ktoś namalował. Może przyszłościowo? :)
A może droga wewn. zaczyna się 1m za "skrzyżowaniem"? To byłoby już przegięcie,
ale to Warszawa :)

> >> Musiałbym dzwonić - w geoportalu nie ustalę.
> >
> > Sprawdź w wykazie dróg publicznych.
>
> Czyli jednak w goeportalu nie ma czego szukać - w miejscowych też nie
> chyba że jest MPZP - co w sumie też niczego nie wyjaśnia bo to
> przeznacznie działki - być może nigdy tak nie będzie bo zanim zbudują to
> się zmieni albo nigdy nie zbudują.

W geoportalu powinno wystarczyć i powinno pokrywać się z wykazem. Generalnie
droga publiczna staje się po uchwale gminy.

> >> to _chyba_ nie jest skrzyżowanie
> >> https://www.google.pl/maps/@52.2858117,20.9243435,3a
,75y,170.61h,77.16t/data=!3m7!1e1!3m5!1s53ukXYoCUyyS
a54dGdz11Q!2e0!5s20210301T000000!7i16384!8i8192?coh=
205409&entry=ttu
> >
> > Wg znaków to jest, choć pewnie nie.
>
> Chyba nie - a który konkretnie znak czyni skrzyżowanie? Żeby znów się
> nie okazało jak z linia zatrzymania, która jednak ne tworzyła skrzyżowania:P

Brak znaku, a raczej znak drogi wewn. postawiony dalej od skrzyżowania.

> >> A to teoretycznie i na oko jest i to równorzędne!:
> >> https://www.google.pl/maps/@52.2849315,20.923296,3a,
75y,159.68h,72.27t/data=!3m7!1e1!3m5!1sjg-nZGHo8xzjf
inUV6S5lA!2e0!5s20210301T000000!7i16384!8i8192?coh=2
05409&entry=ttu
> >
> > Być może, ale może miasto nie wciągnęło tej ulicy na listę dróg publicznych, a
> > znaku nikomu nie chciało się ustawić.
>
> Chyba jeszcze inaczej - droga jest na liście, ale... kiedyś chyba była
> krótsza:P I co teraz szerloku? Kto ma pierwszeństwo?

Jedź tam i sprawdź potem w sądzie :)
Tutaj po prostu nie ma znaku.

> Jak widzisz wcale nie jest oczywiste co jest skrzyżowaniem a co nie, a
> jak sam doszedłeś linia zatrzymania wcale skrzyżowania nie tworzy, bo
> oznakowanie poziome wcale się nie zmieniło a skrzyżowania wcześniej nie
> było.

Jeżeli jest poprawnie oznakowane, to nie ma wątpliwości. Tu są po prostu buble.

do góry