eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzy można zaparkować w tym miejscu?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 149

  • 131. Data: 2024-06-14 09:55:42
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Tue, 11 Jun 2024 23:21:09 +0200, w <v4af45$okr$9@news.chmurka.net>, Shrek
    <...@w...pl> napisał(-a):

    > > Skrzyżowania nie muszą być oznakowane. Powiedziałbym nawet, że to skrzyżowanie
    > > było oznakowane "na bogato".
    >
    > Ale nie tak jak określono w rozporządzeniu. Skoro jest określone to
    > powinno być jak w rozporządzeniu. Albo lecieć w chuja że "przecież

    Nadwyżka jednego znaku (albo brak dwóch) w żaden sposób nie wprowadzał w błąd.

    > >> § 2. Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie
    > >> można mu przypisać winy w czasie czynu.
    > >
    > > Przypisano ci, bo się przyznałeś :)
    >
    > Nie:P

    Mówiłeś, że nie przyznajesz się, bo to nie ty zaparkowałeś?


  • 132. Data: 2024-06-14 09:56:38
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Wed, 12 Jun 2024 10:12:51 +0200, w <v4bla3$4sm$2@news.chmurka.net>, Robert
    Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 11.06.2024 o 10:26, r...@k...pl pisze:
    > > Mon, 10 Jun 2024 20:00:36 +0200, w <v47f06$ufh$11@news.chmurka.net>, Robert
    > > Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):
    > >
    > >> W dniu 10.06.2024 o 13:00, r...@k...pl pisze:
    > >>> Mon, 10 Jun 2024 07:59:32 +0200, w <v464o4$ufh$7@news.chmurka.net>, Robert
    > >>> Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):
    > >>>
    > >>>> W dniu 10.06.2024 o 00:06, r...@k...pl pisze:
    > >>>>> Sun, 9 Jun 2024 12:43:55 +0200, w <v4411c$uf7$2@news.chmurka.net>, Robert
    > >>>>> Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):
    > >>>>>
    > >>>>>> No i wszystko jasne. Upadłby argument o istnieniu skrzyżowania, to
    > >>>>>> podnieśliby o linii ciągłej.
    > >>>>>> Może to i dobrze że Shrek nie ciągnie tego dalej. ;)
    > >>>>>
    > >>>>> A to zależy czy zmuszałby auta czy nie.
    > >>>>
    > >>>> O czym piszesz? O linii ciągłej? Jasno zapisano, że nie można nawet się
    > >>>> zatrzymać.
    > >>>
    > >>> Jasno zapisano, że można.
    > >>>
    > >>
    > >> Gdzie tak napisano? Bo tu stoi co innego:
    > >> 1.
    > >> Zabrania się zatrzymania pojazdu:
    > >> [...]
    > >>
    > >> 4)
    > >> na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych,
    > >> jeżeli zmusiłoby to innych kierujących pojazdami wielośladowymi do
    > >> najeżdżania na tę linię;
    > >
    > > Między ", jeżeli" a kropką.
    > >
    >
    > "Jeżeli" nie tyczy się przypadku punktów końcowych?

    Jezdni też.


  • 133. Data: 2024-06-14 11:09:07
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 14.06.2024 o 09:54, r...@k...pl pisze:

    >> To tu nagle linia zatrzymania która w oczywisty sposób robi skrzyżowane
    >> nagle nie robi? No to chuj - cała teoria w łeb:(
    >
    > Nie wiem po co to ktoś namalował. Może przyszłościowo? :)

    Ja też nie wiem. NAtomiast fakty pokazują, że na tym konkretnym
    skrzyżowaniu ta linia chuj wie co znaczy:)


    > A może droga wewn. zaczyna się 1m za "skrzyżowaniem"? To byłoby już przegięcie,
    > ale to Warszawa :)

    Tu jest mnóstwo tkich "skrzyżowań"

    Pa tera:P

    https://www.google.pl/maps/@52.1834405,20.9660877,3a
    ,75y,103.36h,82.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2JOoBc9P-LLJ
    I0tb-X9qjg!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu

    Skrzyżowanie?


    > W geoportalu powinno wystarczyć i powinno pokrywać się z wykazem. Generalnie
    > droga publiczna staje się po uchwale gminy.

    W geoportalu generalnie nie ma o tym informacji - jet w lokalnym ale
    tylko jeśli jest MPZ - ale to plan - "a gdyby tu było przedszkole, w
    przyszlości":P

    >> Chyba nie - a który konkretnie znak czyni skrzyżowanie? Żeby znów się
    >> nie okazało jak z linia zatrzymania, która jednak ne tworzyła skrzyżowania:P
    >
    > Brak znaku, a raczej znak drogi wewn. postawiony dalej od skrzyżowania.

    To dobrze, bo już myślałem że strzałka czyni skrzyżowanie:P A jak daleko
    musi stać znak "droga wewenętrzna"?

    >>>> A to teoretycznie i na oko jest i to równorzędne!:
    >>>> https://www.google.pl/maps/@52.2849315,20.923296,3a,
    75y,159.68h,72.27t/data=!3m7!1e1!3m5!1sjg-nZGHo8xzjf
    inUV6S5lA!2e0!5s20210301T000000!7i16384!8i8192?coh=2
    05409&entry=ttu
    >>>
    >>> Być może, ale może miasto nie wciągnęło tej ulicy na listę dróg publicznych, a
    >>> znaku nikomu nie chciało się ustawić.
    >>
    >> Chyba jeszcze inaczej - droga jest na liście, ale... kiedyś chyba była
    >> krótsza:P I co teraz szerloku? Kto ma pierwszeństwo?
    >
    > Jedź tam i sprawdź potem w sądzie :)
    > Tutaj po prostu nie ma znaku.

    Czyli nie dość że skrzyżowanie to rownorzędne:P

    > Jeżeli jest poprawnie oznakowane, to nie ma wątpliwości. Tu są po prostu buble.

    Roblem w tym, że tych bubli jest w zasadzie więcej niż prawidlowo
    oznaczonych. Przypomnij jak się powinno rozstrzygać wątpliwości w sądzie?:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 134. Data: 2024-06-14 11:10:22
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 14.06.2024 o 09:55, r...@k...pl pisze:

    >> Ale nie tak jak określono w rozporządzeniu. Skoro jest określone to
    >> powinno być jak w rozporządzeniu. Albo lecieć w chuja że "przecież
    >
    > Nadwyżka jednego znaku (albo brak dwóch) w żaden sposób nie wprowadzał w błąd.

    Rozporządzenie twierdzi co innego.

    >>>> § 2. Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie
    >>>> można mu przypisać winy w czasie czynu.
    >>>
    >>> Przypisano ci, bo się przyznałeś :)
    >>
    >> Nie:P
    >
    > Mówiłeś, że nie przyznajesz się, bo to nie ty zaparkowałeś?

    NIe - ale mówiłem że nie przyznaje się do winy. Więc się nie przyznałem

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 135. Data: 2024-06-14 12:41:36
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Fri, 14 Jun 2024 11:09:07 +0200, w <v4h1bj$g0c$5@news.chmurka.net>, Shrek
    <...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 14.06.2024 o 09:54, r...@k...pl pisze:
    >
    > >> To tu nagle linia zatrzymania która w oczywisty sposób robi skrzyżowane
    > >> nagle nie robi? No to chuj - cała teoria w łeb:(
    > >
    > > Nie wiem po co to ktoś namalował. Może przyszłościowo? :)
    >
    > Ja też nie wiem. NAtomiast fakty pokazują, że na tym konkretnym
    > skrzyżowaniu ta linia chuj wie co znaczy:)
    >
    >
    > > A może droga wewn. zaczyna się 1m za "skrzyżowaniem"? To byłoby już przegięcie,
    > > ale to Warszawa :)
    >
    > Tu jest mnóstwo tkich "skrzyżowań"
    > Pa tera:P
    > https://www.google.pl/maps/@52.1834405,20.9660877,3a
    ,75y,103.36h,82.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2JOoBc9P-LLJ
    I0tb-X9qjg!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
    > Skrzyżowanie?

    Pewnie nie, ale to bez znaczenia skoro jest komplet znaków.

    > > W geoportalu powinno wystarczyć i powinno pokrywać się z wykazem. Generalnie
    > > droga publiczna staje się po uchwale gminy.
    >
    > W geoportalu generalnie nie ma o tym informacji - jet w lokalnym ale
    > tylko jeśli jest MPZ - ale to plan - "a gdyby tu było przedszkole, w
    > przyszlości":P

    Jest status drogi typu KD-D (czy jakoś tak). To już oznacza drogę publiczną.
    W geoportalu chyba nie ma, ale są inne, których nazwy nie pamiętam :)

    > >> Chyba nie - a który konkretnie znak czyni skrzyżowanie? Żeby znów się
    > >> nie okazało jak z linia zatrzymania, która jednak ne tworzyła skrzyżowania:P
    > >
    > > Brak znaku, a raczej znak drogi wewn. postawiony dalej od skrzyżowania.
    >
    > To dobrze, bo już myślałem że strzałka czyni skrzyżowanie:P A jak daleko
    > musi stać znak "droga wewenętrzna"?

    Jak panu Kaziowi się wbije :)
    Pa tutej:
    https://www.google.pl/maps/@51.0649757,16.9951596,3a
    ,75y,97.85h,67.53t/data=!3m8!1e1!3m6!1s0UW_e4XZ4iFYa
    6hR_MDJVQ!2e0!5s20170601T000000!6shttps:%2F%2Fstreet
    viewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpano
    id%3D0UW_e4XZ4iFYa6hR_MDJVQ%26cb_client%3Dmaps_sv.sh
    are%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D97.84855036078449%26
    pitch%3D22.467123183963537%26thumbfov%3D90!7i13312!8
    i6656?coh=205410&entry=ttu
    (2017 rok trzeba ustawić jakby co)

    Była tu stłuczka -- osobówka jadące na wprost asfaltem zderzyło się z
    ciężarówką wyjeżdżającą z kostkowej (z prawej strony osobówki). Policja
    przyjechała, popatrzyła na znaki i nie wiedziała kogo ukarać. W końcu
    zadzwonili do wydziału dróg i oficjalna wersja jest taka: odcinek między
    znakami "strefa zamieszkania" i "koniec strefy" jest drogą publiczną i na tym
    odcinku ci na asfalcie mają pierwszeństwo.
    I tę całą hecę można było obejrzeć na TV4 w tym ich programie.

    > > Jedź tam i sprawdź potem w sądzie :)
    > > Tutaj po prostu nie ma znaku.
    >
    > Czyli nie dość że skrzyżowanie to rownorzędne:P

    Jak wyjeżdżasz z tej bocznej to na to wychodzi.
    Ale sąd ci może powiedzieć, że tam mieszkasz i wiedziałeś, że na "głównej" jest
    znak pierwszeństwa. I będzie miał rację. Więc mów, że tam ci podstawiono
    samochód i pierwszy raz tam jesteś :P

    > > Jeżeli jest poprawnie oznakowane, to nie ma wątpliwości. Tu są po prostu buble.
    >
    > Roblem w tym, że tych bubli jest w zasadzie więcej niż prawidlowo
    > oznaczonych. Przypomnij jak się powinno rozstrzygać wątpliwości w sądzie?:P

    W twoim przypadku wątpliwości nie ma żadnych, a błąd w oznakowaniu nie ma
    znaczenia, bo nikogo nie wprowadza w błąd.


  • 136. Data: 2024-06-14 12:42:24
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Fri, 14 Jun 2024 11:10:22 +0200, w <v4h1du$g0c$6@news.chmurka.net>, Shrek
    <...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 14.06.2024 o 09:55, r...@k...pl pisze:
    >
    > >> Ale nie tak jak określono w rozporządzeniu. Skoro jest określone to
    > >> powinno być jak w rozporządzeniu. Albo lecieć w chuja że "przecież
    > >
    > > Nadwyżka jednego znaku (albo brak dwóch) w żaden sposób nie wprowadzał w błąd.
    >
    > Rozporządzenie twierdzi co innego.

    W jaki sposób wprowadzało w błąd?

    > >>>> § 2. Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie
    > >>>> można mu przypisać winy w czasie czynu.
    > >>>
    > >>> Przypisano ci, bo się przyznałeś :)
    > >>
    > >> Nie:P
    > >
    > > Mówiłeś, że nie przyznajesz się, bo to nie ty zaparkowałeś?
    >
    > NIe - ale mówiłem że nie przyznaje się do winy. Więc się nie przyznałem

    A gdy zapytali dlaczego, to co rzekłeś?


  • 137. Data: 2024-06-14 13:16:11
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 14.06.2024 o 12:41, r...@k...pl pisze:

    >> https://www.google.pl/maps/@52.1834405,20.9660877,3a
    ,75y,103.36h,82.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2JOoBc9P-LLJ
    I0tb-X9qjg!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
    >> Skrzyżowanie?
    >
    > Pewnie nie, ale to bez znaczenia skoro jest komplet znaków.

    Nie ma "droga wewnetrzna":)

    > Jest status drogi typu KD-D (czy jakoś tak).

    Tylko jak jest MPZ - a to tylko plan. W sensie na przyszłość.

    > Była tu stłuczka -- osobówka jadące na wprost asfaltem zderzyło się z
    > ciężarówką wyjeżdżającą z kostkowej (z prawej strony osobówki). Policja
    > przyjechała, popatrzyła na znaki i nie wiedziała kogo ukarać. W końcu
    > zadzwonili do wydziału dróg i oficjalna wersja jest taka: odcinek między
    > znakami "strefa zamieszkania" i "koniec strefy" jest drogą publiczną i na tym
    > odcinku ci na asfalcie mają pierwszeństwo.
    > I tę całą hecę można było obejrzeć na TV4 w tym ich programie.

    Nic nie rozumiem;)

    >> Czyli nie dość że skrzyżowanie to rownorzędne:P
    >
    > Jak wyjeżdżasz z tej bocznej to na to wychodzi.

    Dobrze, że ludzie mają jednak swój rozum, bo dzwon za dzwonem byłby.

    > Ale sąd ci może powiedzieć, że tam mieszkasz i wiedziałeś, że na "głównej" jest
    > znak pierwszeństwa.

    Ale... nie ma. Zresztą co za tłumaczenie że mieszkam?

    I będzie miał rację. Więc mów, że tam ci podstawiono
    > samochód i pierwszy raz tam jesteś :P

    Bo w sumie byłem. Przynajmniej samochodem.

    >> Roblem w tym, że tych bubli jest w zasadzie więcej niż prawidlowo
    >> oznaczonych. Przypomnij jak się powinno rozstrzygać wątpliwości w sądzie?:P
    >
    > W twoim przypadku wątpliwości nie ma żadnych, a błąd w oznakowaniu nie ma
    > znaczenia, bo nikogo nie wprowadza w błąd.

    Jak nie, jak tak. Rozporządzenie mówi, że znaku się na takich drogach ie
    stawia, chyba że "skrzyżowanie jest niewystarczająco postrzegane". Więc
    skoro był, to znaczy że właśnie jest niewystarczająco postrzegane i na
    tą okoliczność należy się znak. Zwłaszcza że na tym skrzyżowaniu od
    zawsze był burdel i te linie wtedy wcale skrzyżowania nie czyniły.
    Oznakowanie ma być jasne, określa je rozporządzenie a nie być zagadką
    logiczną dla kierowcy.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 138. Data: 2024-06-14 13:18:16
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 14.06.2024 o 12:42, r...@k...pl pisze:

    >>> Nadwyżka jednego znaku (albo brak dwóch) w żaden sposób nie wprowadzał w błąd.
    >>
    >> Rozporządzenie twierdzi co innego.
    >
    > W jaki sposób wprowadzało w błąd?

    Już pisałem - jak skrzyżowanie "nie jest postrzegane" to należy się
    znak. Jak nie to się nie stawia na takich srogach iteż jest to w
    rozporządzeniu napisane. Skoro był, to znaczy że waśnie taka okoliczność
    zachodzi.

    >> NIe - ale mówiłem że nie przyznaje się do winy. Więc się nie przyznałem
    >
    > A gdy zapytali dlaczego, to co rzekłeś?

    Bez znaczenia - do winy się nie przyznałem. A powiedziałem to co tutaj z
    grubsza.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 139. Data: 2024-06-14 19:02:02
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Fri, 14 Jun 2024 13:16:11 +0200, w <v4h8pr$g0c$8@news.chmurka.net>, Shrek
    <...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 14.06.2024 o 12:41, r...@k...pl pisze:
    >
    > >> https://www.google.pl/maps/@52.1834405,20.9660877,3a
    ,75y,103.36h,82.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2JOoBc9P-LLJ
    I0tb-X9qjg!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
    > >> Skrzyżowanie?
    > >
    > > Pewnie nie, ale to bez znaczenia skoro jest komplet znaków.
    >
    > Nie ma "droga wewnetrzna":)

    Jak podjedziesz to zobaczysz znak.

    > > Była tu stłuczka -- osobówka jadące na wprost asfaltem zderzyło się z
    > > ciężarówką wyjeżdżającą z kostkowej (z prawej strony osobówki). Policja
    > > przyjechała, popatrzyła na znaki i nie wiedziała kogo ukarać. W końcu
    > > zadzwonili do wydziału dróg i oficjalna wersja jest taka: odcinek między
    > > znakami "strefa zamieszkania" i "koniec strefy" jest drogą publiczną i na tym
    > > odcinku ci na asfalcie mają pierwszeństwo.
    > > I tę całą hecę można było obejrzeć na TV4 w tym ich programie.
    >
    > Nic nie rozumiem;)

    Co jest niejasne? :D

    > >> Czyli nie dość że skrzyżowanie to rownorzędne:P
    > >
    > > Jak wyjeżdżasz z tej bocznej to na to wychodzi.
    >
    > Dobrze, że ludzie mają jednak swój rozum, bo dzwon za dzwonem byłby.
    >
    > > Ale sąd ci może powiedzieć, że tam mieszkasz i wiedziałeś, że na "głównej" jest
    > > znak pierwszeństwa.
    >
    > Ale... nie ma. Zresztą co za tłumaczenie że mieszkam?

    Trzeba ustalić czy celowo nie wykorzystałeś błędu.

    > >> Roblem w tym, że tych bubli jest w zasadzie więcej niż prawidlowo
    > >> oznaczonych. Przypomnij jak się powinno rozstrzygać wątpliwości w sądzie?:P
    > >
    > > W twoim przypadku wątpliwości nie ma żadnych, a błąd w oznakowaniu nie ma
    > > znaczenia, bo nikogo nie wprowadza w błąd.
    >
    > Jak nie, jak tak. Rozporządzenie mówi, że znaku się na takich drogach ie
    > stawia, chyba że "skrzyżowanie jest niewystarczająco postrzegane".

    To, że jest niewystarczająco postrzegane nie znaczy, że jest źle oznakowane,
    tylko że kierowca gapa.

    > Oznakowanie ma być jasne, określa je rozporządzenie a nie być zagadką
    > logiczną dla kierowcy.

    A po co się takie linie stosuje?


  • 140. Data: 2024-06-14 19:03:05
    Temat: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Fri, 14 Jun 2024 13:18:16 +0200, w <v4h8to$g0c$9@news.chmurka.net>, Shrek
    <...@w...pl> napisał(-a):

    > >> NIe - ale mówiłem że nie przyznaje się do winy. Więc się nie przyznałem
    > >
    > > A gdy zapytali dlaczego, to co rzekłeś?
    >
    > Bez znaczenia - do winy się nie przyznałem. A powiedziałem to co tutaj z
    > grubsza.

    Aha, poszedłeś w "znaki". Kiepska linia :P

strony : 1 ... 13 . [ 14 ] . 15


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: