Dnia Sun, 11 Aug 2013 16:57:12 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Jakby tzw. organy tzw. sprawiedliwości płaciły operatorom np. 100 zł za
>>> każdy zlokalizowany skradziony telefon, zobaczyłbyś, jakby wzrosła
>>> wykrywalność :-)
>>
>> Ale po co maja placic ? Wpisze sie obowiazek w ustawe, dostana pismo,
>> wpisza w komputer i odesla wyniki ...
>
> No to nic się nie zmieni

Ale co - beda olewac darmowy obowiazek, czy na razie nikt im nawet
szukanych imei nie zglasza ?

J.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl>

> John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:
>> Użytkownik "Tomek" <c...@k...pl>
>>
>>>
>>> nie wiem jak w PL
>>> ale w innych krajach zmaina IMEI jest karalna
>>> http://www.policja.pl/ftp/pliki/blokowanie_numeru_IM
EI_w_UE.pdf
>>
>> IDIOTYZM. To jest postulat wybijania numeru na ręcę. Dla dobra więźniów.
>
> Jakoś przeciw numerom rejestracyjnym samochodów czy - o zgrozo - numerom
> nadwozia, nie masz nic naprzeciw?

A wiesz że nie mam czy Ci się tylko wydaje ?

>
> A nawet numerom banknotów :-P

Jakich banknotów ?! I jaki związek ?!

do góry

John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:

>>> IDIOTYZM. To jest postulat wybijania numeru na ręcę. Dla dobra więźniów.
>>
>> Jakoś przeciw numerom rejestracyjnym samochodów czy - o zgrozo - numerom
>> nadwozia, nie masz nic naprzeciw?
>
> A wiesz że nie mam czy Ci się tylko wydaje ?
>

Bo nie protestujesz ;-)

>>
>> A nawet numerom banknotów :-P
>
> Jakich banknotów ?! I jaki związek ?!

Dokładnie to samo - unikalna cecha identyfikacyjna. Po to ktoś trzydzieści
parę lat temu wymyślił IMEI, żeby z niego skorzystać.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl>

>>>> IDIOTYZM. To jest postulat wybijania numeru na ręcę. Dla dobra
>>>> więźniów.
>>>
>>> Jakoś przeciw numerom rejestracyjnym samochodów czy - o zgrozo - numerom
>>> nadwozia, nie masz nic naprzeciw?
>>
>> A wiesz że nie mam czy Ci się tylko wydaje ?
>
> Bo nie protestujesz ;-)

A co teraz robię ?

>
>>>
>>> A nawet numerom banknotów :-P
>>
>> Jakich banknotów ?! I jaki związek ?!
>
> Dokładnie to samo - unikalna cecha identyfikacyjna. Po to ktoś trzydzieści
> parę lat temu wymyślił IMEI, żeby z niego skorzystać.

Obozy były dawniej

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:rqw24yvcu5pk$.lgmwfyb2p6bu$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 11 Aug 2013 16:57:12 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Jakby tzw. organy tzw. sprawiedliwości płaciły operatorom np. 100 zł za
>>>> każdy zlokalizowany skradziony telefon, zobaczyłbyś, jakby wzrosła
>>>> wykrywalność :-)
>>>
>>> Ale po co maja placic ? Wpisze sie obowiazek w ustawe, dostana pismo,
>>> wpisza w komputer i odesla wyniki ...
>>
>> No to nic się nie zmieni
>
> Ale co - beda olewac darmowy obowiazek, czy na razie nikt im nawet
> szukanych imei nie zglasza ?
>

ale psiarnia dresom sprawdza imei
tylko po co?

skoro ogolnie jak idziesz zglosic kradziez telefonu to maja to w dupie
by namierzac jezdzic i szukac

a jaki taki nowo szczesliwy wlasciciel komrki spi w domu, gdzies tam pracuje
wykona kilka powtarzalnych polaczen to trudno do niego trafic?

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1bugczpmfo1ua.1itbe2hqhl6m5.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 11 Aug 2013 14:41:45 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Od tego trzeba by zacząć, żeby w ogóle ten system zaczął istnieć. A tak
>>>> mamy dużo PR-u i zero skuteczności. No dobrze, 0,0001% skuteczności.
>>>
>>> Bo wcale nie trzeba blokowac skradzionych telefonow, tylko wylapywac
>>> tych, ktorzy ich uzywaja :-)
>>>
>> Jakby tzw. organy tzw. sprawiedliwości płaciły operatorom np. 100 zł za
>> każdy zlokalizowany skradziony telefon, zobaczyłbyś, jakby wzrosła
>> wykrywalność :-)
>
> Ale po co maja placic ? Wpisze sie obowiazek w ustawe, dostana pismo,
> wpisza w komputer i odesla wyniki ...

a my dostaniemy drozsze telefony w ofercie:)

do góry