W dniu 06.01.2014 o 16:29 badworm <n...@p...pl> pisze:

> Dnia Mon, 06 Jan 2014 11:43:14 +0100, janusz_k napisał(a):
>
>> http://www.dobreprogramy.pl/Ultradzwiekowe-ukryte-si
eci-dzieki-technice-floty-badBIOS-jednak-mozliwy,New
s,49552.html
>
> Idąc tym tokiem rozumowania to chcąc samemu zbudować jakieś urządzenie,
> które będzie 100% bezpieczne to należy się cofnąć do układów CMOS/TTL
> lub nawet pojedycznych lamp/tranzystorów a najlepiej - do przekaźników.
> Jaką bowiem mamy pewność, że jakiś tam AVR/PIC/ARM/FPGA nie ma zaszytego
> kodu szpiegującego, który ujawni się w w sprzyjających okolicznościach?
> Nie popadajmy w paranoję.
Tutaj pewnie masz rację, dla hobbystów temat nie istnieje, ale w firmie
już można sobie wyobrazić różne scenariusze pt: podstawowy kod wirusa
zaszyty gdzieś w biosie karty sieciowej lub procku x86, komp taki
niepodłączony do internetu aktywowany na ultradźwiękach przez inny
połączony z internetem zaczyna przekazywać co ma ważnego.
Nierealne? może tak może nie. Dla pewnych firm może to być problemem.


>> Na śledzący telewizor linka już dostałeś.
>
> Co innego telewizor podłączony na stałe do sieci przez kabelek
> ethernetowy lub WiFi a co innego niby rozsyłający spam czajnik czy też
Ale zauważ że tam teoretycznie można było to wyłączyć, oczywiście LG dał
plamę bo żadnego wyłączenia nie było i firma zbierała dane co widz ogląda
i kiedy. Obecnie coraz więcej sprzętów łaczy się z internetem co w efekcie
będzie oznaczać pernamentną nas inwigilację. Sądzę że świadomość tego
ułatwi walkę czy też obronę przed tym. Ważne aby jak najwięcej ludzi o tym
wiedziało i miało świadomość skutków jakie to rodzi.

--

Pozdr
Janusz