J.F. wrote:
> Dnia Sun, 05 Jan 2014 12:12:32 -0600, A.L. napisał(a):
>
>>On Sun, 5 Jan 2014 17:51:30 +0100, "J.F."
>>
>>>>On Sun, 05 Jan 2014 10:55:14 +0000, AlexY <a...@i...pl> wrote:
>>>>Ujawnil cos na temat przetargow polskich firm? I o tym ze polska
>>>>technologia sie nei pzrebija na swiecie bo NSA posluchuje?
>>>
>>>Tu nie chodzi o technologie, tylko tania robocizne.
>>>
>>
>>Znaczy, polska tania sila robocza nie pzrebija sie bo NSA podluchuje?
>
>
> Ano, jak przeciwnik ma pelna wiedze, to moze i z drozsza wejsc.
> Wie jaka oferta, wie ile i komu lapowki dano..
>
>
>>>>Poza tym, jako obywatell amerykanski uwazam ze NSA dobrze robi, a
>>>>Snowden pzredzej czy pozniej bedzei wisial.
>>>
>>>A gdzie wiara w amerykanska Konstytucje.
>>
>>jakos do tej pory nikt nie kwestionowal niekonstutucjonalnosci NSA
>
>
> A do podsluchu nie jest potrzebna zgoda sadu ?
> A do tej zgody podstawy wynikajace z innych zrodel ?
>
Ale dotyczy to tylko obywateli, a innostroncy są wyjęci spod ochrony
konstytucji i ich można podsłuchiwać.
>
>>>No i to bron obosieczna - NSA podsluchuje, NSA beda podsluchiwac.
>>>A teraz pamietaj wszystko made in China ...
>>
>>Oczywiscie. jak podale tenze Snowden, solysznicy Ameryki podluchiwali
>>Ameryke jak najbardziej. A i swoich sojusznikow tez.
>>Zas o tym ze Chiny podsluchuja i kradna od lat, nikt nei ma
>>watpliwosci
>
>
> Ale dawniej nie w taki sposob.
>
> J.
Jarek