Uzytkownik "Szymon von Ulezalka" <s...@g...com> napisal w
wiadomosci
news:63d143c5-1596-4d47-9cf9-38282de41bc9@e21g2000yq
b.googlegroups.com...
On Jun 1, 12:54 pm, "|3eR|<0" <.@.> wrote:
> Uzytkownik "Szymon von Ulezalka" <s...@g...com> napisal
> w
> wiadomoscinews:36798473-6f16-4a11-8a6c-5795253bc85a@
r13g2000vbr.googlegroups.com...
> On May 29, 4:57 pm, "|3eR|<0" <.@.> wrote:
>
> > ps.http://www.youtube.com/watch?v=KNnX6XRQBec
>
> >http://www.youtube.com/watch?v=VuqZ8AqmLPY
>
> >http://www.youtube.com/watch?v=PxLgBx3W9Ss
>
> LOL
>
> niezle prawda i ile w tym prawday.

ja bym dodal do tego jeszcze 3i gatunek prawdy: g***o prawda ;)
a tak na powaznie: jak kupie se maka to tez bede taki cool i wporzo
jak ten gosciu :? bo w zasadzie tylko to te reklamy sugeruja...

jesli tak plytko odbierasz te spoty.

do góry

Dnia Tue, 02 Jun 2009 10:22:57 +0200, BQB napisał(a):

> Mam w pracy Maca i nie powiedziałbym, że jest dla snobów - akurat ten
> jest do DTP i spisuje się świetnie. Ale nie jest to *zwykła* praca biurowa.

Dzieki za podkreslenie kluczowego slowa *zwykla* :)
Nie deprecjonuje bynajmniej MACa jako takiego, tyle ze jego uzywalnosc w
Polsce, poza znikomymi *specjalistycznymi* zastosowaniami w ktorych jest
naprawde dobry - jest znikoma

--
Mark

do góry

Dnia Tue, 2 Jun 2009 10:52:31 +0200, |3eR|<0 napisał(a):

> Generalnie do pracy biurowej wystarcza pakiet Microsoft office,

Generalnie, to sie mylisz. Akurat MS Office nie jest czyms niezbednym

> pewnie nie wiedziałeś do tej porty, że microsoft wydał cały pakiet OFFICE 2008 na
> komputery apple.

Pewnie Cie zdziwie, ale sadze ze mam lepsze rozeznanie w branzy IT niz Ty. I
doskonale sie orientuje ze MS Office zostal wydany w wersji dla Mac-a. Nie
wiem tylko czemu przytaczasz to jako argument wyzszosci tego ponoc
*kompletnego* systemu nad produktem MS, skoro w podstawowym zastosowaniu
msi sie posilkowac produktem MS. Bo chyba nie pokusisz sie na twierdzenie ze
Mac ma cos co dorownuje MS Office?

> Swoja droga jesli praca nad grafika, komputerowa, stronami
> internetowymi lub szerzej mowiac multimediami to nie jest praca biurowa to
> co ?.
W typowych racach biurowych na ogol sie nie pracuje *nad* grafika, stronami
internetowymi czy tworzeniem "multimediow". Tym sie zajmuja specjalisci. A w
pracy biurowej sie tego po prostu *uzywa*, do czego na ogol potrzebna jest
przegladarka internetowa, przegladarka grafiki czy odtwarzacz audio. Oraz
klient pocztowy. DO tego dodaj pierdyliard roznych programow i programikow -
do ksiegowania, fakturowania, rozliczania, monitorowania, rozne Płatniki i
inne takie - z czego 95% nie jest na MAC-a.


--
Mark

do góry

Mark pisze:
> Dnia Tue, 02 Jun 2009 10:22:57 +0200, BQB napisał(a):
>
>> Mam w pracy Maca i nie powiedziałbym, że jest dla snobów - akurat ten
>> jest do DTP i spisuje się świetnie. Ale nie jest to *zwykła* praca biurowa.
>
> Dzieki za podkreslenie kluczowego slowa *zwykla* :)
> Nie deprecjonuje bynajmniej MACa jako takiego, tyle ze jego uzywalnosc w
> Polsce, poza znikomymi *specjalistycznymi* zastosowaniami w ktorych jest
> naprawde dobry - jest znikoma
>

Trochę OT, ale * to wytłuszczenie, natomiast do podkreśleń używa się _

--
bqb znaczek wiadomo jaki bqb wiadomo co pl

do góry

|3eR|<0 pisze:

> Tak naprawdę, chciałęm kupić MAC-a a konkretnie MAC PRO z OSX to najlepszy
> system nie wspominając już o komputerze. Niestety gotówki takiej w tej
> chwili nie mam dlatego na " odczekanie " zainwestuje w nowego PC windows xp
> vista czy 7 to dla mnie zło koniecznie, coś trzeba wybrać.

Ummm, ile jesteś w stanie wydać ?
Nowego MacBooka Alu na Allegro kupisz już w okolicach 4.000 PLN (import
z UK).
Jeśli potrzebujesz większego ekranu podpinasz monitor i możesz pracować
na dwóch niezależnych ekranach.
Ja w domu swojego MacBooka Pro 15" podpinam do 19tki i jest ok.

Kuba

do góry

Grzegorz Krukowski wrote:

>On Mon, 1 Jun 2009 13:54:22 +0200, "|3eR|<0" <.@.> wrote:
>
>>Za 341 zł możesz kupić wersje tkz Family Pack, która uprawnia cię do
>>zainstalowania tego na 5 mac-ach. Lub jednÂą wersję leoparda wraz z ilife
>>09( cały pakiet do pracy na multimediach) + iwork 09 ( macowki office) za
>>799 zł. Cena nie wiele wieksza od GOŁEGO Xp PRO które defakto technologia
>>jest z 2001 roku, w przypadku zakupu vista ultimate bo tylko tÂą wersje w
>>ogóle można równać z osx to osx z całym pakietem wychodzi jeszcze taniej.
>>Wiec o czym tutaj więcej gadać?.
>
>Tak po prawdzie, to prawdziwej ceny MacOS to nie znasz, gdyż każdy Mac
>ma system w cenie komputera, to co podajesz, to są chyba ceny
>uaktualnień - tak więc porównanie jest trochę nie na miejscu.
>
>Wada Maca dla mnie - mało popularny więc i mniejszy wybór programów.
>Jeżeli oferta dla MACosa jest dla Ciebie wystarczająca, to OK, lecz
>nie jest tak dla każdego.

OS Xa oczywiście
vvv
>Szoda z jednej strony, że nie można kupić maka do każdego PC,
>szczególnie teraz, kiedy sprzętowo Maca niewiele różni od zwykłego
>blaszaka. Z drugiej strony MacOS stracił by na łatwości konfiguracji -
>to co wychodzi przy 20 różnych komponentach na krzyż nie musi się udać
>przy 2000 ;) A jeżeli chcesz spotkać ,,bezobsługowego'' windowsa to
>szukaj markowych PC a nie składaków - z reguły takie PCty mają
>dostrojonego windowsa do sprzętu.

Absolutnie podzielam Twoje zdanie, dla siebie Maca bym nie kupił bo
używam zbyt wielu małych pomocnych narzędzi (i kilku większych) i
szkoda by mi było marnować pieniędzy. Ale znam osoby, którym Mac by
pewnie przypasował, gdyby musieli sami zadbać o swój komputerek (nawet
w opozycji do markowych PC), głównie przez lepiej skrojoną ofertę "dla
opornych" (czy MS oferuje cośtakiego jak iWork/iLife?) i salony gdzie
pewnie w potrzebie oprogramowanie by zainstalowali (wcześniej
sprzedali) i pomogli. Imaaż, "wyjątkowość" i przynależność do klubu
gratis (dla wielu bezcenny) ;)


Grzegorz

do góry

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4p9251e5u1uudf0hmilis4jk3d778naj0@4ax.com...
> On Mon, 1 Jun 2009 13:54:22 +0200, "|3eR|<0" <.@.> wrote:
>
>>Za 341 zł możesz kupić wersje tkz Family Pack, która uprawnia cię do
>>zainstalowania tego na 5 mac-ach. Lub jedn? wersję leoparda wraz z ilife
>>09( cały pakiet do pracy na multimediach) + iwork 09 ( macowki office) za
>>799 zł. Cena nie wiele wieksza od GOŁEGO Xp PRO które defakto technologia
>>jest z 2001 roku, w przypadku zakupu vista ultimate bo tylko t? wersje w
>>ogóle można równać z osx to osx z całym pakietem wychodzi jeszcze taniej.
>>Wiec o czym tutaj więcej gadać?.
>
> Tak po prawdzie, to prawdziwej ceny MacOS to nie znasz, gdyż każdy Mac
> ma system w cenie komputera, to co podajesz, to są chyba ceny
> uaktualnień - tak więc porównanie jest trochę nie na miejscu.
>
> Wada Maca dla mnie - mało popularny więc i mniejszy wybór programów.
> Jeżeli oferta dla MACosa jest dla Ciebie wystarczająca, to OK, lecz
> nie jest tak dla każdego.
>
> Szoda z jednej strony, że nie można kupić maka do każdego PC,
> szczególnie teraz, kiedy sprzętowo Maca niewiele różni od zwykłego
> blaszaka. Z drugiej strony MacOS stracił by na łatwości konfiguracji -
> to co wychodzi przy 20 różnych komponentach na krzyż nie musi się udać
> przy 2000 ;) A jeżeli chcesz spotkać ,,bezobsługowego'' windowsa to
> szukaj markowych PC a nie składaków - z reguły takie PCty mają
> dostrojonego windowsa do sprzętu.
Mysle wlasnie ze gdyby osx mial byc dostepny pod kazdego blaszaka stalby sie
bardziej awaryjny. Bo wlasnie zamknieta ilosc sprzetu jest powodem dlaczego
ten system tak dobrze i stabilnie pracuje z sprzetem apple. Tak jak
wspomnialem wczesniej paradoksalnie zguba windowsow sa sterowniki firm 3 i
ilosc podzespolow bazowych.

> --
> Grzegorz Krukowski

do góry

Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
news:4a259643@news.home.net.pl...
> Grzegorz Krukowski wrote:
>
>>On Mon, 1 Jun 2009 13:54:22 +0200, "|3eR|<0" <.@.> wrote:
>>
>>>Za 341 zł możesz kupić wersje tkz Family Pack, która uprawnia cię do
>>>zainstalowania tego na 5 mac-ach. Lub jednÂą wersję leoparda wraz z ilife
>>>09( cały pakiet do pracy na multimediach) + iwork 09 ( macowki office) za
>>>799 zł. Cena nie wiele wieksza od GOŁEGO Xp PRO które defakto technologia
>>>jest z 2001 roku, w przypadku zakupu vista ultimate bo tylko tÂą wersje w
>>>ogóle można równać z osx to osx z całym pakietem wychodzi jeszcze
>>>taniej.
>>>Wiec o czym tutaj więcej gadać?.
>>
>>Tak po prawdzie, to prawdziwej ceny MacOS to nie znasz, gdyż każdy Mac
>>ma system w cenie komputera, to co podajesz, to są chyba ceny
>>uaktualnień - tak więc porównanie jest trochę nie na miejscu.
>>
>>Wada Maca dla mnie - mało popularny więc i mniejszy wybór programów.
>>Jeżeli oferta dla MACosa jest dla Ciebie wystarczająca, to OK, lecz
>>nie jest tak dla każdego.
>
> OS Xa oczywiście
> vvv
>>Szoda z jednej strony, że nie można kupić maka do każdego PC,
>>szczególnie teraz, kiedy sprzętowo Maca niewiele różni od zwykłego
>>blaszaka. Z drugiej strony MacOS stracił by na łatwości konfiguracji -
>>to co wychodzi przy 20 różnych komponentach na krzyż nie musi się udać
>>przy 2000 ;) A jeżeli chcesz spotkać ,,bezobsługowego'' windowsa to
>>szukaj markowych PC a nie składaków - z reguły takie PCty mają
>>dostrojonego windowsa do sprzętu.
>
> Absolutnie podzielam Twoje zdanie, dla siebie Maca bym nie kupił bo
> używam zbyt wielu małych pomocnych narzędzi (i kilku większych) i
> szkoda by mi było marnować pieniędzy. Ale znam osoby, którym Mac by
> pewnie przypasował, gdyby musieli sami zadbać o swój komputerek (nawet
> w opozycji do markowych PC), głównie przez lepiej skrojoną ofertę "dla
> opornych" (czy MS oferuje cośtakiego jak iWork/iLife?) i salony gdzie
> pewnie w potrzebie oprogramowanie by zainstalowali (wcześniej
> sprzedali) i pomogli. Imaaż, "wyjątkowość" i przynależność do klubu
> gratis (dla wielu bezcenny) ;)
Wszystko zalezy co robisz na kompie.
Owe male programiki pomocnicze dostepne tylko na windows, moga byc hamulcem
zeby nie przesiadac sie na osx.
W takim przypadku zawsze mozna miec dwa kompy mac-a i pc. Swoją drogą jeśli
korzystasz z programiki które chodza tylko na windows można od uzyc
wirtualna maszyne na osx. Parallels oprogramowanie na ktorym mozesz emulowac
windowsa ma ciekawa opcje. Mianowicie jesli potrzebujesz pracowac tylko na
jednej aplikacji z windows, pozwala ukazac tylko okno tej wlasnie aplikacji
na systemie OSx bez koniecznosci wchodzenia calkowicie na system emulowany.
Malo tego, mozesz sobie zrobic skrot do aplikacji z emulowanego windowsa na
pasku zadan osx, w momencie odpalenia windows odpala sie szybko w tle a
tobie ukazuje sie okno aplikacji windows tak jak by chodzilo na osx
natywnie.
http://www.youtube.com/watch?v=rN9jNNeEd98
Swoja droga Parallels 4.0 korzysta z maxymalnej ilosci rdzeni w macu a nie z
2 jak jest to w przypadku vmware na PC.
>
>
> Grzegorz
>
>

do góry

|3eR| wrote:

>
>Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
>news:4a259643@news.home.net.pl...
>> Grzegorz Krukowski wrote:
>>
>>>On Mon, 1 Jun 2009 13:54:22 +0200, "|3eR|<0" <.@.> wrote:
>>>
>>>>Za 341 zł możesz kupić wersje tkz Family Pack, która uprawnia cię do
>>>>zainstalowania tego na 5 mac-ach. Lub jednÂą wersję leoparda wraz z ilife
>>>>09( cały pakiet do pracy na multimediach) + iwork 09 ( macowki office) za
>>>>799 zł. Cena nie wiele wieksza od GOŁEGO Xp PRO które defakto technologia
>>>>jest z 2001 roku, w przypadku zakupu vista ultimate bo tylko tÂą wersje w
>>>>ogóle można równać z osx to osx z całym pakietem wychodzi jeszcze
>>>>taniej.
>>>>Wiec o czym tutaj więcej gadać?.
>>>
>>>Tak po prawdzie, to prawdziwej ceny MacOS to nie znasz, gdyż każdy Mac
>>>ma system w cenie komputera, to co podajesz, to są chyba ceny
>>>uaktualnień - tak więc porównanie jest trochę nie na miejscu.
>>>
>>>Wada Maca dla mnie - mało popularny więc i mniejszy wybór programów.
>>>Jeżeli oferta dla MACosa jest dla Ciebie wystarczająca, to OK, lecz
>>>nie jest tak dla każdego.
>>
>> OS Xa oczywiście
>> vvv
>>>Szoda z jednej strony, że nie można kupić maka do każdego PC,
>>>szczególnie teraz, kiedy sprzętowo Maca niewiele różni od zwykłego
>>>blaszaka. Z drugiej strony MacOS stracił by na łatwości konfiguracji -
>>>to co wychodzi przy 20 różnych komponentach na krzyż nie musi się udać
>>>przy 2000 ;) A jeżeli chcesz spotkać ,,bezobsługowego'' windowsa to
>>>szukaj markowych PC a nie składaków - z reguły takie PCty mają
>>>dostrojonego windowsa do sprzętu.
>>
>> Absolutnie podzielam Twoje zdanie, dla siebie Maca bym nie kupił bo
>> używam zbyt wielu małych pomocnych narzędzi (i kilku większych) i
>> szkoda by mi było marnować pieniędzy. Ale znam osoby, którym Mac by
>> pewnie przypasował, gdyby musieli sami zadbać o swój komputerek (nawet
>> w opozycji do markowych PC), głównie przez lepiej skrojoną ofertę "dla
>> opornych" (czy MS oferuje cośtakiego jak iWork/iLife?) i salony gdzie
>> pewnie w potrzebie oprogramowanie by zainstalowali (wcześniej
>> sprzedali) i pomogli. Imaaż, "wyjątkowość" i przynależność do klubu
>> gratis (dla wielu bezcenny) ;)
>Wszystko zalezy co robisz na kompie.
>Owe male programiki pomocnicze dostepne tylko na windows, moga byc hamulcem
>zeby nie przesiadac sie na osx.

Ale po co się wogóle przesiadać na OS Xa? Ja nie mam potrzeby, bo
obsługa PC nie jest dla mnie problemem, wręcz jego "ficzerowatość" mi
pasuje. A jak się zacznie czarować z maszynami Windows na maku, to
szlag trafia tę prostotę i sprawność w działaniu maka z pudełka, która
dla niektórych może być argumentam "za".

Grzegorz

do góry

Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
news:4a266557@news.home.net.pl...
> |3eR| wrote:
>
>>
>>Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
>>news:4a259643@news.home.net.pl...
>>> Grzegorz Krukowski wrote:
>>>
>>>>On Mon, 1 Jun 2009 13:54:22 +0200, "|3eR|<0" <.@.> wrote:
>>>>
>>>>>Za 341 zł możesz kupić wersje tkz Family Pack, która uprawnia cię do
>>>>>zainstalowania tego na 5 mac-ach. Lub jednÂą wersję leoparda wraz z
>>>>>ilife
>>>>>09( cały pakiet do pracy na multimediach) + iwork 09 ( macowki office)
>>>>>za
>>>>>799 zł. Cena nie wiele wieksza od GOŁEGO Xp PRO które defakto
>>>>>technologia
>>>>>jest z 2001 roku, w przypadku zakupu vista ultimate bo tylko tÂą wersje
>>>>>w
>>>>>ogóle można równać z osx to osx z całym pakietem wychodzi jeszcze
>>>>>taniej.
>>>>>Wiec o czym tutaj więcej gadać?.
>>>>
>>>>Tak po prawdzie, to prawdziwej ceny MacOS to nie znasz, gdyż każdy Mac
>>>>ma system w cenie komputera, to co podajesz, to są chyba ceny
>>>>uaktualnień - tak więc porównanie jest trochę nie na miejscu.
>>>>
>>>>Wada Maca dla mnie - mało popularny więc i mniejszy wybór programów.
>>>>Jeżeli oferta dla MACosa jest dla Ciebie wystarczająca, to OK, lecz
>>>>nie jest tak dla każdego.
>>>
>>> OS Xa oczywiście
>>> vvv
>>>>Szoda z jednej strony, że nie można kupić maka do każdego PC,
>>>>szczególnie teraz, kiedy sprzętowo Maca niewiele różni od zwykłego
>>>>blaszaka. Z drugiej strony MacOS stracił by na łatwości konfiguracji -
>>>>to co wychodzi przy 20 różnych komponentach na krzyż nie musi się udać
>>>>przy 2000 ;) A jeżeli chcesz spotkać ,,bezobsługowego'' windowsa to
>>>>szukaj markowych PC a nie składaków - z reguły takie PCty mają
>>>>dostrojonego windowsa do sprzętu.
>>>
>>> Absolutnie podzielam Twoje zdanie, dla siebie Maca bym nie kupił bo
>>> używam zbyt wielu małych pomocnych narzędzi (i kilku większych) i
>>> szkoda by mi było marnować pieniędzy. Ale znam osoby, którym Mac by
>>> pewnie przypasował, gdyby musieli sami zadbać o swój komputerek (nawet
>>> w opozycji do markowych PC), głównie przez lepiej skrojoną ofertę "dla
>>> opornych" (czy MS oferuje cośtakiego jak iWork/iLife?) i salony gdzie
>>> pewnie w potrzebie oprogramowanie by zainstalowali (wcześniej
>>> sprzedali) i pomogli. Imaaż, "wyjątkowość" i przynależność do klubu
>>> gratis (dla wielu bezcenny) ;)
>>Wszystko zalezy co robisz na kompie.
>>Owe male programiki pomocnicze dostepne tylko na windows, moga byc
>>hamulcem
>>zeby nie przesiadac sie na osx.
>
> Ale po co się wogóle przesiadać na OS Xa? Ja nie mam potrzeby, bo
> obsługa PC nie jest dla mnie problemem, wręcz jego "ficzerowatość" mi
> pasuje. A jak się zacznie czarować z maszynami Windows na maku, to
> szlag trafia tę prostotę i sprawność w działaniu maka z pudełka, która
> dla niektórych może być argumentam "za".
"ficzerowatość" ? masz na mysli " features " jesli tak to w tym przypadku
wiele rozwiazan i ficzerów ktore ma vista sa zjechane od osx wlasnie ;).
Podobnie jak inne firmy produkujace telefony komórkowe popuguja wszystko od
designu do obsługi telefon iphone firmy apple. Dopiero po roku HTC wydał
tel, który moze w ogole stanac na ringu z iphonem. Tak samo bylo z vista w
2006 osx wydał leoparda a w 2007 microsoft wydał viste w ktorym zjechal ile
sie da.

Tak dla tego windows na maca to uzywac ale od biedy ;P.

>
> Grzegorz

do góry