Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
news:4a266557@news.home.net.pl...
> |3eR| wrote:
>
>>
>>Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
>>news:4a259643@news.home.net.pl...
>>> Grzegorz Krukowski wrote:
>>>
>>>>On Mon, 1 Jun 2009 13:54:22 +0200, "|3eR|<0" <.@.> wrote:
>>>>
>>>>>Za 341 zł możesz kupić wersje tkz Family Pack, która uprawnia cię do
>>>>>zainstalowania tego na 5 mac-ach. Lub jednÂą wersję leoparda wraz z
>>>>>ilife
>>>>>09( cały pakiet do pracy na multimediach) + iwork 09 ( macowki office)
>>>>>za
>>>>>799 zł. Cena nie wiele wieksza od GOŁEGO Xp PRO które defakto
>>>>>technologia
>>>>>jest z 2001 roku, w przypadku zakupu vista ultimate bo tylko tÂą wersje
>>>>>w
>>>>>ogóle można równać z osx to osx z całym pakietem wychodzi jeszcze
>>>>>taniej.
>>>>>Wiec o czym tutaj więcej gadać?.
>>>>
>>>>Tak po prawdzie, to prawdziwej ceny MacOS to nie znasz, gdyż każdy Mac
>>>>ma system w cenie komputera, to co podajesz, to są chyba ceny
>>>>uaktualnień - tak więc porównanie jest trochę nie na miejscu.
>>>>
>>>>Wada Maca dla mnie - mało popularny więc i mniejszy wybór programów.
>>>>Jeżeli oferta dla MACosa jest dla Ciebie wystarczająca, to OK, lecz
>>>>nie jest tak dla każdego.
>>>
>>> OS Xa oczywiście
>>> vvv
>>>>Szoda z jednej strony, że nie można kupić maka do każdego PC,
>>>>szczególnie teraz, kiedy sprzętowo Maca niewiele różni od zwykłego
>>>>blaszaka. Z drugiej strony MacOS stracił by na łatwości konfiguracji -
>>>>to co wychodzi przy 20 różnych komponentach na krzyż nie musi się udać
>>>>przy 2000 ;) A jeżeli chcesz spotkać ,,bezobsługowego'' windowsa to
>>>>szukaj markowych PC a nie składaków - z reguły takie PCty mają
>>>>dostrojonego windowsa do sprzętu.
>>>
>>> Absolutnie podzielam Twoje zdanie, dla siebie Maca bym nie kupił bo
>>> używam zbyt wielu małych pomocnych narzędzi (i kilku większych) i
>>> szkoda by mi było marnować pieniędzy. Ale znam osoby, którym Mac by
>>> pewnie przypasował, gdyby musieli sami zadbać o swój komputerek (nawet
>>> w opozycji do markowych PC), głównie przez lepiej skrojoną ofertę "dla
>>> opornych" (czy MS oferuje cośtakiego jak iWork/iLife?) i salony gdzie
>>> pewnie w potrzebie oprogramowanie by zainstalowali (wcześniej
>>> sprzedali) i pomogli. Imaaż, "wyjątkowość" i przynależność do klubu
>>> gratis (dla wielu bezcenny) ;)
>>Wszystko zalezy co robisz na kompie.
>>Owe male programiki pomocnicze dostepne tylko na windows, moga byc
>>hamulcem
>>zeby nie przesiadac sie na osx.
>
> Ale po co się wogóle przesiadać na OS Xa? Ja nie mam potrzeby, bo
> obsługa PC nie jest dla mnie problemem, wręcz jego "ficzerowatość" mi
> pasuje. A jak się zacznie czarować z maszynami Windows na maku, to
> szlag trafia tę prostotę i sprawność w działaniu maka z pudełka, która
> dla niektórych może być argumentam "za".
"ficzerowatość" ? masz na mysli " features " jesli tak to w tym przypadku
wiele rozwiazan i ficzerów ktore ma vista sa zjechane od osx wlasnie ;).
Podobnie jak inne firmy produkujace telefony komórkowe popuguja wszystko od
designu do obsługi telefon iphone firmy apple. Dopiero po roku HTC wydał
tel, który moze w ogole stanac na ringu z iphonem. Tak samo bylo z vista w
2006 osx wydał leoparda a w 2007 microsoft wydał viste w ktorym zjechal ile
sie da.

Tak dla tego windows na maca to uzywac ale od biedy ;P.

>
> Grzegorz