W dniu 6.11.2019 o 23:14, Animka pisze:

> Obyś strychu nie schajcował.

Wstydziła byś się.

do góry

On Mon, 4 Nov 2019 21:50:31 +0100, Poldek wrote:

> Naczytałem się opinii o Core i9, że nie ma sensu, gdyż krótko działa na
> 100% i szybko jest throttlowany, gdyż mocno się grzeje przy obciążeniu.
> Ale to wszystko były opinie dot. laptopów. Czy ktoś z obecnych zetknął
> się z i9 w komputerze stacjonarnym - jest sens? Czy wentylatory będą
> hałasowały nawet przy przeglądaniu internetu. Bardzo tego nie lubię i
> mój obecny komputer przy normalnym obciążeniu jest 0 dB.

Ja tylko zapytam tradycyjnie, po ciul Intel?

W celu pogłębienia przemyśleń przed odpowiedzią:

https://www.dobreprogramy.pl/Klamczuszek-Intel-zrobi
l-testy-procesorow-serwerowych.-Wynik-84-proc.-przew
agi,News,104731.html

ps. i nie, nie sugeruje zakupu cpu do serwera, chodzi o szerszy kontekst

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W dniu 2019-11-06 o 19:13, heby pisze:
> On 06/11/2019 00:55, Poldek wrote:
>>> On 04/11/2019 21:50, Poldek wrote:
>>>> i9 w komputerze stacjonarnym - jest sens?
>>> A do jakiego zastosowania?
>> Lightrom
>
> Przetwarzasz biliardy zdjęć że sekundy róznicy na dobę robią róznicę?
>

Mam w obecnym komputerze w bazie Lightrooma 74 tys. zdjęć RAW 24 Mpix.
Samo przeglądanie i wybieranie zdjęć w Ligtroomie działa trochę za wolno
na moim obecnym i5 z 20GB RAM.

>> Vegas
>
> Do tego potrzebujesz albo solidnej karty gfx albo znowu to samo:
> przerabiasz biliardy filmów na dobę?
>
> Problem w tym że kupując i9 dostaniesz trochę wiecej prędkosci za dużo
> więcej pieniędzy. Nieopłacalne. Co innego gdyby to były zadania które
> wymagają mocy obliczeniowej w okreslonym czasie i od tego zależy czyjeś
> życie. Ale nie są.

Nie pytam się, czy komputer będzie za mocny, czy za słaby do
przedstawionych zastosowań.
Pytam się tylko czy w czasie przeglądania internetu i pisania w edytorze
tekstu komputer z i9 będzie miał 0 dB jak mój obecny z i5, czy też
będzie hałasował wentylatorami, nawet przy wykonywaniu nieobciążających
operacji. Pytam się o to, bo zetknąłem się z opiniami, że ludziom
hałasują komputery z i9 nawet przy pisaniu podania w Wordzie. Ale to
były laptopy z i9. Więc pytam się, czy ktoś ma tu komputer stacjonarny z
i9 i może się wypowiedzieć odnośnie grzania tego CPU przy podstawowych
zadaniach. To, że będzie hałasował wentylatorami pod obciążeniem, to
jest jasne i o to się nie pytam. Pytam, czy będzie hałasował przy małym
obciążeniu. Jeszcze raz - pytam się, czy przy niewielkim obciążeniu -
np. przeglądanie WWW - komputer stacjonarny z i9 będzie się grzał do
tego stopnia, że będą się włączały wentylatory, czy też będzie chłodny i
wentylator będzie wyłączony. W moim obecnym i5 wentylatory nie kręcą się
przy przeglądaniu WWW, pisaniu w edytorze tekstu itp.

do góry

W dniu 2019-11-07 o 10:37, Poldek pisze:

>> Do tego potrzebujesz albo solidnej karty gfx albo znowu to samo:
>> przerabiasz biliardy filmów na dobę?
>>
>> Problem w tym że kupując i9 dostaniesz trochę wiecej prędkosci za dużo
>> więcej pieniędzy. Nieopłacalne. Co innego gdyby to były zadania które
>> wymagają mocy obliczeniowej w okreslonym czasie i od tego zależy
>> czyjeś życie. Ale nie są.
>
> Nie pytam się, czy komputer będzie za mocny, czy za słaby do
> przedstawionych zastosowań.
> Pytam się tylko czy w czasie przeglądania internetu i pisania w edytorze
> tekstu komputer z i9 będzie miał 0 dB jak mój obecny z i5, czy też
> będzie hałasował wentylatorami, nawet przy wykonywaniu nieobciążających
> operacji. Pytam się o to, bo zetknąłem się z opiniami, że ludziom
> hałasują komputery z i9 nawet przy pisaniu podania w Wordzie. Ale to
> były laptopy z i9. Więc pytam się, czy ktoś ma tu komputer stacjonarny z
> i9 i może się wypowiedzieć odnośnie grzania tego CPU przy podstawowych
> zadaniach. To, że będzie hałasował wentylatorami pod obciążeniem, to
> jest jasne i o to się nie pytam. Pytam, czy będzie hałasował przy małym
> obciążeniu. Jeszcze raz - pytam się, czy przy niewielkim obciążeniu -
> np. przeglądanie WWW - komputer stacjonarny z i9 będzie się grzał do
> tego stopnia, że będą się włączały wentylatory, czy też będzie chłodny i
> wentylator będzie wyłączony. W moim obecnym i5 wentylatory nie kręcą się
> przy przeglądaniu WWW, pisaniu w edytorze tekstu itp.

Da się tak spierniczyć konfigurację stacjonarnego że będzie hałasował
jak laptop. Jak nie będziesz składał sam to powinieneś tego uniknąć
ale nikt tego nie zagwarantuje.
A jak trafisz na stronę www kopiącą jakąś walutę to i w poprawnie
złożonej stacjonarce usłyszysz wentylatory.


Pozdrawiam

do góry

> Vegas jest tak zarobaczonym i niedorobionym oprogramowaniem z dennym i
> niekompetentnym wsparciem, że nie robiłbym pod to g.. żadnych inwestycji
> bez możliwości wypróbowania czy będzie na konkretnym sprzecie stabilnie
> chodzić.
>

U mnie akurat chodzi na dwóch sprzętach wyjątkowo stabilnie, od kiedy
wspiera CUDA, jest szybki, a kosztuje grosze na Humble Bundle (dla tych,
którzy zajmują się obróbką ideo amatorsko, to też ma znaczenie).

do góry

On 07/11/2019 10:37, Poldek wrote:
>> Przetwarzasz biliardy zdjęć że sekundy róznicy na dobę robią róznicę?
> Mam w obecnym komputerze w bazie Lightrooma 74 tys. zdjęć RAW 24 Mpix.
> Samo przeglądanie i wybieranie zdjęć w Ligtroomie działa trochę za wolno
> na moim obecnym i5 z 20GB RAM.

Czy jak będzie działać *troche* szybciej jak wydasz 4kzł to będziesz
zadowolony?

> Pytam się tylko czy w czasie przeglądania internetu i pisania w edytorze
> tekstu komputer z i9 będzie miał 0 dB

Tyle będzie miał chromebook, netbook czy pasywnie chłodzony mikropecet,
w tych zastosowaniach.

> np. przeglądanie WWW - komputer stacjonarny z i9 będzie się grzał do
> tego stopnia

... że najlepiej go wynieść do piwnicy i łaczyć się z nim zdalnie z
cichego netbooka.

do góry

On 2019-11-07, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>
>> Vegas jest tak zarobaczonym i niedorobionym oprogramowaniem z dennym i
>> niekompetentnym wsparciem, że nie robiłbym pod to g.. żadnych inwestycji
>> bez możliwości wypróbowania czy będzie na konkretnym sprzecie stabilnie
>> chodzić.
> U mnie akurat chodzi na dwóch sprzętach wyjątkowo stabilnie, od kiedy
> wspiera CUDA, jest szybki, a kosztuje grosze na Humble Bundle (dla tych,
> którzy zajmują się obróbką ideo amatorsko, to też ma znaczenie).

Grosze? Może masz na myśli Movie Studio?
U mnie pod FX-8350 chodzi w miarę stabilnie wyłączie w wirtualnej
maszynie.

--
Marcin

do góry

> Grosze? Może masz na myśli Movie Studio?
> U mnie pod FX-8350 chodzi w miarę stabilnie wyłączie w wirtualnej
> maszynie.

No może z tymi groszami nieco przesadziłem, ale za 100 USD co pewien
czas na Humble Bundle pojawia się pakiet programów w nienajnowszych
wersjach, łącznie z Vegas Pro Edit - kiedy kupowałem rok temu, była to
wersja 15 (wtedy najnowsza była 16).

Cały pakiet zawierał, poza Vegas Pro Edit, Vegas DVD Architect, Sound
Forge Audio Studio 12, nie wiedzieć czemu jeszcze Vegas Movie Studio 15
i jeszcze kilka mało przydatnych programów.

U mnie Vegas chodzi na komputerach na Intelach.

do góry

On 2019-11-08, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>> Grosze? Może masz na myśli Movie Studio?
>> U mnie pod FX-8350 chodzi w miarę stabilnie wyłączie w wirtualnej
>> maszynie.
>
> No może z tymi groszami nieco przesadziłem, ale za 100 USD co pewien
> czas na Humble Bundle pojawia się pakiet programów w nienajnowszych
> wersjach, łącznie z Vegas Pro Edit - kiedy kupowałem rok temu, była to
> wersja 15 (wtedy najnowsza była 16).
>
> Cały pakiet zawierał, poza Vegas Pro Edit, Vegas DVD Architect, Sound
> Forge Audio Studio 12, nie wiedzieć czemu jeszcze Vegas Movie Studio 15
> i jeszcze kilka mało przydatnych programów.

100USD to faktycznie rozsądna cena za standardowe Vegas, ale tak
zasadniczo to co takiego z wersji "pro" wykorzystujesz czego nie ma
Movie Studio? To wszystko co wymieniłeś i coś tam jeszcze to w miarę
stadardowy pakiet typu Movie Studio Platinum/Suite, które bez zniżek i
okazji kosztują 60-100USD. Sam przede wszystkim uzywam głownego programu
i DVD Architecta, a to jest już w najnowszych wersjach w "Platinum" za
60USD. Niestety, nie znalazłem nic w podobnej cenie co umożliwia
przetwarzanie filmów 3D i jest to główny powód, dla którego cały czas w
tym grzebię.

> U mnie Vegas chodzi na komputerach na Intelach.

Na Intelach chodzi mi stabilnie, ale się właśnie przejechałem na 2ch
maszynach z FX-ami. Po którejś aktualizacji zaczeło się sypać.
Reenderujesz coś kilka ładnych godzin i wszystko zastyga. Oczywiście w
specyfikacji nie ma nic, że takich cpu nie obsługuje.

Przy okazji, masz jakieś doświadczenia z DaVinci Resolve i innych z
Blackmagic Design??

--
Marcin

do góry

> 100USD to faktycznie rozsądna cena za standardowe Vegas, ale tak
> zasadniczo to co takiego z wersji "pro" wykorzystujesz czego nie ma
> Movie Studio?

A właściwie nie wiem. Wiele lat temu szukałem zamiany do Ulead Media
Studio Pro, który nie chciał działać na W7, i obejrzałem ówczesną wersję
Movie Studio i coś mi się nie spodobało. Już nie pamiętam, czy
ograniczona liczba ścieżek na timeline... Głowy nie dam. Potem na jakiś
czas zarzuciłem obróbkę wideo. Kiedy Na HB znalazłem ofertę za 100 USD
za Pro, szczerze mówiąc nawet nie zastanawiałem się, czy sprawdzić
aktualną amatorską wersję. Teraz sprawdzę, skoro i tak mam licencję.

> Niestety, nie znalazłem nic w podobnej cenie co umożliwia
> przetwarzanie filmów 3D i jest to główny powód, dla którego cały czas w
> tym grzebię.

O, a to ciekawe, napisz coś więcej. Zajmuję się fotografią trójwymiarową
(z wyświetlaniem na projektorze i aktywnymi okularami 3D), co do filmów
- na razie tylko zastanawiam się jak do tego się zabrać, ale nie wiem
jeszcze, jak to rozwiązać sprzętowo, wszak jestem tylko amatorem, więc
raczej nie mam nieograniczonego budżetu. Czy złożyć coś dedykowanego,
np. na dwóch aparatach fotograficznych czy kamerkach sportowych (ale te
mają na mój gust zbyt szeroki kąt i są kiepskie przy słabym
oświetleniu), czy zdobyć coś dedykowanego. Fujifilm 3D W3 okazał się
chłamem jeżeli chodzi zarówno o zdjęcia, jak i wideo. Stare dedykowane
amatorskie kamery wideo (np. Sony HDR-TD30V) mają chyba za wąską bazę.

> Przy okazji, masz jakieś doświadczenia z DaVinci Resolve i innych z
> Blackmagic Design??

Niestety nie mam.

do góry