Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał :

>>> Znaczy dziwne jest dla Ciebie, że ktoś nie chce operatorowi płacić za to, że
>>> zablokował mu telefon ???
>>
>> No dziwne, szczególnie, że się na to zgodził, a teraz płacze.
>
> Jesteś pewien, że wiesz o czym mówisz ?

Czy Ty masz we krwi publiczne ośmieszanie się i trollowanie? Koleś podpisał
umowę, zgodził się na jej warunki, a teraz pretensje do całego świata, że nie
umie czytać i szuka litości w poplecznikach Twojego pokroju.

do góry

Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał

>>>> to się nazywa - uwaga, będzie trudne słowo - C E N N I K.
>>>> http://www.orange.pl/kid,4000377664,id,4000377671,ti
tle,nbspbSIMbnbspnbspblockbnbsp,article.html
>>>>
>>>> Niektórzy są tacy dziwni, że czytają go przed rozpoczęciem korzystania z
>>>> usług operatora, a nie po zakończeniu.
>>> Znaczy dziwne jest dla Ciebie, że ktoś nie chce operatorowi płacić za to, że
>>> zablokował mu telefon ???
>>
>> Skoro sie tak z operatorem umowil, to dziwne :-)
>
> Po prostu przystąpił do umowy z operatorem w przekonaniu, że go nie "oszwabi".
> 99% ludzi tak robi


Czyli uważasz, że tylko 1% czyta umowę i ją rozumie? Ok, nie ma się więc co
dziwić, skąd na grupie tylu płaczków.

do góry

On Wed, 8 Dec 2010 10:48:15 +0100, Tomek wrote:
>>>> Znaczy dziwne jest dla Ciebie, że ktoś nie chce operatorowi płacić za to, że
>>>> zablokował mu telefon ???
>>> Skoro sie tak z operatorem umowil, to dziwne :-)
>> Po prostu przystąpił do umowy z operatorem w przekonaniu, że go nie "oszwabi".
>> 99% ludzi tak robi

>Czyli uważasz, że tylko 1% czyta umowę i ją rozumie? Ok, nie ma się więc co
>dziwić, skąd na grupie tylu płaczków.

Coz chcesz, umowy dlugie, skomplikowane, czasu nie ma .. trzeba czytac
i pietnowac, bo sam kiedys padniesz ofiara.

J.

do góry

Jest raport UOKIK z 2007r mówiący o tym, że opłata pobierana jest w
sposób nieuzasadniony. Era wycofała się z pobierania tej opłaty. W
Orange tylko poprzez sąd można załatwiać bardziej złożone sprawy.
Poczytaj sobie:

www.uokik.gov.pl/download.php?id=588

Punkt 2.12. Nie znam się na prawie lecz spróbuj poprzez tego typu
organizacje walczyć o swoje.

do góry

I jeszcze to:
http://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=554

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@w...pl>

>>>>> to się nazywa - uwaga, będzie trudne słowo - C E N N I K.
>>>>> http://www.orange.pl/kid,4000377664,id,4000377671,ti
tle,nbspbSIMbnbspnbspblockbnbsp,article.html
>>>>>
>>>>> Niektórzy są tacy dziwni, że czytają go przed rozpoczęciem korzystania
>>>>> z
>>>>> usług operatora, a nie po zakończeniu.
>>>> Znaczy dziwne jest dla Ciebie, że ktoś nie chce operatorowi płacić za
>>>> to, że zablokował mu telefon ???
>>>
>>> Skoro sie tak z operatorem umowil, to dziwne :-)
>>
>> Po prostu przystąpił do umowy z operatorem w przekonaniu, że go nie
>> "oszwabi". 99% ludzi tak robi
>
> Czyli uważasz, że tylko 1% czyta umowę i ją rozumie?

Mniej :-)

> Ok, nie ma się więc co dziwić, skąd na grupie tylu płaczków.

Stawiam że też nie czytasz warunków wszystkich umów jakie zawierasz bo nawet
jeśli czytasz telefoniczne to już np parkujesz bez świadomości zasad. No i
... mogę się założyć (jest ryzyko), że nie znasz specyfikacji NNTP. Nic nie
pomoże, że ja ją akurat znam (...bardziej) :-)

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>>>> Znaczy dziwne jest dla Ciebie, że ktoś nie chce operatorowi płacić za
>>>>> to, że
>>>>> zablokował mu telefon ???
>>>> Skoro sie tak z operatorem umowil, to dziwne :-)
>>> Po prostu przystąpił do umowy z operatorem w przekonaniu, że go nie
>>> "oszwabi".
>>> 99% ludzi tak robi
>
>>Czyli uważasz, że tylko 1% czyta umowę i ją rozumie? Ok, nie ma się więc
>>co
>>dziwić, skąd na grupie tylu płaczków.
>
> Coz chcesz, umowy dlugie, skomplikowane, czasu nie ma .. trzeba czytac
> i pietnowac, bo sam kiedys padniesz ofiara.

Otóż to :-) Nie ma żadnej szansy by przeczytać i jeszcze zrozumieć wszystkie
umowy

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@w...pl>

>>>> Znaczy dziwne jest dla Ciebie, że ktoś nie chce operatorowi płacić za
>>>> to, że zablokował mu telefon ???
>>>
>>> No dziwne, szczególnie, że się na to zgodził, a teraz płacze.
>>
>> Jesteś pewien, że wiesz o czym mówisz ?
>
> Czy Ty masz we krwi publiczne ośmieszanie się i trollowanie?

Chcesz abym Cię plonknął ?

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:idnk6q$gbq$1@news.onet.pl...

> Czy Ty masz we krwi publiczne ośmieszanie się i trollowanie? Koleś
> podpisał umowę, zgodził się na jej warunki, a teraz pretensje do całego
> świata, że nie umie czytać i szuka litości w poplecznikach Twojego
> pokroju.

Słuchaj koleś.
Przeczytaj ze zrozumieniem (może dwa razy wystarczy?)
a potem szykuj swoje teorie, aby komuś przy***ć "inteligentnie"

Pytanie moje nie zawierało nic w stylu "podpisałem umowę
i chcę ją sobie zmienić a oni mi nie dają"

Pytanie powtarzam dla Ciebie, bo masz z tym problem,
"Czy nie ma ustawy, czy innego rozporządzenia, które
obligatoryjnie (przeczytaj w słowniku wyrazów obcych)
zmuszają do likwidacji simloka bezpłatnie.
W takim przypadku zapisy umowy są nieobowiązujące mimo,
że w umowie jest taka opcja.
W Plusie z zapytaniem i ściągnięciem to było jakieś 2 minuty

Zaznaczyłem, że nie jestem pewien, więc na grupie dyskusyjnej
zadałem to proste (widać nie dla Ciebie) pytanie.

Pozdrawiam
życzę więcej rozumienia

Artur(m)
PS Wczoraj w TV (może TV nadal kłamie?) było,
"w Polsce czyta ksiązki 20% społeczeństwa
a rozumie połowa!!!

do góry

Użytkownik "Marek" <b...@e...com> napisał w wiadomości
news:idq5qf$qpf$1@news.net.icm.edu.pl...
> Jest raport UOKIK z 2007r mówiący o tym, że opłata pobierana jest w sposób
> nieuzasadniony. Era wycofała się z pobierania tej opłaty. W Orange tylko
> poprzez sąd można załatwiać bardziej złożone sprawy. Poczytaj sobie:
>
> www.uokik.gov.pl/download.php?id=588
>
> Punkt 2.12. Nie znam się na prawie lecz spróbuj poprzez tego typu
> organizacje walczyć o swoje.


Dziękuje Marku.
Sens istnienienia grup dyskusyjnych
potwierdzają takie osoby jak Ty

Jeżeli to taki obrót przyjmuje to raczej
zrezygnuje:).

Pozdrawiam

Artur(m)

do góry