Witajcie,

TPSA sprzedaje coraz szybsze lacza, chociazby stosunkowo tania Neostrade
Plus. Mozna powiedziec, ze szkielet Polpaku i wyjscia na swiat sa na biezaco
rozbudowywane. Ale czy Waszym zdaniem rozbudowa ta nadazy za masowym
przyrostem liczby szybkich lacz ? Innymi slowy : czy jesli pojawi sie
kilkanascie tysiecy "leecherow" z Neo Plus, to czy wszyscy to odczujemy ?

Mam Neo Plus, ale do nalogowych sciagaczy nie naleze (ok. 6 GB w tym m-cu
przy bardzo intensywnym korzystaniu), cenie sobie komfort koszystania, ktory
teraz jest duzy. Od przejscia na Neo Plus w lipcu, wszystko dziala
wysmienicie - max. przepustowosci lacza z szybkich serwerow w Polsce i
zachodniej Europie niezaleznie od pory dnia. Ale czy na dlugo ?

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

u...@h...pl wrote in <9...@8...50.49.6>:

/ciach.../

>komfort koszystania

Obslizgnal mi sie palec i wyszla "ircowa" pisownia, ktorej nie znosze :-)

W.

do góry

> TPSA sprzedaje coraz szybsze lacza, chociazby stosunkowo tania Neostrade
> Plus. Mozna powiedziec, ze szkielet Polpaku i wyjscia na swiat sa na
biezaco
> rozbudowywane. Ale czy Waszym zdaniem rozbudowa ta nadazy za masowym
> przyrostem liczby szybkich lacz ? Innymi slowy : czy jesli pojawi sie
> kilkanascie tysiecy "leecherow" z Neo Plus, to czy wszyscy to odczujemy ?

Glowny core wytrzyma - wszystko tutaj chodzi na STM4 (czyli 622 mbit/s),
same routery corowe (juniperki) zostaly przez TPSA zakupione z bardzo duzym
zapasem mocy. Z wyjsciem na swiat jest dobrze (2 * 622 mbit/s)... Problemem
sa jedynie MAN'y w ramach miast oraz moc routerow brzegowych - tutaj rozne
dziwne rzeczy czasami sie dzieja... Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja
na routerach brzegowych POLPAK-T a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo to
chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay...


--
pozdrawiam
Stefan Jurczyk

do góry

Steven Jurczyk wrote:
> Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja na routerach brzegowych POLPAK-T
> a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo to chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay...

O ile wiem to TPSA buduje xDSLe na sprzecie Lucenta, wiec moze jakies rutery Luckowe
(IPSS lub PSAX
z karta rutujaca) ?...

--
\\ ~ ~ //
( @ @ )
-------oOOo-(_)-oOOo-----------------
Marcin Jarota ICQ:14241786 GG:586444
mailto:p...@i...pl
-----------------------Oooo.---------
.oooO ( )
( ) ) /
\ ( (_/
\_)

do góry

Steven Jurczyk napisał(a) w wiadomości: <3d9406c4$1@news.home.net.pl>...
>> TPSA sprzedaje coraz szybsze lacza, chociazby stosunkowo tania Neostrade
>> Plus. Mozna powiedziec, ze szkielet Polpaku i wyjscia na swiat sa na
>biezaco
>> rozbudowywane. Ale czy Waszym zdaniem rozbudowa ta nadazy za masowym
>> przyrostem liczby szybkich lacz ? Innymi slowy : czy jesli pojawi sie
>> kilkanascie tysiecy "leecherow" z Neo Plus, to czy wszyscy to odczujemy ?
>
>Glowny core wytrzyma - wszystko tutaj chodzi na STM4 (czyli 622 mbit/s),
>same routery corowe (juniperki) zostaly przez TPSA zakupione z bardzo duzym
>zapasem mocy. Z wyjsciem na swiat jest dobrze (2 * 622 mbit/s)... Problemem
>sa jedynie MAN'y w ramach miast oraz moc routerow brzegowych - tutaj rozne
>dziwne rzeczy czasami sie dzieja... Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja
>na routerach brzegowych POLPAK-T a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo
to
>chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay...


Czy to znaczy ze np. 10 tys. uzytkownikow 60KB/s(=600MB/s) ciagnacych
przez DC nie obciaza wcale sieci?

miab

do góry

> >Glowny core wytrzyma - wszystko tutaj chodzi na STM4 (czyli 622 mbit/s),
> >same routery corowe (juniperki) zostaly przez TPSA zakupione z bardzo
duzym
> >zapasem mocy. Z wyjsciem na swiat jest dobrze (2 * 622 mbit/s)...
Problemem
> >sa jedynie MAN'y w ramach miast oraz moc routerow brzegowych - tutaj
rozne
> >dziwne rzeczy czasami sie dzieja... Choc zauwazylem ze ADSL'i nie
terminuja
> >na routerach brzegowych POLPAK-T a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo
> to
> >chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay...
> Czy to znaczy ze np. 10 tys. uzytkownikow 60KB/s(=600MB/s) ciagnacych
> przez DC nie obciaza wcale sieci?

obciazy... Jednak wiekszosc Klientow obciaza lacza srednio na poziomie 10% -
i generuje ruch w roznych relacjach - wiec takie kalkulacje sa malo
miarodajne... Pozatym tam gdzie jest wiekszy ruch sa wielokrotne lacza 622
mbit/s - akurat kto jak to ale tpsa nie ma z tym problemow.


--
pozdrawiam
Stefan Jurczyk
----------------------------------------------------
-------------
home.pl - http://home.pl - i...@h...pl - 0801 325555

do góry

Steven Jurczyk napisał(a) w wiadomości: <3d943bc0$1@news.home.net.pl>...
>> >Glowny core wytrzyma - wszystko tutaj chodzi na STM4 (czyli 622 mbit/s),
>> >same routery corowe (juniperki) zostaly przez TPSA zakupione z bardzo
>duzym
>> >zapasem mocy. Z wyjsciem na swiat jest dobrze (2 * 622 mbit/s)...
>Problemem
>> >sa jedynie MAN'y w ramach miast oraz moc routerow brzegowych - tutaj
>rozne
>> >dziwne rzeczy czasami sie dzieja... Choc zauwazylem ze ADSL'i nie
>terminuja
>> >na routerach brzegowych POLPAK-T a na czyms osobnym - co ma nawet sens
bo
>> to
>> >chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay...
>> Czy to znaczy ze np. 10 tys. uzytkownikow 60KB/s(=600MB/s) ciagnacych
>> przez DC nie obciaza wcale sieci?
>
>obciazy... Jednak wiekszosc Klientow obciaza lacza srednio na poziomie
10% -
>i generuje ruch w roznych relacjach - wiec takie kalkulacje sa malo
>miarodajne... Pozatym tam gdzie jest wiekszy ruch sa wielokrotne lacza 622
>mbit/s - akurat kto jak to ale tpsa nie ma z tym problemow.


Czyli nie 600MB/s tylko nie mniej niz 500mbit/s pod warunkiem ze 10%
jest dobrym szacunkiem. Z tego co wiem to znaczna czesc z tych co sie
przesiada na Neo+ to musi sobie te warezy posciagac, bo szkoda zeby
sie lacze marnowalo(i lezalo sobie nie wysycone odlogiem) a i biznesik
na plyrtkach jakis sie moze zrobi, a z kolei inni dziela lacze i tez chyba
wiecej niz te 10% wychodzi.

miab

do góry

Witam,

> Czyli nie 600MB/s tylko nie mniej niz 500mbit/s pod warunkiem ze 10%
> jest dobrym szacunkiem. Z tego co wiem to znaczna czesc z tych co sie
> przesiada na Neo+ to musi sobie te warezy posciagac, bo szkoda zeby
> sie lacze marnowalo(i lezalo sobie nie wysycone odlogiem) a i biznesik
> na plyrtkach jakis sie moze zrobi, a z kolei inni dziela lacze i tez chyba
> wiecej niz te 10% wychodzi.

Uwierz, ze wiekszosc uzytkownikow neo/dsl czy nawet sdi to _normalni_
uzytkownicy. Zassaja sobie cos od czasu do czasu i tyle, wiekszosc czasu
lacze stoi nieuzywane. Twoje rozwazania o 10 tys userach ciagnacych non
stop 60kB/s sa poprostu nie na miejscu :)
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry

Adam Szendzielorz napisał(a) w wiadomości: ...
>Witam,
>
>> Czyli nie 600MB/s tylko nie mniej niz 500mbit/s pod warunkiem ze 10%
>> jest dobrym szacunkiem. Z tego co wiem to znaczna czesc z tych co sie
>> przesiada na Neo+ to musi sobie te warezy posciagac, bo szkoda zeby
>> sie lacze marnowalo(i lezalo sobie nie wysycone odlogiem) a i biznesik
>> na plyrtkach jakis sie moze zrobi, a z kolei inni dziela lacze i tez
chyba
>> wiecej niz te 10% wychodzi.
>
>Uwierz, ze wiekszosc uzytkownikow neo/dsl czy nawet sdi to _normalni_
>uzytkownicy. Zassaja sobie cos od czasu do czasu i tyle, wiekszosc czasu
>lacze stoi nieuzywane. Twoje rozwazania o 10 tys userach ciagnacych non
>stop 60kB/s sa poprostu nie na miejscu :)
>pozdr.
>


Oczywiscie ze nie na miejscu do zapchania gigantycznego lacza
wystarczy tylko 622 mbit/s/512kbity/s = 1200 userow;)

miab

do góry

Adam Szendzielorz napisał(a) w wiadomości: ...

>Uwierz, ze wiekszosc uzytkownikow neo/dsl czy nawet sdi to _normalni_
>uzytkownicy. Zassaja sobie cos od czasu do czasu i tyle, wiekszosc czasu
>lacze stoi nieuzywane. Twoje rozwazania o 10 tys userach ciagnacych non
>stop 60kB/s sa poprostu nie na miejscu :)
>pozdr.


Jakos nie bardzo w to wierze.
Przyklad z dzis z dyskusji na alt.pl.sdi

<cy>

> Slyszalem gdzies, ze Tepsa ogranicza ilosc sciaganych danych za pomoca
Neo+ do
> 3GB/mies.

a wiesz ile to jest 3GB miesięcznie ?
może raczej 3GB/dziennie ;)

</cy>

55% dobowego wysycenia.

Na marginesie te 10 tysiecy Neo+(a ma byc pol miliona jak sie chwali
tepsa) to chyba dopiero czesc uzytkownikow polskiej sieci.
Po prostu moim zdaniem tepsa znowu dala ognia puszczajac do
sprzedazy usluge bez pokrycia w posiadanych mozliwosciach.
No ale kasiore czepac jakos czeba, czyz nie.

miab

do góry