> > Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja na routerach brzegowych POLPAK-T
> > a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo to chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay...
>
> O ile wiem to TPSA buduje xDSLe na sprzecie Lucenta, wiec moze jakies rutery
Luckowe (IPSS lub PSAX
> z karta rutujaca) ?...

dokładnie 15 routerów usługowych Lucenta SpringTide 7000 (IPSS) podłączony każdy
przez GigaEthernet do szkieletu Polpaka

do góry

Adam Szendzielorz napisal(a) [27 Sep 2002]:

> Uwierz, ze wiekszosc uzytkownikow neo/dsl czy nawet sdi to _normalni_
> uzytkownicy.

Masz jakies dokumenty (np. miesieczne logi obciazenia laczy wszystkich
uzytkownikow) na potwierdzenie tezy o "wiekszosci"?

Nie wszystko jest takie jakie sie wydaje, zwlaszcza od czasu
upowszechnienia sie aplikacji p2p (Napster/gnutella).

Poza tym "normalny" = taki jak wiekszosc, czyli oczywiste ze wiekszosc
uzytkownikow jest normalna ;P

--
(m...@i...pl)

do góry

Witam,

> Oczywiscie ze nie na miejscu do zapchania gigantycznego lacza
> wystarczy tylko 622 mbit/s/512kbity/s = 1200 userow;)

No tak. Wiec poprostu uwierz ze sytuacja w ktorej 1200 userow
ciagnie non stop cos z sieci przez jedna tylko rure 622 Mbit (zauwaz,
ze mamy ich pare) jest w praktyce _niemozliwa_ do osiagniecia.

SDI w starym woj. slaskim tez jest pareset (pare tysiecy?) a obciazenie
jakie generuja w katowickim polpaku nie przekracza 1% calej rury
155Mbit.
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry

witam :)

> Przyklad z dzis z dyskusji na alt.pl.sdi
no sorki, ale z Twoje wycinku wynika trochę inaczej :)
proponuje przeczytać łans egen cały wątek :)

> <cy>
>
> > Slyszalem gdzies, ze Tepsa ogranicza ilosc sciaganych danych za pomoca
> Neo+ do
> > 3GB/mies.
>
> a wiesz ile to jest 3GB miesięcznie ?
> może raczej 3GB/dziennie ;)
>
> </cy>
<docytowanie>
poza tym dostałeś odpowiedz ;)
post. KSZYCHOOO
</docytowanie>

> Po prostu moim zdaniem tepsa znowu dala ognia puszczajac do
> sprzedazy usluge bez pokrycia w posiadanych mozliwosciach.
też się nad tym zastanawiałem :)

powiedzcie czy jeśli prawnie łącze jest tylko dla domu [ileż to kompów może
stać w domu?] i ma dynamiczny IP [czyli ftp tak sobie] to po co komuś
512kBit/s ?
myślisz, że czemu tak sobie niektórzy przesiadają się z sdi na neo+ chyba
nie po to aby płacić 50zł więcej i się cały czas szarpać z tepsą ;)))

a po drugie to 3GB/mies to wcale nie dużo jak na stałkę
post. KSZYCHOOO

do góry

Adam Szendzielorz napisał(a) w wiadomości: ...
>Witam,
>
>> Oczywiscie ze nie na miejscu do zapchania gigantycznego lacza
>> wystarczy tylko 622 mbit/s/512kbity/s = 1200 userow;)
>
>No tak. Wiec poprostu uwierz ze sytuacja w ktorej 1200 userow
>ciagnie non stop cos z sieci przez jedna tylko rure 622 Mbit (zauwaz,
>ze mamy ich pare) jest w praktyce _niemozliwa_ do osiagniecia.
>
>SDI w starym woj. slaskim tez jest pareset (pare tysiecy?) a obciazenie
>jakie generuja w katowickim polpaku nie przekracza 1% calej rury
>155Mbit.
>pozdr.


SDI ma 4Mb/120 czyli srednio 33kb/usera a Neo+ 512kb/usera czyli 15
razy wiecej. Obecnym 8 czy 10 tys uzytkownikow Neo+ odpowiada
120-150 tys uzytkownikow SDI, a z tego co wiem to jest ich ze dwa
razy mniej. Czyli obciazenie ze strony Neo+ spokojnie przekroczylo
(a dzieje sie to w ciagu ostatnich dwu miesiecy) calkowite obciazenie
ze strony SDI i stad moim zdaniem tak raptowne pogorszenie w sieci
uzytkownikow roznych form POLPAK'u.
Jal sie chce miec wielki swiat to trzeba miec wielkoswiatowy szkielet
czyli tak rzad(albo i lepiej) wielkosci szybszy niz teraz.

miab

do góry

> Oczywiscie ze nie na miejscu do zapchania gigantycznego lacza wystarczy
> tylko 622 mbit/s/512kbity/s = 1200 userow;)

No i pewnie tym łączem nie tylko neostradowe pakiety lecą...


--
UNIX is user friendly. He's just very picky about who his friends are...

do góry

In article <X...@1...69.11.157>, Marek Moskal wrote:
> Adam Szendzielorz napisal(a) [27 Sep 2002]:

> Nie wszystko jest takie jakie sie wydaje, zwlaszcza od czasu
> upowszechnienia sie aplikacji p2p (Napster/gnutella).

Przeciez jak wszyscy beda wszsytko sciagac, to duza czesc zasobow bedzie
u ludzi z Neo+, a oni jak to beda udostepniac, to juz inni nie
beda sciagac od nich 512kbps, tylko 128kbps. Jesli wszystko mialoby byc
ciagniete z predkoscia 512kbps to musialoby isc od ludzi z czyms innym
niz Neo+, czyli pewnie z zagranicy od ludzi, ktorzy w wiekszosci tez maja
ADSL, bo raczej malo jest uzytkownikow z np E1 w domu do wlasnego uzytku, co
najwyzej dzielonym na kilkadziesiat innych uzytkownikow itd itp.
Wiec w pierwszej kolejnosci moga sie zatkac wyjscia TPSA na swiat.
Jesli nawet bedzie cos sciagane od ludzi w Polsce podlaczanych przez kablowki
laczami symetrycznymi (np Autocom - 512kbps w obie strony), to zatkaja sie
lacza kablowek do innych operatorow.

Wedlug mnie szkielet TPSA nie jest zagrozony, ale moge sie mylic
w oszacowaniach.

> Poza tym "normalny" = taki jak wiekszosc, czyli oczywiste ze wiekszosc
> uzytkownikow jest normalna ;P
Tak zupelnie na marginesie: normalnosc to pojecie czysto wzgledne, bynajmniej
nie znaczace "taki jak wiekszosc". Dla kazdego cos innego moze byc normalne.
Ale to juz NTG.

Pozdrawiam
Adam Frankowski

do góry

"miab" <m...@s...pl> napisał:

> Czyli obciazenie ze strony Neo+ spokojnie przekroczylo
> (a dzieje sie to w ciagu ostatnich dwu miesiecy)
> calkowite obciazenie ze strony SDI

Zapewne tak się stało ale czy mogło być inaczej?
Neostrada (np. 1 megabit) kosztuje wyraźnie więcej, zatem logicznym
następstwem do większe prawa usera, który więcej zapłacił.

> Jal sie chce miec wielki swiat to trzeba miec wielkoswiatowy
> szkielet czyli tak rzad(albo i lepiej) wielkosci szybszy niz teraz.

Ja uważam, że przesadzasz. Mam Neostradę 512/128 i narzekać nie mogę.
Pliki niekiedy schodzą ponad 50 KB/s zza granicy i otwarcie przyznaję
się do zapychactwa. Direct Connect chodzi całodobowo, 15 slotów
otwartych i non-stop 128 na wyjściu zapchane jak Ikarus w godzinie
szczytu. W końcu płacąc tyle co miesiąc nie zgodził bym się na jakiś
śmieszny limit typu 3 GB.
Nie zauważam gorszej pracy Polpaku poza sytuacjami gdy awarii ulegnie
jakiś router.

--

Pozdrawiam,

Rico - antysocjalizm & kosmopolityzm gwarantowany.
****************************************************
***************
"Każde państwo jest własnościa kapitału,
który został w nim zainwestowany"
Thomas Woodrow Wilson, 28th President of the United States
****************************************************
****************

do góry

Użytkownik "Moon" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:an1qkf$ja7$1@news.tpi.pl...

> dokładnie 15 routerów usługowych Lucenta SpringTide 7000 (IPSS) podłączony
każdy przez GigaEthernet do szkieletu Polpaka

Tzn. do czego ? I czy aby na pewno GE ?

Z#

do góry

Witam,

> Masz jakies dokumenty (np. miesieczne logi obciazenia laczy wszystkich
> uzytkownikow) na potwierdzenie tezy o "wiekszosci"?

Podobna sytuacja i obawy byly z SDI 1,5 roku temu. Kompletnie
nieuzasadnione - IMHO tak samo jak w obecnym przypadku.

> Nie wszystko jest takie jakie sie wydaje, zwlaszcza od czasu
> upowszechnienia sie aplikacji p2p (Napster/gnutella).

Wspolczuje Ci z calego serca, jezeli wszystko widzisz (nie tyle Ty,
co 'watkowdawca') w tak czarnych kolorach :)

A powiedz mi - czy zastanawiales sie ile samych lacz polpakowskich
1 / 2Mbit sprzedala TPSA i dlaczego one sie nawzajem nie
pozapychaja !? :-) Jestem pewien, ze przebicie jest wyzsze niz
w Twoim przykladzie - neostrady.
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry