Dnia Tue, 28 Oct 2008 21:19:19 +0100, Wojciech Apel napisał(a):


> W przeciwienstwie do broadcastu IPTV jest stworzone przez ludzi ze
> swiata telekomunikacji i internetu a wiec jakby z definicji ma myslenie
> sieciowe i dwukierunkowe. I tak JAMBOX w zasadzie jest telewizja kablowa
> z wodotryskami - ale dzis widzialem (w ramach testów beta) , ze jednym z
> tych bajerów jest obsluga Piccassa na STB a wiec swiat Web 2.o (...)

No to jeszcze tylko dorzucicie "naszą-klasę" i macie pewny biznes w
całej .pl! ;)



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

> No to jeszcze tylko dorzucicie "naszą-klasę" i macie pewny biznes w
> całej .pl! ;)


Nie musimy dorzucać, bo dostęp do Naszej Klasy poprzez menu TV-Portalu jest
od początku JAMBOXa. To co mamy zrobić jeszcze? Klawisz na pilocie? :-)

W.

do góry

On Thu, 30 Oct 2008 12:09:53 +0000 (UTC), Bartosz 'xbartx' Nowakowski napisał:
> Dnia Tue, 28 Oct 2008 21:19:19 +0100, Wojciech Apel napisał(a):
>
>
>> W przeciwienstwie do broadcastu IPTV jest stworzone przez ludzi ze
>> swiata telekomunikacji i internetu a wiec jakby z definicji ma myslenie
>> sieciowe i dwukierunkowe. I tak JAMBOX w zasadzie jest telewizja kablowa
>> z wodotryskami - ale dzis widzialem (w ramach testów beta) , ze jednym z
>> tych bajerów jest obsluga Piccassa na STB a wiec swiat Web 2.o (...)
>
> No to jeszcze tylko dorzucicie "naszą-klasę" i macie pewny biznes w
> całej .pl! ;)

Jest od początku.

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Wojciech Apel wrote:

> > No to jeszcze tylko dorzucicie "naszą-klasę" i macie pewny biznes w
> > całej .pl! ;)
> Nie musimy dorzucać, bo dostęp do Naszej Klasy poprzez menu TV-Portalu jest
> od początku JAMBOXa. To co mamy zrobić jeszcze? Klawisz na pilocie? :-)

klawisz na pilocie to powinien być, do usług za które jest pobierana
dodatkowa opłata, tak jak komórkowcy dają specjalny klawisz na
połaczenie z pocztą głosową (kiedyś, jak było opłatne), czy też dostęp
do Internetu (obecnie) :)







--
Tomasz Kruk
http://futszak.blogspot.com/

do góry

Dnia Thu, 30 Oct 2008 17:53:59 +0100, Wojciech Apel napisał(a):

> Nie musimy dorzucaae, bo dostep do Naszej Klasy poprzez menu TV-Portalu
> jest od pocz?tku JAMBOXa. To co mamy zrobiae jeszcze? Klawisz na pilocie?
> :-)

Klawisz to może nie, ale jakąś kamerkę i połączenia p2p, tudzież zacząć
głębszą współpracę i stworzyć nowy super kanał - NK ;)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

In article <P...@t...pilczyce.ne
t>,
m...@O...mamy.to says...
> - epg
> - hd (!)
> - pvr
> - timeshift (czy jak kto to nazywa, żeby być zgodnym z nadawcami)
> - o wiele więcej programów

Ale to wszystko w boxach dvb-c jest.

> - vod

z tym troche gorzej ale do rozwiazania.


--
art

do góry

Wemif wrote:
> Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org> wrote:
>> A ja byłbym. Jesteś w stanie zapewnić niezawodność i brak
>> opóźnień WiFi na poziomie 99.(9)%? Bo telewizja to nie strona
>> WWW czy nawet filmik na jutubie: opóźnienia, utracone pakiety
>> oznaczają oznaczają kwadraty. A jak będzie kwadracić choćby co
>
> Nie po to jest mechanizm retransmisji pakietów by z niego nie korzystać.
> 99% klientów nie zauważy jeśli będzie oglądać TV z opóźnieniem 5 sekund
> (tak jak teraz słucha radia online).

tak, i szczególnie dobrze się takie retransmisje w multicastach sprawują..

> Myślę, że za kilka lat będzie się oglądać TV tak jak teraz filmiki na
> youtube, a zakładanie bezstratności pakietów w sieci można pozostawić
> teoretykom.

widać że nie miałeś z IPTV wiele wspólnego... właściwie chyba nic.

Marcin

do góry

On Wed, 5 Nov 2008, Marcin Kuczera wrote:

> Wemif wrote:
>> Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org> wrote:
>>> A ja byłbym. Jesteś w stanie zapewnić niezawodność i brak
>>> opóźnień WiFi na poziomie 99.(9)%? Bo telewizja to nie strona
>>> WWW czy nawet filmik na jutubie: opóźnienia, utracone pakiety
>>> oznaczają oznaczają kwadraty. A jak będzie kwadracić choćby co
>>
>> Nie po to jest mechanizm retransmisji pakietów by z niego nie korzystać.
>> 99% klientów nie zauważy jeśli będzie oglądać TV z opóźnieniem 5 sekund
>> (tak jak teraz słucha radia online).
>
> tak, i szczególnie dobrze się takie retransmisje w multicastach sprawują..

1. nie samymi multicastami iptv żyje (są rozwiązania bazujące na
unicaście)
2. nawet dla multicastów się da:
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/video/ps7
191/ps7127/product_data_sheet0900aecd806c0bfb.html


Pozdrawiam

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

do góry

On Tue, 4 Nov 2008, Artur Zakrzewski wrote:

> In article <P...@t...pilczyce.ne
t>,
> m...@O...mamy.to says...
>> - epg
>> - hd (!)
>> - pvr
>> - timeshift (czy jak kto to nazywa, żeby być zgodnym z nadawcami)
>> - o wiele więcej programów
>
> Ale to wszystko w boxach dvb-c jest.

1. pvr i timeshift:
Jak mają dyski.
A nawet jak mają, to i tak nagrywanie innego kanału podczas oglądania jest
problemem. Kilku: mission impossible.
2. Więcej programów: w dvb-c nadal jesteś ograniczony pasmem i 'grubą
rurę' musisz ciągnąć aż do abonenta. W ethernecie to pasmo musisz mieć
tylko w szkielecie.


Pozdrawiam

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

do góry

On Wed, 5 Nov 2008 23:23:41 +0100, Marek Wodzinski
<m...@O...mamy.to> wrote:

> 1. nie samymi multicastami iptv żyje (są rozwiązania bazujące na
> unicaście)

I chcesz do każdego z setek czy tysięcy klientów pchać
kilkumegabitowy strumyk z osobna?

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak mailto:giekao-at-gmail-dot-com
zmien kreseczkę na kropeczkę: http://forum-subaru.pl
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry