Użytkownik Waldemar Krzok napisał:
> Piotr Gałka wrote:
>
>>
>> Użytkownik "Ekspert"<n...@n...joł> napisał w wiadomości
>> news:4f350d6d$2$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Antena to kawałek przewodnika, indukowana w nim moc jest proporcjonalna
>>> do jego długości, milion zwojów daje nam milion razy dłuższy przewodnik a
>>> tym samym tyle razy wiekszą moc z niej odbieraną.
>>
>> Czyli robimy tak.
>> Mały nadajniczek nadający 1W.
>> Jak w pobliżu jego anteny nadawczej umieścimy 1 zwój to może 0,01W uda się
>> w tym zwoju uzyskać.
>> Dowijamy 999999 zwojów i mamy milion zwojów i 10000W w antenie odbiorczej.
>> Z tego bierzemy 1W do zasilania nadajnika, a pozostałe 9999W mamy gratis.
>> Musisz to opatentować.
>
> Troszeczkę dziwnie dyskutujecie. Widzę tutaj "drobny" problem, że nie
> robicie różnicy między mocą, a energią. To nie jest science fiction, że z
> bateryjki, powiedzmy 6F22, uzyskamy moc 1kW, na przykład z lampy błyskowej.

Ile? Kilowata??? Wiesz - mnie zawsze z obliczeń około kilkudziesięciu
kilowatów wychodziło...

--
Darek

do góry

Dariusz K. Ładziak wrote:

> Użytkownik Waldemar Krzok napisał:
>> Piotr Gałka wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "Ekspert"<n...@n...joł> napisał w wiadomości
>>> news:4f350d6d$2$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Antena to kawałek przewodnika, indukowana w nim moc jest proporcjonalna
>>>> do jego długości, milion zwojów daje nam milion razy dłuższy przewodnik
>>>> a tym samym tyle razy wiekszą moc z niej odbieraną.
>>>
>>> Czyli robimy tak.
>>> Mały nadajniczek nadający 1W.
>>> Jak w pobliżu jego anteny nadawczej umieścimy 1 zwój to może 0,01W uda
>>> się w tym zwoju uzyskać.
>>> Dowijamy 999999 zwojów i mamy milion zwojów i 10000W w antenie
>>> odbiorczej. Z tego bierzemy 1W do zasilania nadajnika, a pozostałe 9999W
>>> mamy gratis. Musisz to opatentować.
>>
>> Troszeczkę dziwnie dyskutujecie. Widzę tutaj "drobny" problem, że nie
>> robicie różnicy między mocą, a energią. To nie jest science fiction, że z
>> bateryjki, powiedzmy 6F22, uzyskamy moc 1kW, na przykład z lampy
>> błyskowej.
>
> Ile? Kilowata??? Wiesz - mnie zawsze z obliczeń około kilkudziesięciu
> kilowatów wychodziło...

A jak jeszcze bardziej skrócisz impuls, to i MW wyjdzie. Tylko nie z lampy
błyskowej, ale np. z lasera.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

W dniu 11.02.2012 03:07, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Dzieci głodują? Niech idą do realu i jedzą -- jedzenie nie jest
> ocipkowane. :)
Oczywiście, że jest. Potem się te układy osadzają w jelitach powodując
różne choroby w tym nowotwory. No i można je wysadzić zdalnie.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał w
wiadomości news:4f36e408$0$26686$65785112@news.neostrada.pl...
> Troszeczkę dziwnie dyskutujecie. Widzę tutaj "drobny" problem, że nie
> robicie różnicy między mocą, a energią. To nie jest science fiction, że z
> bateryjki, powiedzmy 6F22, uzyskamy moc 1kW, na przykład z lampy
> błyskowej.

Ile? Kilowata??? Wiesz - mnie zawsze z obliczeń około kilkudziesięciu
kilowatów wychodziło...

==

Proste obliczenie - przykładowo, na jednej lampie, na tabliczce znamionowej
miałem takie dane - czas błysku 1/2000s, energia błysku 10J, czyli Ws,
prosta matematyka - 20 kW mocy w błysku (oczywiście, zakładajac
stuprocentową sprawność). Baterie - dwa paluszki R6.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:9pno9iFe7pU1@mid.uni-berlin.de...
>
> N zwojów w antenie zbierze więcej energii, niż
> n/2, inaczej nie nawijano by tego tyle. Ale każdy zwój ma swoje R, no i
> masę
> (i cenę). Dlatego robi się tak, by było dobrze :-).
>
Według mnie strumień pola przenikający przez powierzchnię objętą zwojem jest
w jakiś sposób proporcjonalny do maksymalnej mocy jaką można z tego zwoju
zebrać. Objęcie tego samego strumienia milionem zwojów nie zwiększa tego
limitu.
Zakwestionowałem tezę, że milion zwojów pozwoli pobrać z anteny milion razy
większą moc przedstawiając absurdalny przykład generatora darmowej energii.
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Monday, February 13, 2012, 2:48:02 PM, you wrote:

>> N zwojów w antenie zbierze więcej energii, niż
>> n/2, inaczej nie nawijano by tego tyle. Ale każdy zwój ma swoje R, no i
>> masę
>> (i cenę). Dlatego robi się tak, by było dobrze :-).
> Według mnie strumień pola przenikający przez powierzchnię objętą zwojem jest
> w jakiś sposób proporcjonalny do maksymalnej mocy jaką można z tego zwoju
> zebrać. Objęcie tego samego strumienia milionem zwojów nie zwiększa tego
> limitu.
> Zakwestionowałem tezę, że milion zwojów pozwoli pobrać z anteny milion razy
> większą moc przedstawiając absurdalny przykład generatora darmowej energii.

Przecież każda cewka ma swoją pojemność i juz przy znacznie mniejszej
ilości zwojów okaże się, że nie sposób przyjąć więcej energii.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:4435832033$20120213145308@squadack.com...
>
> Przecież każda cewka ma swoją pojemność i juz przy znacznie mniejszej
> ilości zwojów okaże się, że nie sposób przyjąć więcej energii.
>
Dopasowując się do poziomu stawiającego taką tezę próbuję wykazać jej
bezsens bez mieszania do tego tak skomplikowanych zagadnień jak pojemność
czy rezystancja uzwojenia.
Gromadzenie w kondensatorze mikroenergii z pominięciem problemu choćby
spadku napięcia na diodach też prowokuje do dyskusji, ale ugryzłem się w ...
klawiaturę.
P.G.

do góry

Piotr Gałka napisał:
> Według mnie strumień pola przenikający przez powierzchnię objętą
> zwojem jest w jakiś sposób proporcjonalny do maksymalnej mocy
> jaką można z tego zwoju zebrać. Objęcie tego samego strumienia
> milionem zwojów nie zwiększa tego limitu.


Widzę że myślenie nie wychodzi Panu najlepiej, więc proponuje zostawić to
osobom którym to lepiej wychodzi.
A Pana zapraszam na wykład do Gimnazjum w Białymstoku, gdzie będzie można
obserwować proste doświadczenie z magnesem i cewką, udowadniające że ilość
odbieranej energii z pola przez cewkę jest niemal proporcjonalne do liczny
zwojów, można się o tym przekonać również z prostych wzorów empirycznych
opisanych w każdym podręczniku do podstaw fizyki, lub elektrotechniki,
gorąco zapraszam do lektury.

do góry

Użytkownik "Ekspert" <n...@n...joł> napisał w wiadomości
news:4f39273b$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...

> A Pana zapraszam na wykład do Gimnazjum w Białymstoku, gdzie będzie można
> obserwować proste doświadczenie z magnesem i cewką, udowadniające że ilość
> odbieranej energii z pola przez cewkę jest niemal proporcjonalne do liczny
> zwojów, można się o tym przekonać również z prostych wzorów empirycznych
> opisanych w każdym podręczniku do podstaw fizyki, lub elektrotechniki,
> gorąco zapraszam do lektury.
Kusząca propozycja, choćby dla samego zobaczenia cewki z milionem zwoi (i
uzyskanej milion razy większej energii niż z jednego zwoju).
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Monday, February 13, 2012, 3:08:58 PM, you wrote:

>> Przecież każda cewka ma swoją pojemność i juz przy znacznie mniejszej
>> ilości zwojów okaże się, że nie sposób przyjąć więcej energii.
> Dopasowując się do poziomu stawiającego taką tezę próbuję wykazać jej
> bezsens bez mieszania do tego tak skomplikowanych zagadnień jak pojemność
> czy rezystancja uzwojenia.
> Gromadzenie w kondensatorze mikroenergii z pominięciem problemu choćby
> spadku napięcia na diodach też prowokuje do dyskusji, ale ugryzłem się w ...
> klawiaturę.

Jestem akurat na swieżo z próbą przesyłania znaczącej energii na
odległość ledwie 2mm. Już taka mikroskopijna odległość uniemożliwila
mi przesłanie więcej niż ledwie jakiś 6W i to przy 10-krotnie wyższej
mocy biernej krążącej po stronie pierwotnej. Zwiększanie liczby zwojów
niczego nie zmieniało.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry