On Sun, 31 Jan 2016 12:01:17 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
> Tak z ciekawości sprawdziłem czy działa -march=pic32mx w mentorowym
gcc
> 5.2. Nie działa. :-)

Gcc z reguły jest kompilowany pod jeden konkretny target, nie
zadziałało bo pewnie masz target i?86/ia64 .

--
Marek

do góry

Faktycznie może stworzenie alternatywnych free toolsów do
programowania pic32 używając natywne gcc dla mipsa może być prostsze
niż się wydaje dzięki retrobsd. Można by było wykorzystać w pewnyn
zakresie startup z retrobsd. Hmm.

--
Marek

do góry

On 2016-01-31 22:18, Marek wrote:
> On Sun, 31 Jan 2016 12:01:17 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
>> Tak z ciekawości sprawdziłem czy działa -march=pic32mx w mentorowym
> gcc
>> 5.2. Nie działa. :-)
>
> Gcc z reguły jest kompilowany pod jeden konkretny target, nie
> zadziałało bo pewnie masz target i?86/ia64 .
Mam zainstalowane wersje gcc generujące kod dla czterech rodzin
procesorów: i386, H8, MIPS oraz ARM i każda z nich ma swoją listę
architektur które można zapodać w -march. Do tego wszystkie są
jednocześnie widoczne w PATH, a to dzięki temu, że kompilatory skrośne
mają "dziwne" prefiksy w nazwach poszczególnych narzędzi, np.
mips-sde-elf- dla narzędzi z toolchaina dla MIPS-a.

do góry

On 2016-01-31 23:58, Marek wrote:
> Faktycznie może stworzenie alternatywnych free toolsów do programowania
> pic32 używając natywne gcc dla mipsa może być prostsze niż się wydaje
> dzięki retrobsd.
Wcześniej nie znałem tego projektu, ale teraz rzuciłem okiem i wygląda
na to, że takie narzędzia od dawna już są:
http://retrobsd.org/wiki/doku.php/wiki/software. Swoją drogą ciekawe czy
gcc Microchipa to nie jest przypudrowana wersja tego:
https://github.com/jasonkajita/chipKIT-cxx/downloads
. U mnie zgłasza się
tak:

c:\Tools\pic32-tools\pic32mx\bin>.\gcc --version
gcc (chipKIT) 4.5.1 chipKIT Compiler for PIC32 MCUs v1.31-20120614
Copyright (C) 2010 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.


c:\Tools\pic32-tools\pic32mx\bin>

do góry

"Atlantis" <m...@w...pl> wrote in message
news:56ab405f$0$683$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2016-01-28 o 17:34, Piotr Wyderski pisze:
>
>> A PICach podoba mi się jeszcze ich dostępność w praktycznie
>> każdej obudowie. Zdarzyło mi się raz prototypować przetwornicę
>> SEPIC (na 16F1709) w DIP20, a wersje finalną wrzucić w QFN20.
>
> To fakt. U konkurencji trudno byłoby dostać 32 bitowy
> mikrokonktroler w obudowie DIP28.

Są w obudowie DIP8:
http://www.nxp.com/products/microcontrollers-and-pro
cessors/arm-processors/lpc-arm-cortex-m-mcus/lpc-cor
tex-m0-plus-m0/lpc800-series/32-bit-arm-cortex-m0-pl
us-microcontroller-4-kb-flash-and-1-kb-sram:LPC810M0
21FN8

do góry

On Mon, 1 Feb 2016 00:54:10 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
> http://retrobsd.org/wiki/doku.php/wiki/software. Swoją drogą ciekawe czy
> gcc Microchipa to nie jest przypudrowana wersja tego:
> https://github.com/jasonkajita/chipKIT-cxx/downloads
. U mnie zgłasza się
> tak:
> c:\Tools\pic32-tools\pic32mx\bin>.\gcc --version
> gcc (chipKIT) 4.5.1 chipKIT Compiler for PIC32 MCUs v1.31-20120614

To wygląda odwrotnie, v1.31 to numeracja chip wersji Microchipowych
gcc, oni w ogóle kompilator sobie nazwali xc32. Diffa, który
pokazałem był z wersji xc32 1.33, który jest w oparciu o gcc 4.5.2.
Z tego co kojarzę, były takie projejty (nie pamiętam nazw), że
wzięto źródła udostępniane przez Mchp i zbudowano z nich toolchain.
Ale przestano to dalej akualizować a Mchp wydał kolejne aktualizacje
wspierające nowe układy, co spowodowało, że te toolchainy stały się
mniej atrakcyjne.
Teraz sprawdziłem, zgadza się:

http://chipkit.net/mpide-compiler-pic32/

Chipkitowa wersja to fork starszej wersji xc32, może nie mieć jeszcze
wsparcia dla mx2xx/1xx lub układów z mmu mz.
Byłbyś tak uprzejmy sprawdzić (skoro już masz wersję z chipkit) czy
możesz skompilować i zlinkować jakiś dummy kod z opcjami
-mprocessor=32MX470F512H oraz -mprocessor=32MX250F128B.

--
Marek

do góry

On 2016-02-01 10:08, Marek wrote:
[...]
> Byłbyś tak uprzejmy sprawdzić (skoro już masz wersję z chipkit) czy
> możesz skompilować i zlinkować jakiś dummy kod z opcjami
> -mprocessor=32MX470F512H oraz -mprocessor=32MX250F128B.
Programik testowy:
#include <stdio.h>

int main( int argc, char* argv[] )
{
printf( "Hello World!\n" );

return 0;
}

> -mprocessor=32MX470F512H
D:\WorkDir>pic32-gcc -mprocessor=32MX470F512H -Wall -o testpic.elf testpic.c
c:/tools/pic32-tools/bin/../lib/gcc/pic32mx/4.5.1/..
/../../../pic32mx/bin/ld.exe
: cannot find -lmchp_peripheral_32MX470F512H
collect2: ld returned 1 exit status

D:\WorkDir>


> -mprocessor=32MX250F128B
D:\WorkDir>pic32-gcc -mprocessor=32MX250F128B -Wall -o testpic.elf testpic.c

D:\WorkDir>

Rozmiar wygenerowanego ELF-a w tym drugim przypadku to 257716 bajtów.

W każdym razie w katalogu <PIC32_TOOLS_ROOT>\pic32mx\lib są biblioteki
libmchp_peripheral_32MX460F*, a zaraz po nich
libmchp_peripheral_32MX534F*. Brak jakichkolwiek 32MX470F*.

do góry

Jakby kogoś interesowało, Serge wczoraj na moją prośbę upublicznił
(zasób był do tej pory prywatny) swój startup dla pic33mx wraz z
przykładowym plikiem c. Umożliwia skompiliwanie i kompletne
zlinkowanie kodu używając tylko "czysty" gnu gcc/mpis.

https://www.assembla.com/spaces/vak-opensource/subve
rsion/source/HEAD/trunk/microcontrollers/pic32mx2

Jest troszkę "bare metal", nie ma oczywiście mchpowycb plib, ale jest
od czego zacząć.

--
Marek

do góry

On 2016-02-02 12:30, Marek wrote:
> Jakby kogoś interesowało, Serge wczoraj na moją prośbę upublicznił
> (zasób był do tej pory prywatny) swój startup dla pic33mx wraz z
> przykładowym plikiem c. Umożliwia skompiliwanie i kompletne zlinkowanie
> kodu używając tylko "czysty" gnu gcc/mpis.
Napracował się chłopak. Bo chociaż sporządzenie takiego pic32mx.h jest
koncepcyjnie trywialne, to jednak wymaga mnóstwa mrówczej pracy z
manualem. Do tego trzeba bardzo uważać aby się gdzieś nie pomylić.

do góry

On Tue, 2 Feb 2016 14:23:33 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
> Napracował się chłopak.

No też jestem pod wrażeniem, ale to i tak jest pikuś w porównaniu z
portem 2.11BSD jaki zrobił na ten mcu, o LiteBSD na MZ nie
wspominając.

--
Marek

do góry