W dniu 18.06.2024 o 20:24, J.F pisze:
> On Tue, 18 Jun 2024 20:02:29 +0200, Andrzej P. Wozniak wrote:
>> Osoba podpisana jako Paweł Pawłowicz <p...@u...edu.pl>
>> w artykule <news:v4s7eg$t46$1@news.chmurka.net> pisze:
>>
>>> W dniu 18.06.2024 o 00:27, Marek pisze:
>>>> On Mon, 17 Jun 2024 21:25:20 +0200, Paweł
>>>> Pawłowicz<p...@u...edu.pl> wrote:
>>>>> Znalazł grupę pl.misc.elektronika, ściągnął posty, a przynajmniej tak
>>>>> napisał, ale nie chce ich wyświetlić. Po kliknięciu nazwy grupy
>>>>> wyświetla się pusta strona.
>>>> Ściągnąłeś archiwalne posty, które są starsze niż data autoexpiracji
>>>> w ustawieniach.
>>>> Ustaw limit ściągania np. na 500, zrób catch-up grupy i wtedy ściągaj.
>>> Nic to nie daje. Mogę ustawić fetch nawet 5000 i expiration na never,
>>> ściąga się kwadrans a po kliknięciu na nazwę grupy jest pusto.
>>
>> Jak to już kiedyś zgłaszałem, nie działa poprawnie wątkowanie. Musisz
>> wyłączyć "Thread view".
>
> Jedną z wad chmurki jest maksymalny rozmiar pola References - bodajże
> 1024 znaki.
>
> A jak się u nas kłótnia rozrośnie, to przekroczony :-)

Ale, że co? To jest raczej w standardzie.

do góry

Osoba podpisana jako J.F <j...@p...onet.pl>
w artykule <news:90ud0t1z697$.ke3l27yyc33m$.dlg@40tude.net> pisze:

> Jedną z wad chmurki jest maksymalny rozmiar pola References - bodajże
> 1024 znaki.

Masz wspomnienia z zeszłego wieku. Oznaki demencji?

Według standardu maksymalna długość linii w _dowolnej_ wiadomości wynosi
998 znaków. Ale pole nagłówka może być kontynuowane w następnych liniach.

Serwer nie ma nic do tego.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<=>h w adresie)

do góry

J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

> Jedną z wad chmurki jest maksymalny rozmiar pola References - bodajże
> 1024 znaki.

Nawet nie wiem jaki jest limit. To domyślne ustawienia, prawdopodobnie
cleanfeeda (musiałbym się wczytać). Ale mówisz o długości nagłówka bez
dzielenia na linie, czy już po podzieleniu? Jaki masz komunikat, gdy
postujesz post ze zbyt długim nagłówkiem?

--
Mój doktor twierdzi, ze jestem paranoikiem. Co prawda nie powiedział mi
tego, ale wiem, ze tak myśli.

do góry

W dniu 19.06.2024 o 01:41, Arnold Ziffel pisze:
> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Jedną z wad chmurki jest maksymalny rozmiar pola References - bodajże
>> 1024 znaki.
>
> Nawet nie wiem jaki jest limit. To domyślne ustawienia, prawdopodobnie
> cleanfeeda (musiałbym się wczytać). Ale mówisz o długości nagłówka bez
> dzielenia na linie, czy już po podzieleniu? Jaki masz komunikat, gdy
> postujesz post ze zbyt długim nagłówkiem?
>
On bredzi :) Przecież to J.F. 50% bredni i 50% success :) W tym
przypadku brednia 100% :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 18.06.2024 o 20:02, Andrzej P. Wozniak pisze:
> Osoba podpisana jako Paweł Pawłowicz <p...@u...edu.pl>
> w artykule <news:v4s7eg$t46$1@news.chmurka.net> pisze:
>
>> W dniu 18.06.2024 o 00:27, Marek pisze:
>>> On Mon, 17 Jun 2024 21:25:20 +0200, Paweł
>>> Pawłowicz<p...@u...edu.pl> wrote:
>>>> Znalazł grupę pl.misc.elektronika, ściągnął posty, a przynajmniej tak
>>>> napisał, ale nie chce ich wyświetlić. Po kliknięciu nazwy grupy
>>>> wyświetla się pusta strona.
>>> Ściągnąłeś archiwalne posty, które są starsze niż data autoexpiracji
>>> w ustawieniach.
>>> Ustaw limit ściągania np. na 500, zrób catch-up grupy i wtedy ściągaj.
>> Nic to nie daje. Mogę ustawić fetch nawet 5000 i expiration na never,
>> ściąga się kwadrans a po kliknięciu na nazwę grupy jest pusto.
>
> Jak to już kiedyś zgłaszałem, nie działa poprawnie wątkowanie. Musisz
> wyłączyć "Thread view".

Dzięki. Zadziałało :-)

Paweł

do góry

Dnia Wed, 19 Jun 2024 13:31:35 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):

>> Jak to już kiedyś zgłaszałem, nie działa poprawnie wątkowanie. Musisz
>> wyłączyć "Thread view".
>
> Dzięki. Zadziałało :-)

I jak tu czytać grupę bez wątkowania?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 19.06.2024 o 15:55, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 19 Jun 2024 13:31:35 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
>
>>> Jak to już kiedyś zgłaszałem, nie działa poprawnie wątkowanie. Musisz
>>> wyłączyć "Thread view".
>>
>> Dzięki. Zadziałało :-)
>
> I jak tu czytać grupę bez wątkowania?
Ale na czym polega brak wątkowania?
Na braku graficznego drzewa (jak teraz w TB), czy wcięć nawet nie ma?


Robert

do góry

On Wed, 19 Jun 2024 02:33:42 +0200, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 19.06.2024 o 01:41, Arnold Ziffel pisze:
>> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>> Jedną z wad chmurki jest maksymalny rozmiar pola References - bodajże
>>> 1024 znaki.
>>
>> Nawet nie wiem jaki jest limit. To domyślne ustawienia, prawdopodobnie
>> cleanfeeda (musiałbym się wczytać). Ale mówisz o długości nagłówka bez
>> dzielenia na linie, czy juĹź po podzieleniu? Jaki masz komunikat, gdy
>> postujesz post ze zbyt długim nagłówkiem?
>>
> On bredzi :) PrzecieĹź to J.F. 50% bredni i 50% success :) W tym
> przypadku brednia 100% :)

Wychodzi na to, ze winny jest 40-tude, który nie potrafi podzielić
linii na dwie krĂłtsze.

No cóż, program opuszczony od 15 lat, a następcy możemy już nie
doczekać..



J.

do góry

J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

>> A co się dokładnie dzieje?
>
> Dostaje komunikat ... nosz #$*%@#$ - skopiowac nie można:
>
> Error while receiving. Connection closed. (chmurka) (Finished)
> [$000008DC]
> Posting article failed: Error while receiving. Connection closed.
> (chmurka) (Finished) [$000008DC]
>
> Port 563, zaznaczone SSL.

Mało ten komunikat mówi :(

Zawsze możesz spróbować z stunnel (czyli łączysz się po localhoście z
stunnelem, bez SSL, a stunnel łączy się po SSL z chmurką).

--
- Mamusiu, jezdem w ciąży.
- Bój się Boga! Dwa miesiące przed maturą, a ty mówisz "jezdem" ?

do góry