On Tue, 11 Jun 2024 17:13:11 -0000 (UTC), a...@h...invalid
(Arnold Ziffel) wrote:
> Jesteś w stanie zrobić i podesłać tcpdump (lub odpowiednik na
> Windows,


Tak, jestem. Jak będę miał chwilę.
To stary soft, napisany kiedyś przez gościa, który robił swoje
projekcje pythonowskie na Javę, co w w efekcie daje czasem
zaskakujące efekty. W końcu rojekt porzucił, wziął go ktoś inny ale
też porzucił a później ja zacząłem przy nim grzebać. Dodałem to i owo
poprawiłem inne ale nie wykluczam, że np. obecność autoryzacji robi
coś na rzeczy.

> $ time ((echo group pl.misc.elektronika; for n in $(seq 151000
> 152000); do echo article $n; done; echo quit) | nc news.chmurka.net
> nntp > /dev/null)
> real 0m1,903s


Ale zrób to samo z autoryzacją użytkownika w trakcie sesji...

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:

> To stary soft, napisany kiedyś przez gościa, który robił swoje
> projekcje pythonowskie na Javę, co w w efekcie daje czasem
> zaskakujące efekty. W końcu rojekt porzucił, wziął go ktoś inny ale
> też porzucił a później ja zacząłem przy nim grzebać. Dodałem to i owo
> poprawiłem inne ale nie wykluczam, że np. obecność autoryzacji robi
> coś na rzeczy.

Czyli masz źródła? To nawet lepiej, możesz dodać logowanie tego, co jest
wysyłane i odbierane od serwera (plus timestampy). Choć w zasadzie tcpdump
powie to samo.

> Ale zrób to samo z autoryzacją użytkownika w trakcie sesji...

Zrobiłem, czasy są bardzo podobne.

$ time ((echo -e "authinfo user XXX\nauthinfo pass YYY\ngroup pl.misc.elektronika";
for n in $(seq 151000 152000); do echo article $n; done; echo quit) | nc
news.chmurka.net nntp > /dev/null)

real 0m1,006s
user 0m0,065s
sys 0m0,066s

--
Przychodzi żółw do jeża - fryzjera i mówi:
- Poproszę na jeża.
Jeż na to:
- No to wskakuj!

do góry

W dniu 12.06.2024 o 02:00, Arnold Ziffel pisze:
> $ time ((echo -e "authinfo user XXX\nauthinfo pass YYY\ngroup
> pl.misc.elektronika"; for n in $(seq 151000 152000); do echo article $n;
> done; echo quit) | nc news.chmurka.net nntp > /dev/null)
>
> real 0m1,006s
> user 0m0,065s
> sys 0m0,066s


Modem 3G (teraz na takim działam), maksymalne pobieranie około 4Mbps.
W TB jest "synchronizacja" "Wybrana grupa dyskusyjna będzie dostępna w
trybie offline."
Pobranie 999 wiadomości z grupy pl.misc.elektronika zajęło około 3 minut.

do góry

jn <j...@m...invalid> wrote:

> Modem 3G (teraz na takim działam), maksymalne pobieranie około 4Mbps.

3G teraz w ogóle jeszcze gdzieś działa? Mieli wyłączyć.

> W TB jest "synchronizacja" "Wybrana grupa dyskusyjna będzie dostępna w
> trybie offline."
> Pobranie 999 wiadomości z grupy pl.misc.elektronika zajęło około 3 minut.

No to jest całkiem sporo.

Mam na działce modem LTE z bardzo słabym zasięgiem, sprawdziłem na nim.
1000 postów pobrało tam w 20 sekund.

Przy czym ta moja metoda nie czeka na post. Po prostu wysyła tysiąc żądań
artykułu i czeka, aż spłyną. TB pewnie czeka. Wysyła żądanie, czeka na
artykuł, wysyła kolejne, itd. To może trwać trochę dłużej.

Natomiast sam serwer nie jest tu problemem. Średnie obciążenie (load
average) ledwo wzrasta powyżej zera (0.02, jak pobierałem te posty to
skoczyło do 0.04, czyli tyle co nic), łącze jest tam dobre (to normalne
datacenter a nie serwer pod biurkiem). Tu można sprawdzić transfery:

http://lg.nl.ramnode.com/

--
Biblia uczy nas kochać.
Kamasutra uczy jak.

do góry

On Thu, 13 Jun 2024 13:21:39 -0000 (UTC), Arnold Ziffel wrote:
> jn <j...@m...invalid> wrote:
>> Modem 3G (teraz na takim działam), maksymalne pobieranie około 4Mbps.
>
> 3G teraz w ogóle jeszcze gdzieś działa? Mieli wyłączyć.
>
>> W TB jest "synchronizacja" "Wybrana grupa dyskusyjna będzie dostępna w
>> trybie offline."
>> Pobranie 999 wiadomości z grupy pl.misc.elektronika zajęło około 3 minut.
>
> No to jest całkiem sporo.
>
> Mam na działce modem LTE z bardzo słabym zasięgiem, sprawdziłem na nim.
> 1000 postów pobrało tam w 20 sekund.
>
> Przy czym ta moja metoda nie czeka na post. Po prostu wysyła tysiąc żądań
> artykułu i czeka, aż spłyną. TB pewnie czeka. Wysyła żądanie, czeka na
> artykuł, wysyła kolejne, itd. To może trwać trochę dłużej.

Dawno dawno temu, gdzie w początkach internetu w Polsce, ale nie na
samym początku, to był problem newsów w kraju.

Serwery między sobą wymieniaja posty po jednym.
A łącze zagraniczne NASK było wtedy satelitarne.
Od pytania do odpowiedzi mija 0.5s, albo i więcej.
Tymczasem newsów w podstawowej hierarchii swiatowej zrobiło się już
ponad 100 tys dziennie. I doba robiła się za krótka :-)

J.

do góry

On Thu, 13 Jun 2024 13:21:39 -0000 (UTC), a...@h...invalid
(Arnold Ziffel) wrote:
> Mam na działce modem LTE z bardzo słabym zasięgiem, sprawdziłem na
> nim.
> 1000 postów pobrało tam w 20 sekund.

To jakiś kosmos. U mnie pobranie 1000 postów to jakieś 20 minut
minimum.

--
Marek

do góry

On Fri, 14 Jun 2024 08:34:54 +0200, Marek wrote:
> On Thu, 13 Jun 2024 13:21:39 -0000 (UTC), a...@h...invalid
> (Arnold Ziffel) wrote:
>> Mam na działce modem LTE z bardzo słabym zasięgiem, sprawdziłem na
>> nim.
>> 1000 postów pobrało tam w 20 sekund.
>
> To jakiś kosmos. U mnie pobranie 1000 postów to jakieś 20 minut
> minimum.

A jaki masz ping do serwera? i jeszcze długimi pakietami.

J.

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:

>> Mam na działce modem LTE z bardzo słabym zasięgiem, sprawdziłem na nim.
>> 1000 postów pobrało tam w 20 sekund.
>
> To jakiś kosmos. U mnie pobranie 1000 postów to jakieś 20 minut
> minimum.

Jesteś w stanie jakoś to sprofilować? Gdzie dokładnie jest tyle czekania?

--
"Ostatnio byłem u wróżki, by przepowiedziała mi przyszłość. Kiedy
spojrzała w szklaną kulę nagle zbladła i wybiegła z namiotu, biegnąc ile
miała sił w nogach. Wk... się, wziąłem kulę, dogoniłem szmatę i ją
zatłukłem. Zastanawiam się tylko, co zobaczyła w tej kuli."

do góry

J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

> Serwery między sobą wymieniaja posty po jednym.
> A łącze zagraniczne NASK było wtedy satelitarne.

Hmm, pamiętam, jak ściągałem plik z Niemiec, na shella free.net.pl. Plik
ok. 1 MB, trwało to 4h, było chyba 12 zerwań i wznowień. Średni transfer
ok. 70 bajtów na sekundę. Rok 2000. A potem już szybciutko, 3 kB/s,
modemem do domu (nie pamiętam tylko, czy jeszcze przez TP, czy już przez
Coolnet, bo w pewnym momencie przerzuciłem się na Coolnet).

A potem, od 2002 r., już stałe łącze z Aster.

--
Skandal dopingowy w Pucharze Narodów Aryki, u jednego z zawodników nie
wykryto AIDS. Pewnie spadną w rankingu HIVa.

do góry

On Fri, 14 Jun 2024 13:45:40 -0000 (UTC), Arnold Ziffel wrote:
> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Serwery między sobą wymieniaja posty po jednym.
>> A łącze zagraniczne NASK było wtedy satelitarne.
>
> Hmm, pamiętam, jak ściągałem plik z Niemiec, na shella free.net.pl. Plik
> ok. 1 MB, trwało to 4h, było chyba 12 zerwań i wznowień. Średni transfer
> ok. 70 bajtów na sekundę. Rok 2000.

W sciaganiu jest inaczej. serwer wysyłą kilka pakietów od razu,
odbierzesz pierwszy, to potwierdzasz, serwer wysyła kolejny, a
iles tam po drodze leci.

W newsach jeden serwer wysyła drugiemu IHAVE, drugi odpowiada "wyślij
proszę" albo "dziekuje, nie chcę", i to przez satelitę trwa.

J.

do góry