Jan Strybyszewski pisze:
> ToMasz pisze:
>
>> super. tylko po co cos takego? W naszych warunkach, ktoś mi "wchodzi"
>> na telefon przez www, czyli doi po gprsie, ssie energie z baterii zeby
>> co? mptrójki sciagnąć? Nielepiej z innego kompa? Rozumiem np zdjęcie
>> które tylo i wyłącznie znajduje sei na TYM telefonie. Tylko czemu je
>> udostępniać nieokreślonej liczbie osób? Inaczej, skoro określonej to
>> czemu nie emailem?
>
> Wiesz po co ... bo tak sie prosto wrzuca PDF DOCX XLSX ktorych iTunes
> jakos nie obsluguje :) Zapominasz o wifi.
>

tylko ze to lekka kombinatoryka. teoretycznie po odpaleniu VNC można na
każdym urzędzeniu klienckim zrobic to co potrafi serwer. Na szczęscie
tak nie robimy na codzień
>
>> Ja na Wm używam podobneg programu, ale na wifi. Jak już pisałem
>> wgrywam na telefon mp3( w tym przypadku bajki dla dziecka) pokazuje
>> fotki z telefonu na monitorze kompa - to ma praktyczne zastosowanie, i
>> jest przydatne praktycznie wszystkim którzy rozumieją że transfer
>> plików moze odbyć sie bez kabli i active sync. Ja, ani inny użytkownik
>> WM nie robi z tego "hola", "czy wiesz ze...."
>
> No to dopiero zastosowaniem WM jako serwer plików :) w sieci domowej.
> Wydajny nad wyraz :) A nie lepiej na TV HD wyswietlac ?

nie. nie widziałem tv z wifi, nie każdy ma pasujacy kabel, niechce mi
sie nosic swojego kabla. w 4 na 5 miejsc w których razem spędzam 95%
życia jest wifi.

>>
>> Podobnie jest z multi touch. W Wm masz: full dotyk rysikiem, full
>> dotyk palcem, optical mouse, klawiature hardwarową, i kombinacje.
>
> Ale w kazdym co innego :)
nie
omnia - mysz+ dotyk, kaiser-kalwisze+dotyk......

> Ten full dotyk palcem konczy sie w menu
> Settings :)

Tego nie rozumiem. sugerujesz ze nie dotyk w WM nie działa, czy ze nieda
sie zainstalować programu np udającego iPhona) który bedzie miał ikony
wystarczająco duże?
>
>
>> Naprawde jest wybór, i naprawde są możliwości. żeby obsługiwać
>> kciukiem wybierasz telefon z optical mouse( omnia, i780) albo nowe
>> htc, ale prawie zawsze masz (wyjątkiem jest omnia) rysik, którym
>> trafisz w link na stronie www- palcem tego nie zrobisz. używajac
>> kalwiatury hardwarowej na codzien przyspieszasz prace urządznia.
>
> Ale co to za porownanie wszystkich uradzen z WM do jednego iphona.

nietak. nie tak łatwo. to porównanie (cały wątek) iPhona (tego lepszego)
do telefonów z WM. JAk Apple wypusci iPhona z klawiszami - bedzie
fajnie. Narazie niema wyboru.
> Palcem nie trafie w link przy widoku calej strony, ja trafie ale tylko
> na Ipoo na WM faktycznie mi sie nie udalo.

robimy zakłady:
przeciatny użytkownik iPhona ma trafic w 10 punktów na ekranie. punkt ma
wielkośc 4 pikseli, wciśnięcie wiecej niż 4punktów - dyskfalifikacja.
zawodnicy:
1. iPhone
2. omnia z optical mouse
3. kaiser z rysikiem
4. tosiba G900 z podłączoną myszką optyczną.
uwaga: START!

i co? iPhone ma przewage! multi touch! - nie pomoze? tym razem nie. Tak
jak menu w Wm jest dostosowane do rysika, tak menu iPhona jest
dostosowane do multitouch. PRzy poruszaniu sie po menu - wszystko jest
OK, ale dalej? WWW wymaga precyzyjnego trafiania. Do www mozna kupić
telefon który ma na dłuższym boku 800punktów, ale nie bedzie to iPhone.
Ze TY robisz coś lepiej na swoim telefonie, nie zmienia faktu ze
konkurencja nie przystosowała swoich produktów lepiej, albo chociaz nie
dała _wiekszego_ wyboru
>
>> ja jestem w stanie np zanotować termin prawie w czasie rozmowy z drugą
>> osobą, (na żywo a nie - poczekaj zanotuje sobie, naklikam itp). To nie
>> do wyjaśnienia bez "pomacania"
>> A multi touch? co daje? powieksza obrazki. dziekuje. nie miałem
>> jeszcze takiej potrzeby. Jak zrobie zdjęcie, to nie pokazuje go osobie
>> która stoi obok mnie; jak wróce do domu/pracy tam jest komputer....
>> Dalej czy aby do użycia mulitouch nie trzeba użyc 2 rąk? czy da sie
>> trzymać telefon w jednej i jeszcze mieć 2 wolne palce? no chyba ze
>> nosem... To flagowa (i słusznie) zaleta iPhona służąca czemuś
>> konkretnemu?
>
> Nie miales w reku iphona :) to widac. Kazde przegladanie PDF arkusza,
> dokumnetu na WM doprowadzalo mnie do szału włąsnei z powodu tego
> nawigowania w dwoch wymiarach. Efekt na kazdym WM do przegladania sieci
> uzywalem Opery Mini. Teraz gdy mam Safarii i Discover poprostu takie
> dokumenty przeglada sie naprawde milo.

Posądzacie Waldka o hipokryzje. wczoraj WM z gps to był szajs bo jak cos
jest do wszystkeigo to jest do niczego. ja miałem tel z wm z ekranem
640x480 naprawde było dużo widac. chciałem kupić taki który ma
800punktów. jednak stwierdziłem ze WYBIORE model z małym ekranem(320p)
ale zato bliższy telefonowi, dlaszy komputerowi.
Teraz słysze ze dzieki "nie dwuwymiarowości" przegladanie dokumentów
jest miłe. Mógłbym sie zgodzić, ze jest "milsze" niż na moim ekraniku,
nawet płynne suwanie i powiekszanie jest fajne, ale jeśli to 50%
wykorzystania urządzenia, dlaczego nie kupić czegoś z wiekszą
rozdzielczoscią?

Dlamnie takie (powyżej) zachwalanie właśnie zakrawa na hipokryzje!

>
>> przyspiesza pisanie bardziej niż klawiatura hardwarowa? przyspiesza
>> wybieranie numerów? uruchamianie programów? bajer i tyle!
>
> Nie miales w reku Iphona, idz zobacz.
>
>
>> Jeszcze jedno. Wm ma swoje wady. ale nie róbcie z siebie błaznów, i
>> nie piszcie ze nie WM nie działa i jest do dupy....
>
> Ma mnostwo wad i na szczescie skonczy na smietniku historii chyba ze
> zrobi go ktos inteligentny ale na to nie licze.
Tak jak to było 30 lat temu z PeCetami nie ważne jaki jest hardware.
Ważne jaki soft na tym ruszy. Był moment ze "pecety" były "pobijane"
możliwościami przez ZX spectrum, i co z tego? Wm narazie wiedzie prym,
nie dlatego ze jest the best, ale dlatego ze sciagniesz z torrenta
automape, dvix playera itp. to również skłania informatyków do pisania
programów na ten system - bo ludzie muszą z czegoś żyć. tak wiec
wartościwoy soft również jest pisany na Wm Analogicznie jest z rodziną
XP i linuksem. Co z tego ze jest zadarmo, jak i tak mało kto go chce.

> UI w WM nie zmienilo sie od 10 lat.
i to dowodzi jego doskonałości? ( spadłeś ze stołka ze śmiachu? )
Pisałem wcześniej o filemanagerach. to taki obszar ze lepiej go nie
ruszać. PAtrz jak ewoluowało tak zwane "menue" w nokiach. ludzie sie
przyzwyczaili i nie chcieli innego chociaż było do dupy. W WM i tak
wszyscy mają swoje nakładki, w 50% dokłądane przez operatora.
ToMasz