On Sun, 29 Jan 2017 21:55:14 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Tylko czasem to dziadostwo jest open source a czasem closed. To
> drugie przynosi mniej wstydu.

Z tym, że tego drugiego sam sobie nie poprawisz.

Open source (OS) w swoich założenich nie miało być wcale synonimem
jakości (choć niektórzy uważali, że jakość miała wyjść jako wartość
dodana), tylko obietnicą możliwości zmian i poprawy (drukarka
Stallmana). Zaletą OS nie jest sama z siebie dostępność kodu ale to
że *samemu* i *sobie* można go naprawić. Więc tak na prawdę krytyka
OS i CS nie może opierać się na tych samych argumentach, a co wydaje,
się, że próbujesz robić. OS może być kiepskie i nie działające bo to
zapewnia licencja np. GPL, jak coś nie działa możesz sam to naprawić,
stąd krytyka jakości OS moim zdaniem nie jest uzasadniona.

--
Marek