W dniu 23.01.2024 o 23:15, io pisze:
> W dniu 23.01.2024 o 18:54, Janusz pisze:
>> W dniu 23.01.2024 o 16:29, io pisze:
>>> W dniu 23.01.2024 o 15:46, heby pisze:
>>>> On 23/01/2024 14:31, SW3 wrote:
>>>>>> Takie techniki stosowane są od lat 90. Jesli nie orientujesz sie,
>>>>>> podobne problemy miały np. routery, chyba wszystkich marek.
>>>>> Jest pewna różnica między brakiem internetu nawet w tysiącach domów
>>>>> (i to nie całkowitym bo zostaje mobilny) a blackoutem.
>>>>
>>>> To powoli coraz mniej prawda, od czasu pandemii problem wyłaczenia
>>>> internetu spowoduje paraliż gospodarki w stopniu bolesnym (znaczna
>>>> część pracowników pozostała na zdalnej pracy, często nie mają gdzie
>>>> wrócić).
>>>>
>>>> O ile na brak prądu mogę jakoś zareagowac, jako przeciętny obywatel
>>>> mam szansę odpalic generator, to na brak internetu coraz mniej da
>>>> się poradzić jako szary tumanista.
>>>>
>>>> To kwestia oczywisćie priorytetów, producent taboretów będzie
>>>> bardziej wystraszony brakiem prądu, ale już producent programów do
>>>> fakturowania bardziej brakiem internetu.
>>>>
>>>> Rzecz w tym, że fotowoltaika tu niewiele winna. Winne głównie
>>>> radosne podpinanie wszystkiego co się rusza pod internety.
>>>> Postuluje, aby tego nie robić. I wliczyć w to wszystko: routery,
>>>> falowniki, pociągi, lodówki.
>>>>
>>>
>>> To przecież te urządzenia nie są podpinane pod internet tylko
>>> komunikują się z odległymi serwisami usadowionymi na chmurach właśnie
>>> po to, by
>> Ręce opadają, telepatycznie się komunikują? i czym jest wg ciebie
>> 'chmura'?
>>
>> Oczywiście że przez internet, a chmura to tylko miejsce na dysku +
>> usługi z tym związane. Więc są narażone na różne ataki hakerskie,
>> jakie? masz w filmie po kolei wymienione, od braku weryfikacji
>> logowania i zdalnego zarządzania po brak kontroli co ściągają z serwerów.
>>
>
> "Przez internet" to nie to samo co "pod internet". Urządzenia IoT nie są
> podłączane do internetu (kol. pod internet) tylko do sieci lokalnych.
> Sieci udostępniają urządzenia w sposób bezpieczny,
Taa bezpieczny, bajki waść piszesz, to co udostępnia też ma luki przez
które można się włamać do sieci, największą luką jest użytkownik admin z
hasłem admin czy password :)
Potem sie czyta o sieciach shakowanych routerów czy innego badziewia
sieciowego.

ale umożliwiają
> korzystanie z usług w internecie (kol. przez internet). I jaka taka
> usługa jest źle zrealizowana to może np. umożliwić wyłączenie 250
> tysięcy falowników.
Taa, przecież napisałem kołku że nie tylko miejsce ale i usługa.


>O tym był ten filmik.
Wiem o czym jest, ale to jest tylko drobny fragmencik jak działają
hakerzy, ten tutaj był
bardzo zachowawczy bo nie atakował w zasadzie urządzeń, wszystko mu
'podpowiedział' serwer producenta.

Usługi IoT zwykle realizowane
> są w wersji chmurowej. Dokładniej jest to chmura obliczeniowa (a nie
> żadne dyski).
Masz blade pojecie, po co tutaj chmura obliczeniowa?

Mogłaby nie być w internecie tak ja nie są np chmury
> prywatne a i tak dawałaby możliwość wykonania ataku na falownik.
Dlatego nie ma prywatnych, w internecie nie ma prywatności poza vpn-em
ale też tylko w pewnym zakresie.

No ale
> oczywiście da się napisać usługę która na taki atak nie pozwoli, ale
> trzeba się trochę bardziej nad tym pisaniem pochylić.
Usługę powiadasz? wiesz w ogóle co to jest 'usługa'?

--
Janusz