eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetCo zamiast P5K/E8400 › Re: Co zamiast P5K/E8400
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 18 Apr 2014 09:15:29 +0200
    From: Jaskiniowiec <jaskiniowiec@jaskinia>
    Organization: Jaskinia
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Co zamiast P5K/E8400
    References: <20140415155115.5b3baa49@babcia-workstation>
    <lik62i$8ic$1@node2.news.atman.pl> <lilfe9$e6q$1@node2.news.atman.pl>
    <534e5ec4$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <lilovu$o6n$1@node2.news.atman.pl>
    <534f7828$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <linv2l$ofa$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <linv2l$ofa$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 120
    Message-ID: <5350d0f6$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.16.129.106
    X-Trace: 1397805302 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2374 83.16.129.106:39253
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6668
    X-Received-Body-CRC: 1966468457
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1235158
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.04.2014 09:15, Chris pisze:

    >>>>>>> Czas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-)
    >>>>>>> Dotychczasowy komputer to procek E8400 na płycie Asus P5K, do
    >>>>>>> tego 8GB pamięci i grafika GF 8500. Wszystko chodzi pod
    >>>>>>> 64-bitowym Ubuntu 9.10 z
    >>>>>>> klasycznym Gnome. Dyski w sumie nieistotne ale w sumie 2 sztuki
    >>>>>>> "czarne" WD RE4 2 TB + 2 sztuki Seagate Barracuda 250GB plus WD
    >>>>>>> green
    >>>>>> A jaki budżet?
    >>>>>> W zeszłym roku musiałem na szybko złożyć budżetowy serwer do
    >>>>>> wirtualizacji (parę urządzeń zaczynało już nieźle zdychać i łatwiej
    >>>>>> było je upchnąć w wirtualnych maszynach plus doszło kilka nowych
    >>>>>> funkcji) i wybrałem ASUS Sabertooth pod AMD i 8-rdzeniowy procesor.
    >>>>> Albo
    >>>>> http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20990FX%20Kill
    er/?cat=Specificati
    >>>>>
    >>>>> on
    >>>>> s Solidna płyta i zero problemów w razie reklamcji/uszkodzenia/padu
    >>>>> płyty
    >>>> Jeszcze zależy, u którego resellera reklamujesz ;P
    >>> Prosta zasada przy obu producentach ,.. Asus = serwis w PL i naprawiają
    >>> (ROTFL) a Asrock = serwis China więc 100% wymiana przy potwierdzonej
    >>> usterce.
    >> Hmmm... Mojego Asrocka A. trzymał ponad m-c. Teraz już wiem, dlaczego
    >> tak długo trwała cała procedura. Prawdopodobnie poszło to do Chin, bo
    >> nie wierzę, by tak długo to trzymali w PL.
    >
    > Podaj S/N RMA REW Firma (data reklamacji) bo jeśli nie było to spalone
    > to A.... rozlicza to w 5 dni.
    > Jak chesz może być na PRV @ podam na prv .. :)
    >
    Nie ma spiny... Ważne, że był zwrot kasy, na co nawet nie liczyłem.
    Myślałem, że odeślą. Trzeba przyznać, że zachowali się b. OK.

    Ciekawe, jak teraz zastosują się do KOZUMI... Bo były to routery
    wylicytowane na aukcji i 2-3 z nich szlag trafił ot tak sobie.

    A w ogóle, to te aukcje jeszcze będą, czy już do zaorania? Bo
    wystarczyłoby kilka linijek w kodzie poprawić, żeby działało to znośnie
    i byłaby to fajna okazja dla A. na pozbycie się szrotu. Choć przepłacać
    też tam się zdarzyło ;)



    >>>>>> Solidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo.
    >>>>> Asrock obsługuje do 64GB Ram.
    >>>> Fordy potrafią rozpędzić się do 500km/h... Może wypadałoby napisać,
    >>>> jaki
    >>>> chipset, jaka platforma? Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że każdy
    >>>> Asrock ;P
    >>> Dla tego podałem wcześniej link do konkretnego modelu płyty ..
    >>> Ale jak by co podam jeszcze raz:
    >>> http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20990FX%20Kill
    er/?cat=Specification
    >>>
    >> Zakup RAM będzie kosztowny... ;) Ale jak takie potrzeby, to kasa się nie
    >> liczy ;)
    >
    > Zależy do czego używasz, często jeden projekt potrafi odzyskać włożoną
    > kasę w sprzęt .. :) o ile nie jesteś studentem i nie robisz mega
    > projektów za 100 zł byle było na pizze i piwo do tego .. :)
    >
    Tak, zgadzam się.

    >> Gdybym już inwestował w taki domowy serwer, to zdecydowanie wybrałbym
    >> coś serwerowego. Ciutkę droższe, ale bez takich ograniczeń jak
    >> "domówki". I bez zbędnych dupereli, które zamiast pomagać, bywają
    >> upierdliwe.
    >
    > Zależy co to ma być za serwer i do czego .. mi wystarczył prosty tak
    > żeby stał na nim SQL. Apache + coś tam jeszcze i działa to na jakimś
    > starociu z Q6600 ale do render farmy były kupione tanie płyty Intela z
    > mocnym prockiem, 8/16GB RAM i najtańszy dysk na system, gdyby nie koniec
    > gwarancji to by chodziły do dziś :) teraz 90% tego już zbędne więc
    > poszły na KOR a to co zopstało wymienione na Asrocki i śmiga bez
    > problemu już od paru lat.
    >
    Tak, ale do wirtualizacji jak w temacie, już Ci taki prosty nie
    wystarczy. Zależy też jeszcze jaki HV, bo jak vSphere, to jest baaaardzo
    kapryśny odnośnie sprzętu. I taki sprzęt do gier, który ma wszystko i
    jeszcze więcej i tak może nie być wspierany przez esx. Choćby k.
    sieciowa (a ta w tej w/w płycie, wątpię by była wykryta, bo nawet
    niektóre Intele i Broadcomy wg VmWare już są passe), na które produkty
    Vmware mają hopla i co build to trzeba albo wymieniać sieciówkę, albo
    rzeźbić sterowniki.
    Podobnie z kontrolerami dysków.

    Posiadając serwerówkę, mamy o tyle lepiej, że są dłużej wspierane przez
    różne systemy. I w ogóle mają jakieś wsparcie, czego nie da się
    powiedzieć o sprzęcie SOHO.

    >> Wracając jeszcze do Asrocka, śmieszą mnie te "złote" kondensatory :D
    >
    > Ważne że działa :)
    >
    Z tym jest różnie. Klientowi niedawno padł Asrock i nie wiadomo,czy to
    płyta, czy procek. Po prostu płyta/bios nie wykrywa GPU z procka. Trzeba
    było dołożyć zewnętrzną grafikę, by móc pracować. Wolałbym zwykłe
    kondziołki, bez wodotrysków, tylko żeby było to stabilne. Swego czasu
    GigaByte robił mega stabilne płyty. Nie wiem, jak obecnie, ale
    dziesięcioletnia VT600 wciąż działa i chodziła 24h/dobę, a goldcapsów
    nie miała, tylko zwykłe najzwyklejsze, które przez ten czas potrafiły
    lekko "przytyć".

    Poza tym, w Asrockach wkurza mnie boczne zamontowanie gniazd SATA.
    Trzeba mieć wielką budę, żeby jako tako komfortowo wcisnąć wtyczkę.
    Jak ma się ciasną, to już przy montażu warto po prostu podłączyć kable,
    bo jeśli nie, to później trzeba rozbierać pół blaszaka, by do tych
    gniazdek się dostać. Przy jednym/dwóch dyskach da się przeżyć. Przy
    większej ilości bywa to irytujące.

    Podobnie brak w specyfikacji, że np. kontroler SATA, to częściowo Intel,
    a częściowo AsMedia albo jeszcze inny wynalazek. Da się z tym żyć,
    aczkolwiek bywa wkurzające.

    Fajny jest za to Dr.Debug i szkoda, że nie we wszystkich płytach to
    montują :)

    Ogólnie zgadzam się, że Asrock nie jest zły, acz nie jest też tani...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: