-
21. Data: 2018-06-24 18:38:20
Temat: Re: Co to za urządzenie?
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2018-06-24 o 16:31, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 24 Jun 2018 15:43:51 +0200, WM napisał(a):
>> W dniu 2018-06-24 o 14:53, J.F. pisze:
>>> Taa, absorbent znika, reszta swiatla dochodzi do skory ...
>> Ja bym dodał fotooptyczne sprawdzanie obecności węgla.
>> Jeżeli brak go, to należy zmniejszyć moc.
>
> Tam jest duzy obszar - nie pomoze.
To ile wiązek tam jest?
Nie jedna wahadłowa jak wiązka elektronów w starym kineskopie?
> Co bedzie, jak polowa bedzie pokryta, a polowa juz oczyszczona ?
Przed strzałem właściwym strzał kontrolny?
WM
-
22. Data: 2018-06-25 02:29:17
Temat: Re: Co to za urządzenie?
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2018-06-24, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 24 Jun 2018 12:07:10 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-06-24, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>>>> Wersja dla pań.
>>>>>>>> https://youtu.be/pxOXNCtgHJ4
>>>>> Ciekawe - temperatura przy tym niegrozna, czy to jakas reakcja
>>>>> fotochemiczna o niskiej temperaturze ?
>> samo-regulujący się* przez fakt, że absorbent znika.
>> *) w określonym zakresie mocy last.
>
> Taa, absorbent znika, reszta swiatla dochodzi do skory ...
Kawałek informacji, który doszedł jest taki, że woda (ta zawiesina
cząstek węgla to zapewne jakiś mikro-żel na bazie wody) jest medium
wysoce przezroczystym dla tego lasera, co oznacza, że tkanka w dużym
stopniu tez pewnie jest. Nie mówie, że laser przenika przez głowę ale,
że absorbcja nastepuje w duzo szerszym otoczeniu (objetości) co znacząco
zmniejsza miejscowy efekt cieplny.
Tak sobie też skojarzyłem: mam trochę doświadczenia ze zgrzewaniem
termoplastów. Nd:YAG 1064nm. Tam tez nie jest tak, że tworzywo nie
pochłania nic w tym zakresie, ale stosowane barwniki pochłaniają dużo
bardziej.
--
Marcin
-
23. Data: 2018-06-25 20:04:24
Temat: Re: Co to za urządzenie?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b2fc8fc$0$602$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-24 o 16:31, J.F. pisze:
>>>> Taa, absorbent znika, reszta swiatla dochodzi do skory ...
>>> Ja bym dodał fotooptyczne sprawdzanie obecności węgla.
>>> Jeżeli brak go, to należy zmniejszyć moc.
>
>> Tam jest duzy obszar - nie pomoze.
>To ile wiązek tam jest?
>Nie jedna wahadłowa jak wiązka elektronów w starym kineskopie?
Mnie to wyglada na jedna, ale dosc szeroka.
I impulsową.
Ale moze faktycznie jakos inaczej - czerwone swiatelko jest do
pokazywania,
a laser ambitniejszy
https://www.youtube.com/watch?v=UwedD1pfcKA
Dym leci.
>> Co bedzie, jak polowa bedzie pokryta, a polowa juz oczyszczona ?
>Przed strzałem właściwym strzał kontrolny?
Nie wyglada.
J.