Witam,

W związku z padnięciem drugiego z rzędu playera mp3 planuję wymienić leciwą
N6310i (w pełni sprawna) na coś nowszego, żebym nie musiał kupować trzeciego
grajka.

Moje wymagania to:

+++ wysoka jakość wykonania, idealnie dużo metalu
+++ brak czekania po 1-2 sekundy na wykonanie większości operacji
+++ obsługa javy (mam jedną niezbędną aplikację)
++ wygodny player mp3, słuchawki na standardowego jacka a nie jakieś firmowe
wtyczki. Jakość dźwięku nie za istotna, słuchał będę głównie podcastów
++ wygodny i funkcjonalny organizer/kalendarz/lista ToDo (chociaż tu chyba
można ratować się zewnętrznym softem)
++ przeglądarka umożliwiająca w miarę możliwości normalne korzystanie z
internetu (pewnie sporadyczne ale może tak myślę bo obecnie nie mam wcale),
++ gps (nawet nie mapy, bardziej rejestrowanie trasy przy jeździe na rowerze
oraz geotagowanie zdjęć)
+ rozsądny czas czuwania, min. 3 dni przy ok. 30 minutach rozmów dziennie +
godzina odtwarzania mp3
+ fajnie byłoby mieć pełne sprzętowe qwerty ale bez tego mogę żyć

Na czym mi nie zależy:
- jakość aparatu i wszystko co się z tym wiąże
- multimedia (video, gry)
- inne bajery o których istnieniu mogę nawet nie wiedzieć.

To tak z głowy, nie wiem czy jest jakaś słuchawka spełniająca 100% tych
wymagań. Na razie, po bardzo pobieżnym przejrzeniu googla dobrym wyborem
wydaje się Nokia E66 ale kompletnie nie wiem jak ona wygląda na tle np.
jakiegoś SE, Samsunga czy HTC. Ja od zawsze mam Nokie (wcześniej 6110) ale to
nie jest kwestia ideologii więc jestem otwarty na nowe :)

Generalnie obecny telefon jako telefon mi wystarcza ale ponieważ ma już ok. 7
lat to mam świadomość że lada moment bateria może paść i nie chcę, czekając na
to, kupować osobnego odtwarzacza mp3 i być może gps, wolę kupić teraz wszystko
w jednym pudełku.

Planowany budżet - ok. 1000-1200 zł brutto (więc odpowiednio mniej za używany
na allegro).

Z góry dzięki za propozycje.

Konlin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Konlin pisze:

> To tak z głowy, nie wiem czy jest jakaś słuchawka spełniająca 100% tych
> wymagań. Na razie, po bardzo pobieżnym przejrzeniu googla dobrym wyborem
> wydaje się Nokia E66

Nie spełnia wymagania: "słuchawki na standardowego jacka", "czas
czuwania min. 3 dni", "sprzętowe qwerty". Siostrzany model - Nokia E71 -
nie spełnia tylko pierwszego z tych trzech wymagań. Natomiast "uboższa"
wersja E71 jaką jest E63 ma słuchawki na standardowego jacka, pełną
klawiaturę i dobrą baterię taką jak w E71, jednak jest wykonana z
plastiku, a nie z metalu (chociaż ponoć jakość wykonania jest bardzo
wysoka).

Marek

do góry

Użytkownik "MarekM" <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska> napisał w
wiadomości news:h0399i$pg4$1@news.interia.pl...
> Konlin pisze:
>
>> To tak z głowy, nie wiem czy jest jakaś słuchawka spełniająca 100% tych
>> wymagań. Na razie, po bardzo pobieżnym przejrzeniu googla dobrym wyborem
>> wydaje się Nokia E66
>
> Nie spełnia wymagania: "słuchawki na standardowego jacka", "czas
> czuwania min. 3 dni", "sprzętowe qwerty". Siostrzany model - Nokia E71 -
> nie spełnia tylko pierwszego z tych trzech wymagań.

No to w takim razie jest to standardowy microjack :) Są do tego słuchawki
najróżniejszych firm lub przejściówka. W każdym razie nie jest to jakieś
firmowe wejście działające tylko ze słuchawkami Nokii.

Pozdro.

M.

do góry

Dnia Tue, 02 Jun 2009 15:43:40 +0200, MarekM napisał(a):

> Nie spełnia wymagania: "słuchawki na standardowego jacka", "czas
> czuwania min. 3 dni", "sprzętowe qwerty". Siostrzany model - Nokia E71 -
> nie spełnia tylko pierwszego z tych trzech wymagań. Natomiast "uboższa"

E71 spełnia wszystkie wymagania, jest całkiem nieźle wykonana,
powiedziałbym, że nawet lepiej niż późne 6310i. I ma sporo metalowych
części w obudowie

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

do góry

Waldek Godel pisze:

>> Nie spełnia wymagania: "słuchawki na standardowego jacka", "czas
>> czuwania min. 3 dni", "sprzętowe qwerty". Siostrzany model - Nokia E71 -
>> nie spełnia tylko pierwszego z tych trzech wymagań. Natomiast "uboższa"
> E71 spełnia wszystkie wymagania, jest całkiem nieźle wykonana,
> powiedziałbym, że nawet lepiej niż późne 6310i. I ma sporo metalowych
> części w obudowie

Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań wątkotwórcy
- w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...

Marek

do góry

Dnia Tue, 02 Jun 2009 18:06:36 +0200, MarekM napisał(a):

> Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań wątkotwórcy
> - w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...
>

Ja też nie wiem czy to jest standardowy, ale jeżeli nie jest standardowy to
tylko znaczy, że mój player iRivera używa równie niestandardowych
słuchawek.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

do góry

On Tue, 02 Jun 2009 18:06:36 +0200, MarekM wrote:

> Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań wątkotwórcy
> - w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...

Szczerze mówiąc nie wiedziałem że jest coś takiego jak "microjack".
Wymaganie standardowego jacka wzięło się stąd że kitowe słuchawki z
padniętych odtwarzaczy wytrzymywały średnio miesiąc a podejrzewam że z
telefonowymi jest tak samo i nie chciałem mieć problemów. Skoro są
przejściówki - dam sobie radę :)
Dzięki za propozycję E71 - wygląda ciekawie chociaż szerokość na zdjęciach
trochę przeraża. No ale coś za coś, psychicznie nie jestem w stanie wydać
na telefon 1,5 kpln żeby mieć np. E75.

pozdrawiam
Konlin

do góry

On Tue, 02 Jun 2009 18:06:36 +0200, MarekM wrote:
>Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań wątkotwórcy
>- w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...

Czemu ? Nie odpinasz od sluchawek i sa rownie niewygodne do noszenia
jak bez przejsciowki :-)

J.

do góry

Konlin ni au koto ha itsumo tanosii

>> Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań
>> wątkotwórcy - w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_
>> nieco upierdliwe...
>
> Szczerze mówiąc nie wiedziałem że jest coś takiego jak "microjack".
> Wymaganie standardowego jacka wzięło się stąd że kitowe słuchawki z
> padniętych odtwarzaczy wytrzymywały średnio miesiąc a podejrzewam że z
> telefonowymi jest tak samo i nie chciałem mieć problemów. Skoro są
> przejściówki - dam sobie radę :)
> Dzięki za propozycję E71 - wygląda ciekawie chociaż szerokość na
> zdjęciach trochę przeraża. No ale coś za coś, psychicznie nie jestem
> w stanie wydać na telefon 1,5 kpln żeby mieć np. E75.
>
A Ty zdajesz sobie sprawę że E-series to smartfony? A smartfony to zupełnie
inna bajka niż poczciwa 6310.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów ]:-D

do góry

On Tue, 2 Jun 2009 21:24:02 +0200, ALEX Przekliniak wrote:

> A Ty zdajesz sobie sprawę że E-series to smartfony? A smartfony to zupełnie
> inna bajka niż poczciwa 6310.

7 lat temu 6310 też była smart i dałem radę więc myślę że i teraz jakoś
sobie poradzę z obsługą :)
A na serio - nie wiem co miałeś na myśli ale tak, zdaję sobie sprawę.

pzdr
konlin

do góry