eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetCo lepsze - stary SB Live czy audio na płycie?Re: Co lepsze - stary SB Live czy audio na płycie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Filip <f...@f...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Co lepsze - stary SB Live czy audio na płycie?
    Date: Thu, 29 Nov 2012 03:16:20 +0000 (UTC)
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Lines: 47
    Message-ID: <k96k23$s01$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <k8qk8d$las$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <k95t2u$vvl$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: acoq47.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1354158980 28673 83.10.196.47 (29 Nov 2012 03:16:20
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2012 03:16:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: PhoNews/1.1.1 (Android)
    In-Reply-To: <k95t2u$vvl$1@mx1.internetia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1219559
    [ ukryj nagłówki ]

    On 28-11-2012 21:38, Michal wrote:
    >W dniu 2012-11-24 15:22, Thomas pisze:
    >> Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
    >> Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
    >> dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
    >> jakościowo?
    >
    > Jaki OS? Od NT6.x MS "zepsuł" API dla dźwięku i stos TCP/IP dla
    >firewire, ale do WinXP oraz alternatywnych OSów IMHO zdecydowanie lepiej
    >CT Live!
    >
    >> A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
    >> jak wyżej wspomniana?
    >
    >- dużo zależy od tego co gra po drugiej stronie kabla. Na w miarę
    >przyzwoitych słuchawkach bądź wzmacniaczu analogowym/kolumny dźwięk
    >nawet ze starego CT Live! jest na moje ucho wyraźnie lepszy niż z kodeka
    >z mobo (głębszy i bardziej klarowny) mimo że "na papierze" kodeki z mobo
    >są lepsze. Winne są tanie, kiepskiej jakości przetworniki ca/ac
    >wlutowane w mobo dla zaoszczędzenia kosztów.
    >
    >- lepsza separacja elektryczna na karcie dyskretnej (mniejsze szumy i
    >brak częstego "crackingu" nawet przy głupim przewijaniu stron w
    >przeglądarce zdarzającego się na kartach zintegorowanych
    >
    >- sterowniki KX Project. Doskonale rozwiązane i zgodne z ASIO
    >wspierające prawie wszystkie SBLive! i Audigy. Choćby dla nich warto.
    >Działają na XP, Viscie, Win7 i nawet 8 w trybie zgodności.
    >To dla nich (i wbudowanego firewire) kupiłem swego czasu Audigy2 ZS,
    >pomimo że praktycznie w tej samej cenie mogłem mieć Xfi Xtreme Music,
    >której nie wspierają, a sterowniki od CT ssą od dawna.
    >
    >Mimo wszystko nadal wolę ostatniego SB Live! 5.1 Digital oraz
    >Audigy2 ZS Gold w drugim konfigu, ale jak ktoś ma podłączone na wyjściu
    >zwykłe komputerowe "pierdziawki" albo połączenie cyfrowe to IMHO szkoda
    >slotu zapychać przez kartę dyskretną. Zresztą teraz nawet kodeki na mobo
    >straciły sporo na znaczeniu, bo jak ktoś ma amplituner/recaiver z HDMI
    >to bardzo ładnie sprawdza się HD Audio ...z kart graficznych nvidii i
    >AMD. Takie czasy.
    >
    >--
    >/MB
    >
    >

    U mnie 5.1 digital leży i się kurzy, bo nie mogę na 7 sterów znaleźć. Kto
    pomoże?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: