eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetCo lepsze - stary SB Live czy audio na płycie?Re: Co lepsze - stary SB Live czy audio na płycie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: Michal <d...@d...mailexpire.com>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Co lepsze - stary SB Live czy audio na płycie?
    Date: Wed, 28 Nov 2012 21:38:12 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <k95t2u$vvl$1@mx1.internetia.pl>
    References: <k8qk8d$las$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-255-56-199.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1354135454 32757 77.255.56.199 (28 Nov 2012 20:44:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Nov 2012 20:44:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <k8qk8d$las$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1219554
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-11-24 15:22, Thomas pisze:
    > Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
    > Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
    > dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
    > jakościowo?

    Jaki OS? Od NT6.x MS "zepsuł" API dla dźwięku i stos TCP/IP dla
    firewire, ale do WinXP oraz alternatywnych OSów IMHO zdecydowanie lepiej
    CT Live!

    > A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
    > jak wyżej wspomniana?

    - dużo zależy od tego co gra po drugiej stronie kabla. Na w miarę
    przyzwoitych słuchawkach bądź wzmacniaczu analogowym/kolumny dźwięk
    nawet ze starego CT Live! jest na moje ucho wyraźnie lepszy niż z kodeka
    z mobo (głębszy i bardziej klarowny) mimo że "na papierze" kodeki z mobo
    są lepsze. Winne są tanie, kiepskiej jakości przetworniki ca/ac
    wlutowane w mobo dla zaoszczędzenia kosztów.

    - lepsza separacja elektryczna na karcie dyskretnej (mniejsze szumy i
    brak częstego "crackingu" nawet przy głupim przewijaniu stron w
    przeglądarce zdarzającego się na kartach zintegorowanych

    - sterowniki KX Project. Doskonale rozwiązane i zgodne z ASIO
    wspierające prawie wszystkie SBLive! i Audigy. Choćby dla nich warto.
    Działają na XP, Viscie, Win7 i nawet 8 w trybie zgodności.
    To dla nich (i wbudowanego firewire) kupiłem swego czasu Audigy2 ZS,
    pomimo że praktycznie w tej samej cenie mogłem mieć Xfi Xtreme Music,
    której nie wspierają, a sterowniki od CT ssą od dawna.

    Mimo wszystko nadal wolę ostatniego SB Live! 5.1 Digital oraz
    Audigy2 ZS Gold w drugim konfigu, ale jak ktoś ma podłączone na wyjściu
    zwykłe komputerowe "pierdziawki" albo połączenie cyfrowe to IMHO szkoda
    slotu zapychać przez kartę dyskretną. Zresztą teraz nawet kodeki na mobo
    straciły sporo na znaczeniu, bo jak ktoś ma amplituner/recaiver z HDMI
    to bardzo ładnie sprawdza się HD Audio ...z kart graficznych nvidii i
    AMD. Takie czasy.

    --
    /MB


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: