W dniu środa, 23 sierpnia 2017 22:34:09 UTC+2 użytkownik AK napisał:
> Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał:
> > Tyle że odczucia są subiektywne, a więc lepiej zostawić je humanistom i innym
specjalistom od
> > mniemamologii stosowanej.
>
> Niekoniecznie.
> > Bo powoli dryfujemy w stronę kłótni czy lepiej jest pisać append czy Join.
>
> Najlep pisac normalnie:
> No w Pythonie
>
> a = [1,2,3]
> b = [4,5,6]
> a += b
>
> Mozna prosciej ?

Używanie destruktywnego przypisania to ogólnie umiarkowanie dobry pomysł.
Co jeżeli tablica a była używana w jakimś kontekście?
Właśnie ją zmieniłeś.
No ale niech będzie

c = a + b

> PS: szczegol skladniowy? Nie!. w Pythonie tez mona a.extend(b) ale..
> += zapamieta sie bo jest uniwersalne w sensie skladni, a extend/join/merge/itp jest
specyficzne dla
> API/lib-str jezyka

nie jest "uniwersalne w sensie składni"
W haskellu byś napisał

c = a ++ b

i pewnie użycie takiego operatora wiązałoby się z takim uzasadnieniem,
że po + można się spodziewać, że jest przemienne, ale sklejanie list
nie jest przemienne.

W PHP do sklejania stringów używa się operatora ".". Każdy operator
i każda nazwa funkcji mają charakter konwencji.

W Lispie budowanie złożonych struktur jest poniekąd wyróżnione,
i by się pisało `(,@a ,@b) (ewentualnie z modyfikacjami quasiquote'a
`(,a ... ,b ...))

Zatem tak, szczegół składniowy.