my newsreader told me that MSZ wrote:
> RIAA to nie jest (niestety) banda idiotów. Rozpuszczenie wirusa/robala
> wystawiłoby ich na duże nieprzyjemności, z możliwością odsiadki włącznie dla
> osób bezpośrednio zaangażowanych.

1) O ile pamiętam RIAA czuje się w obowiązku do umieszczania w p2p różnego
rodzaju niespodzianek

2) Na tego typu działanie w całości odporna jest sieć Edonkey2000 (dzięki
hashom)

3) (wreszcie na temat) Jedną z pionierskich firm w dziedzinie walki z P2P jest
Telekomunikacja Polska, istnieje niezwykle prosty sposób [1] na zawieszenie
SDI:

Wystarczy odpalić klienta p2p który korzysta z dużej liczby połączeń (np.
mldonkey lub któraś gnutella), jeśli nie ograniczymy tej liczby na routerze, to
po pewnym losowym czasie (od paru sekund do kilkudziesięciu minut - w
zależności chyba od obciążenia routera TPSA) połączenie pomiędzy SDI a
Internetem znika [2]. Lampki mrugają, ale nie da się już pingować niczego.
Jedynym ratunkiem jest wtedy restart ppp. Do osób które pragną mnie
poinformować, że plotę bzdury: jest to potwierdzone na wielu komputerach, także
działających wyłącznie pod Windows. Nie jest to (jak próbowało mi wmówić parę
osób) problem z konfiguracją domowego routera, lub jego niewydolność. Raczej
chodzi o to coś (router sprzętowy?) po stronie TPSA.

[1] Ktoś pisał, że są dwa rodzaje półek w TPSA i podatne na to są tylko półki
pierwszego rodzaju, możliwe jednak, że chodzi o półki większe (na mniejszych
jest przecież mniejszy ruch)

[2] Najprawdopodobniej chodzi wyłącznie o to jedno SDI, reszta półki działa
normalnie.

--
Free Software - find interesting programs and change them
NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies
Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them
Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from http://decopter.sf.net

do góry

"tm" <e...@p...fm> wrote in message news:b01tug$kbe$1@news.tpi.pl...
> Pytasz, co drgnelo...
> Dzisiaj przeczytalem cos ciekawego:
> http://online.securityfocus.com/archive/1/306476 .
>
> W skrocie: oswiadczenie firmy, ktora twierdzi ze pracuje dla RIAA, tworzy
> dla nich wirusy infekujace kompy uzytkownikow sciagajacych muzyke
programami
> p2p i robiace jeszcze inne brzydkie rzeczy :).
Jakie bzdury tam pisza, przeciez to smierdzi na kilometry.

--
SCV

do góry

Dnia 2003-01-15 15:08, Uzytkownik maciek kanski napisal(a) :
> On Wed, 15 Jan 2003 09:18:30 +0000 (UTC), MSZ wrote:
>
>>RIAA to nie jest (niestety) banda idiotów. Rozpuszczenie wirusa/robala
>>wystawiłoby ich na duże nieprzyjemności, z możliwością odsiadki włącznie dla
>>osób bezpośrednio zaangażowanych.
>
>
> Ale w myśl prawa USA producenci mogą infekować i usuwać pliki z komputerów na
> których są pirackie utwory - tak przynajmniej wyczytałem gdzieś przy okazji
> omawiania dziury w WinAMPie. A teraz znalazłem jedynie to:
> http://www.pcworld.pl/news/news.asp?id=44242

Nie...

Ta ustawa im nie przeszła[1]. Pewnie spróbują jeszcze raz, ale obecnie
tępienie p2p metodami wirusowymi podpada w USA pod terroryzm.

[1] De facto zrezygnowali z pierwszej wersji, bo pozwalała włamywać się
każdemu posiadaczowi praw autorskich a nie tylko "zaufanym".

--
"If you PLONK me, I will become more powerful than
you can imagine!" - Obi-wan Expert

do góry

Użytkownik Jacek Popławski napisał:

> 3) (wreszcie na temat) Jedną z pionierskich firm w dziedzinie walki z P2P jest
> Telekomunikacja Polska, istnieje niezwykle prosty sposób [1] na zawieszenie
> SDI:

[...]

Mogę to potwierdzić. Pomogło dopiero ograniczenie ilości
nawiązywanych połączeń. Wcześniej trzeba było ręcznie
restartować za każdym razem połączenie, bo fizycznie
było zestawione a dane nie przechodziły dalej.

--
Paweł Wójcik
sp8siz

do góry

my newsreader told me that Paweł Wójcik wrote:
> Mogę to potwierdzić. Pomogło dopiero ograniczenie ilości
> nawiązywanych połączeń. Wcześniej trzeba było ręcznie
> restartować za każdym razem połączenie, bo fizycznie
> było zestawione a dane nie przechodziły dalej.

Najgorsze jest to, że trzeba to zrobić na routerze (czy da się tak pod
Windows?), bo normalnie zawiesić SDI może każda stacja robocza. A problem ten
występuje od początku istnienia SDI.

--
Free Software - find interesting programs and change them
NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies
Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them
Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from http://decopter.sf.net

do góry

"Jacek Popławski" <j...@n...more.hosts> wrote in message
news:slrnb2ap0v.67.jp@darkwood.somewhere...

> osób) problem z konfiguracją domowego routera, lub jego niewydolność.
Raczej
> chodzi o to coś (router sprzętowy?) po stronie TPSA.

To moze ktos poinformowany napisze, jakiego to "cudownego" sprzetu uzywa
TPSA, ze dzieja sie takie jajca. I kto tam podejmuje decyzje o zakupie
urzadzen danego producenta (ta osoba to ma pecha :). Im chyba nalezaloby
wspolczuc - ostatnio padala Neostrada, kiedys mieli problemy z routerami w
calej sieci, podejmuja desperackie kroki typu obnizka abonamentu o 50%... Ze
wzgledu na dobrowolny przymus korzystania z uslug tej firmy moge tylko im
zyczyc powodzenia.

tom

do góry

Użytkownik "Jacek Popławski" <j...@n...more.hosts> napisał w wiadomości
news:slrnb2ap0v.67.jp@darkwood.somewhere...

> 3) (wreszcie na temat) Jedną z pionierskich firm w dziedzinie walki
> z P2P jest Telekomunikacja Polska, istnieje niezwykle prosty sposób
> [1] na zawieszenie SDI:

ja to mam na iDSL1 (Wrocław)
diagnoza Polpaku byla taka ze nie mam CIR-a

Pozdr!
jO.

do góry

Jacek Popławski <j...@n...more.hosts> napisał:
>
> Najgorsze jest to, że trzeba to zrobić na routerze (czy da się tak pod
> Windows?), bo normalnie zawiesić SDI może każda stacja robocza. A
> problem ten występuje od początku istnienia SDI.

Wiesz, byłem podpięty pod półkę małą, teraz pod dużą i nic
takiego nie ma miejsca. Łącze już doświadczyło wszystkich
rodzajów tortur. Nie rozumiem co ma do tego sprzęt tepsy.
Na mój rozum
ruter tepsy puszcza pakiet za pakietem i nie gromadzi informacji
ile to jest nawiązanych sesji. To robi masquarada i jak się
skończy zakres portów to jest właśnie taki efekt.
--
Olek =============================
W nagłówku jest adres antyspamowy.
Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE
==================================

do góry

my newsreader told me that Olek wrote:
> Wiesz, byłem podpięty pod półkę małą, teraz pod dużą i nic
> takiego nie ma miejsca.

A z jakiej aplikacji korzystasz?

> To robi masquarada i jak się skończy zakres portów to jest właśnie taki
> efekt.

Wiedziałem, że ktoś coś takiego napisze. I już nie bardzo chce mi się kłócić.

--
Free Software - find interesting programs and change them
NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies
Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them
Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from http://decopter.sf.net

do góry

Użytkownik "Olek" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b065du$oh6$1@news.onet.pl...

> ruter tepsy puszcza pakiet za pakietem i nie gromadzi informacji
> ile to jest nawiązanych sesji. To robi masquarada i jak się
> skończy zakres portów to jest właśnie taki efekt.


Aha... to co w takim razie jest winne, jezeli NIE MA maskarady,
a dzieje sie dokladnie to samo????

Jakbys chcial dalej kombinowac, do dopisze jeszcze - dzieje sie to
- w systemach: W98, W2k, WXP, linux
- rowniez BEZ programow P2P, wystarczy odpowiednio duza liczba polaczen
- wystepowanie problemu jest zalezne od ogolnego ruchu na polce,
apogeum nastepuje w godzinach 14-16, z rana jest dosyc spokojnie
- wiem, ze dniem praktycznie wolnym od tego problemu byl 1 stycznia, kiedy
zdecydowana wiekszosc userow smacznie chrapala z trudem trzezwiejac.
Ci ktorzy usiedli do kompow mogli zobaczyc rzadko spotykane statystyki
lacza.
- tuz przed zerwaniem transmisji na laczu nastepuje siekanie pakietow. nawet
prostego glupiego pinga.

Nastepuje takie cos:
64 octets from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=810 ttl=64 time=740.4 ms
64 octets from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=811 ttl=64 time=1420.3 ms
wrong data byte #0 should be 0xa5 but was 0xa4a4 be 26 3e 13 34 a 0
8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f
64 octets from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=812 ttl=64 time=1550.4 ms
wrong data byte #0 should be 0xa6 but was 0xa5a5 be 26 3e 4 34 a 0
8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f
64 octets from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=813 ttl=64 time=1961.6 ms
wrong data byte #0 should be 0xa7 but was 0xa6a6 be 26 3e dd 33 a 0
8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f
64 octets from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=814 ttl=64 time=1460.2 ms
wrong data byte #0 should be 0xa8 but was 0xa7a7 be 26 3e b9 33 a 0
8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f
64 octets from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=834 ttl=64 time=40.1 ms
64 octets from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=835 ttl=64 time=40.1 ms

Zwracam uwage na numery pingow. Powyzsza sekwencja pochodzi z serwera
przylaczonego bezposrednio do SDI, a pingi ida na polke.

TPSA bombardowana reklamacjami przysyla za kazdym razem smutnych panow w
niebieskich
ancugach, ktorzy odpinaja sdi, przypinaja swoj telefonik, dzwonia na
centrali, potem pan ziutek
z centrali mierzy linie, panowie niczego nie stwierdzaja i sobie ida.
Ostatnio sprawdzali, czy sa homologowane telefony zapiete do sdi....

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
a...@o...info, a...@t...org
** Przepraszam za głupie gadanie i za moją obecność na tej grupie, **
** ale aktualnie nie mam nic do roboty, a przeczytałem już nawet pl.test **

do góry