On Wed, 15 Jan 2003 14:08:43 +0000 (UTC),
Jacek Popławski <j...@n...more.hosts> wrote:

>istnieje niezwykle prosty sposób [1] na zawieszenie SDI:>
>Wystarczy odpalić klienta p2p który korzysta z dużej liczby połączeń
> [...]
Ten sam problem występuje przy DSL i NEO+ na Lucentach.
Takie same również objawy: diodki wesoło mrugają, nic nie działa.
Przy próbie pingowania czegokolwiek komunikat: brak zasobów.
Testowane: Windows 2000 Server SP3 / 1 GB RAM
Windows 98 SE / 512 MB RAM
Nawet przy dużym ruchu, ale przy ograniczeniu liczby połączeń
awarie nie występują.

--
Marcin Patoła - Unix Administrator
g...@c...tyvjvpr.cy

do góry

On Thu, 16 Jan 2003 15:12:34 +0000 (UTC),
"Waldemar Godel" <a...@W...poczta.onet.pl> wrote:

>- tuz przed zerwaniem transmisji na laczu nastepuje siekanie pakietow. nawet
> prostego glupiego pinga.
>wrong data byte #0 should be 0xa5 but was 0xa4a4 be 26 3e 13 34 a 0
> 8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f 20
>21 22 23 24 25 26 27
> 28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f
>64 octets from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=812 ttl=64 time=1550.4 ms
>wrong data byte #0 should be 0xa6 but was 0xa5a5 be 26 3e 4 34 a 0
> 8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f 20
>21 22 23 24 25 26 27
> 28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f
> [...]
Znajomo wygląda. A ja na to: zmień sobie pinga :-)
W Slacku 8 był zwalony. W niektórych innych linuxach tak samo.

--
Marcin Patoła - Unix Administrator
g...@c...tyvjvpr.cy

do góry

Użytkownik Jacek Popławski napisał:
> Najgorsze jest to, że trzeba to zrobić na routerze (czy da się tak pod
> Windows?), bo normalnie zawiesić SDI może każda stacja robocza. A problem ten
> występuje od początku istnienia SDI.

Akurat jestem w lepszej sytuacji bo mogę to zrobić na routerze u siebie.
Ale zaczęło się to całkiem niedawno, odkąd sąsiad zapuścił jakiś
wynalazek. Do tej pory nawet Kazaa nie dawała takich efektów.
Widać postęp w dziedzinie p2p ;)

Co do Windows to niestety nie pomogę. Być może jest jakiś
software do ograniczania ruchu. Może ktoś podrzuci link albo
jakiś pomysł.


--
Paweł Wójcik
sp8siz

do góry

my newsreader told me that Waldemar Godel wrote:
> - wystepowanie problemu jest zalezne od ogolnego ruchu na polce,
> apogeum nastepuje w godzinach 14-16, z rana jest dosyc spokojnie

Zgadza się. W nocy mogę zapuścić 1000 połączeń w mldonkeyu i chodzi kilka
godzin. W dzień zdycha po ok. minucie.
A jak jest z zależnością tego zjawiska od półki? Podobno nie występuje to na
każdym SDI.

> - tuz przed zerwaniem transmisji na laczu nastepuje siekanie pakietow. nawet
> prostego glupiego pinga.

Zgadza się. Czy możliwe aby błąd był w terminalach a nie w routerze po stronie
TPSA?

> TPSA bombardowana reklamacjami przysyla za kazdym razem smutnych panow w
> niebieskich
> ancugach, ktorzy odpinaja sdi, przypinaja swoj telefonik, dzwonia na
> centrali, potem pan ziutek
> z centrali mierzy linie, panowie niczego nie stwierdzaja i sobie ida.
> Ostatnio sprawdzali, czy sa homologowane telefony zapiete do sdi....

Ja nie wzywałem nigdy TPSA, ale z tego co jakiś czas temu ktoś pisał na (chyba)
alt.pl.edonkey2000 - administratorzy TPSA nie są świadomi problemu i można by
go im jakoś przekazać. Mam nadzieję, że ktoś z ludzi z Telekomunikacją
związanych czyta polip... Bo alternatywą jest chyba tylko list/artykuł w
jakiejś bardzo kolorowej gazetce "okołokomputerowej".

--
Free Software - find interesting programs and change them
NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies
Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them
Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from http://decopter.sf.net

do góry

my newsreader told me that Marcin Patoła wrote:
> Ten sam problem występuje przy DSL i NEO+ na Lucentach.

Hm. Może TPSA wreszcie zrozumie, dlaczego im Neostrada pada.
Jeśli to są jednak routery _sprzętowe_ to naprawa tego wszystkiego będzie
bardzo dużo kosztowała.

--
Free Software - find interesting programs and change them
NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies
Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them
Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from http://decopter.sf.net

do góry

my newsreader told me that Paweł Wójcik wrote:
> Akurat jestem w lepszej sytuacji bo mogę to zrobić na routerze u siebie.

Nie jesteś w lepszej, ja też testuję różne rzeczy na swoim routerze. Po prostu
zastanawiam się jak mogą sobie poradzić użytkownicy sieci działających pod
Windows. Albo nieświadomi "administratorzy"...

> Ale zaczęło się to całkiem niedawno, odkąd sąsiad zapuścił jakiś
> wynalazek.

Zapytaj go, czy to nie był mldonkey. Dla Windows jest emule.

--
Free Software - find interesting programs and change them
NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies
Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them
Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from http://decopter.sf.net

do góry

Jacek Orlowski wrote in message:
> ja to mam na iDSL1 (Wrocław)
> diagnoza Polpaku byla taka ze nie mam CIR-a

To sie chyba u nich nazywa: Standardowa Diagnoza #1 ;))

--
SCV

do góry

> TPSA bombardowana reklamacjami przysyla za kazdym razem smutnych panow w
> niebieskich
> ancugach, ktorzy odpinaja sdi, przypinaja swoj telefonik, dzwonia na
> centrali, potem pan ziutek
> z centrali mierzy linie, panowie niczego nie stwierdzaja i sobie ida.
> Ostatnio sprawdzali, czy sa homologowane telefony zapiete do sdi....

przy okazji tego co napisales o typach w niebieskim: neo+ mi zakladali i nie
chcialo dzialac,
8 typow bylo z tepsy co 2 dni wpadali. nikt nie zrobil. sam zrobilem po
tygodniu.
ale to nie wazne. wazne, ze koles na jakies moje propzycje rozwiazania
problemu
czy pomysly, odpowiada (przypominam, ze to ten co zaklada neostrade):
" - A nie wiem proszę pana, na sieciach sie nie znam."
Kur* przecie to skandal :) Olsztynska tepsa rulez :)

do góry

Użytkownik Jacek Popławski napisał:
> - administratorzy TPSA nie są świadomi problemu i można by
> go im jakoś przekazać. Mam nadzieję, że ktoś z ludzi z Telekomunikacją
> związanych czyta polip... Bo alternatywą jest chyba tylko list/artykuł w
> jakiejś bardzo kolorowej gazetce "okołokomputerowej".
>

Czytają, ale rzadko. I niestety, na wynalazki otwierające kilkaset
portów dla ściągnięcia jednego pliku nic nie mogą poradzić. Podziękujcie
kazzie >= 2.0.

do góry

MSZ wrote:
>
>
> Dnia 2003-01-15 15:08, Uzytkownik maciek kanski napisal(a) :
>
>> On Wed, 15 Jan 2003 09:18:30 +0000 (UTC), MSZ wrote:
>>
>>> RIAA to nie jest (niestety) banda idiotów. Rozpuszczenie
>>> wirusa/robala wystawiłoby ich na duże nieprzyjemności, z możliwością
>>> odsiadki włącznie dla osób bezpośrednio zaangażowanych.


>> Ale w myśl prawa USA producenci mogą infekować i usuwać pliki z
>> komputerów na których są pirackie utwory - tak przynajmniej wyczytałem
>> gdzieś przy okazji omawiania dziury w WinAMPie. A teraz znalazłem
>> jedynie to:
>> http://www.pcworld.pl/news/news.asp?id=44242
>
>
> Ta ustawa im nie przeszła[1]. Pewnie spróbują jeszcze raz, ale obecnie
> tępienie p2p metodami wirusowymi podpada w USA pod terroryzm.
>
> [1] De facto zrezygnowali z pierwszej wersji, bo pozwalała włamywać się
> każdemu posiadaczowi praw autorskich a nie tylko "zaufanym".

Jest jeszcze jeden problem, po czym maja stwierdzic, ze pliki sa
pirackie? Jesli ktos dla swojej wygody zripowal pliki, ktore ma legalnie
na plytkach? Wtedy po wlamie do komputera mieli by bardzo duze
nieprzyjemnosci.

Nie bez znaczenia jest tez stanowisko administratorow sieci, ktorym
wlamywanie sie do komputerow w ich sieciach sie nie podoba (btw admini
tez lubia ciagnac filmy i mp3). Byly tez zapowiedzi zmasowanego ataku na
serwery RIAA po wprowadzeniu tej ustawy.

wer

do góry