On Wed, 18 Aug 2010 22:29:50 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>W dniu 2010-08-18 15:16, J.F. pisze:
>>> Pozwolę sobie przypomnieć 9/11 i dwie wieże: jedyną łącznością w centrum
>>> Manhattanu po katastrofie były telefony stacjonarne, w tym automaty.
>>> Więc nie jest to aż tak absurdalne.
>>Ale dlaczego ?
>>Wszystkie anteny byly na WTC czy BTS wylaczono dla bezpieczenstwa ?
>>
>Zauważalna część anten i znacząca część infrastruktury. U nas też parę
>takich budynków można by wskazać.

No ale to samo moze dotyczyc lacznosci kablowej.
Jedno czy kilka cennych uderzen i lacznosc stanie.

Dziwi mnie tylko ta koncentracja w WTC ... ale kiedys dawno Energis
tez sie okazal skoncentrowany w jednym punkcie.

>Wykluczanie a'priori łączności kablowej świadczy o wysokim stopniu
>zadufania. Mimo bardzo dużego postępu technicznego radio jest nadal
>bardziej zawodnym środkiem łączności.

A kabel nie ? Wystarczy jedna koparka :-)

>> Wroclaw 97: pradu nie ma, wody nie ma .. tzn w kranach nie ma, gaz ..
>> gaz chyba byl, ale telefon tez byl. Oczywiscie zalezy gdzie - jak
>> centrale zaleje to i telefon gluchy sie zrobi, a jak papierowy kabel
>> to umilknie na pol roku.
>Wtedy BTS-y umierały głównie z braku prądu, teraz też by umarły.

Pisze o kablowym. Byl.

>Zasilanie awaryjne to nadal najsłabszy punkt tych instalacji.

Rozprzestrzenia sie. Klientom sie kiedys rozladuja telefony,
stacjonarne tez czesto dzis wymagaja zasilania, generatory na dlugo
nie starcza. W domu tez coraz gorzej bo piec na wegiel ale pompka
elektryczna, kuchenka na gaz, ale zapalek brak itp.
Uzalezniamy sie, trzeba wprowadzic obowiazkowe wylaczenia pradu :-)


J.