-
41. Data: 2021-04-14 16:59:23
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 14 Apr 2021 16:53:27 +0200, J.F napisał(a):
> Ale sonda jest teraz, nie za 10 lat.
Ale odpowiadam na post Pawła który odnosi się do przyszłości. I to tylko
na cytowany kawałek. Q... nie umiecie czytać, ty i K?
--
Jacek
-I hate haters-
-
42. Data: 2021-04-14 17:06:38
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 14 Apr 2021 16:59:23 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Wed, 14 Apr 2021 16:53:27 +0200, J.F napisał(a):
>> Ale sonda jest teraz, nie za 10 lat.
>
> Ale odpowiadam na post Pawła który odnosi się do przyszłości. I to tylko
> na cytowany kawałek. Q... nie umiecie czytać, ty i K?
Sam zostawiles tylko tyle z watku.
To sie nie dziw, ze nie chce nam sie sprawdzac o co w tej galezi
chodzi.
J.
-
43. Data: 2021-04-14 18:03:40
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: K <n...@e...com>
On 14/04/2021 15:48, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Wed, 14 Apr 2021 13:22:53 +0100, K napisał(a):
>
>> Nikt nie mowi, ze nie bedzie jezdzil
>> elektrycznym albo na wodor tylko o niecheci przesiadki ze wzgledu na
>> ulomnosc technologii na dzien dzisiejszy.
>
> Sam pierdolisz nie na temat, bo tu mowa o sytuacji za lat 10 a nie o
> dniu dzisiejszym.
>
No wiec sytuacja za 10 lat bedzie taka, ze w wiekszosci krajow bedzie
zakaz rejestracji nowych pojazdow spalinowych (o ile sie nic nie
zmieni). Czy zostana one zastapione przez elektryczne ktore do tego
czasu nabiora sensu czy na wodor czy moze jeszcze cos innego to czas
pokaze. Byc moze spoleczenstwa sie tak zradykalizuja, ze pogonia wpizdu
oderwanych od rzeczywistosci politykow, ktorzy za nasze pieniadze
ustalaja jakies normy pod wplywem emocji i bedziemy mieli wybor w jakiej
techonologii samochod chcemy kupic. Na dzien dzisiejszy to Ty, ktory nie
masz elektryka, Myjk, ktory nie ma elektryka i Cavallino, ktory sie
elektryka pozbyl nagabujecie wszystkich dookola, zeby te elektryki
kupili probujac prac im mozgi rzekomymi korzysciami z tego plynacymi
rodem z jakis poradnikow dla managerow dostepnych przy kasie w Tesco.
-
44. Data: 2021-04-14 18:10:09
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 14 Apr 2021 17:03:40 +0100, K wrote:
> On 14/04/2021 15:48, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Wed, 14 Apr 2021 13:22:53 +0100, K napisał(a):
>>> Nikt nie mowi, ze nie bedzie jezdzil
>>> elektrycznym albo na wodor tylko o niecheci przesiadki ze wzgledu na
>>> ulomnosc technologii na dzien dzisiejszy.
>>
>> Sam pierdolisz nie na temat, bo tu mowa o sytuacji za lat 10 a nie o
>> dniu dzisiejszym.
>>
> No wiec sytuacja za 10 lat bedzie taka, ze w wiekszosci krajow bedzie
> zakaz rejestracji nowych pojazdow spalinowych (o ile sie nic nie
> zmieni). Czy zostana one zastapione przez elektryczne ktore do tego
> czasu nabiora sensu czy na wodor czy moze jeszcze cos innego to czas
> pokaze. Byc moze spoleczenstwa sie tak zradykalizuja, ze pogonia wpizdu
> oderwanych od rzeczywistosci politykow, ktorzy za nasze pieniadze
> ustalaja jakies normy pod wplywem emocji i bedziemy mieli wybor w jakiej
> techonologii samochod chcemy kupic.
No ale widzisz - wiekszosc obywateli jest za :-)
Poza tym politycy moga sie mniej oderwac od rzeczywistosci i
wprowadzic taki przepis pozniej, na pozniej, lub przesunac.
Elektryki moze i piekna idea, ale dobrze byloby wczesniej nastawiac
wiatrakow i PV, oraz rozbudowac siec. No i np fabryki baterii itp.
> Na dzien dzisiejszy to Ty, ktory nie
> masz elektryka, Myjk, ktory nie ma elektryka i Cavallino, ktory sie
> elektryka pozbyl nagabujecie wszystkich dookola, zeby te elektryki
> kupili probujac prac im mozgi rzekomymi korzysciami z tego plynacymi
> rodem z jakis poradnikow dla managerow dostepnych przy kasie w Tesco.
No ale jesli sonda prawdziwa - to skutecznie :-)
J.
-
45. Data: 2021-04-14 18:30:53
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: K <n...@e...com>
On 14/04/2021 17:10, J.F wrote:
> On Wed, 14 Apr 2021 17:03:40 +0100, K wrote:
>> On 14/04/2021 15:48, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Dnia Wed, 14 Apr 2021 13:22:53 +0100, K napisał(a):
>>>> Nikt nie mowi, ze nie bedzie jezdzil
>>>> elektrycznym albo na wodor tylko o niecheci przesiadki ze wzgledu na
>>>> ulomnosc technologii na dzien dzisiejszy.
>>>
>>> Sam pierdolisz nie na temat, bo tu mowa o sytuacji za lat 10 a nie o
>>> dniu dzisiejszym.
>>>
>> No wiec sytuacja za 10 lat bedzie taka, ze w wiekszosci krajow bedzie
>> zakaz rejestracji nowych pojazdow spalinowych (o ile sie nic nie
>> zmieni). Czy zostana one zastapione przez elektryczne ktore do tego
>> czasu nabiora sensu czy na wodor czy moze jeszcze cos innego to czas
>> pokaze. Byc moze spoleczenstwa sie tak zradykalizuja, ze pogonia wpizdu
>> oderwanych od rzeczywistosci politykow, ktorzy za nasze pieniadze
>> ustalaja jakies normy pod wplywem emocji i bedziemy mieli wybor w jakiej
>> techonologii samochod chcemy kupic.
>
> No ale widzisz - wiekszosc obywateli jest za :-)
>
> Poza tym politycy moga sie mniej oderwac od rzeczywistosci i
> wprowadzic taki przepis pozniej, na pozniej, lub przesunac.
>
> Elektryki moze i piekna idea, ale dobrze byloby wczesniej nastawiac
> wiatrakow i PV, oraz rozbudowac siec. No i np fabryki baterii itp.
>
Ta sonda jest delikatnie mowiac srednia, bo na tak zadane pytanie kazdy
powinien odpowiedziec, ze chce. Ja tez chce aby srodowisko bylo
czystsze, ja tez chce jezdzic autem na prad/wodor, ja tez chce zeby
komunikacja zbiorowa byla bezemisyjna ale najpierw dajcie mi sensowny
produkt. Niech to nie bedzie regres tylko progres.
>> Na dzien dzisiejszy to Ty, ktory nie
>> masz elektryka, Myjk, ktory nie ma elektryka i Cavallino, ktory sie
>> elektryka pozbyl nagabujecie wszystkich dookola, zeby te elektryki
>> kupili probujac prac im mozgi rzekomymi korzysciami z tego plynacymi
>> rodem z jakis poradnikow dla managerow dostepnych przy kasie w Tesco.
>
> No ale jesli sonda prawdziwa - to skutecznie :-)
>
> J.
>
No ja bym z tym polemizowal, 90% nie rozumie tego co czyta, a pozniej
myla homo sapiens z homoseksualistami:
https://www.youtube.com/watch?v=j9ejj_fD-P0
https://www.youtube.com/watch?v=l1XqbpNrLWE
Ci sami ludzie brali udzial w tej sondzie :D
-
46. Data: 2021-04-14 20:18:54
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 14 Apr 2021 17:03:40 +0100, K napisał(a):
> nagabujecie wszystkich dookola,
Chłopie, ty żyjesz w fantastycznym świecie swojej wyobraźni. Mówię ci,
wróć do szkoły i naucz się czytać to co napisano a nie to co ci się
wydaje.
--
Jacek
-I hate haters-
-
47. Data: 2021-04-15 02:04:51
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 13.04.2021 o 21:24, nadir pisze:
> W dniu 13.04.2021 o 18:59, Kubuś Puchatek pisze:
>
>> Wg. Ciebie powinni zapytać tylko na pl.misc.samochody?
>
> Przede wszystkim oprócz mieszkańców Warszawy i Krakowa mogli wziąć pod
> uwagę też tych z pod Bełchatowa czy Bogatyni.
>
Ilu ich jest w stosunku do reszty?
-
48. Data: 2021-04-15 02:06:50
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 14.04.2021 o 10:22, K pisze:
> On 13/04/2021 17:59, Kubuś Puchatek wrote:
>> W dniu 13.04.2021 o 18:37 K <n...@e...com> pisze:
>>
>>> On 13/04/2021 16:33, J.F wrote:
>>>> On Tue, 13 Apr 2021 17:19:29 +0200, nadir wrote:
>>>>> W dniu 13.04.2021 o 16:12, Jacek Maciejewski pisze:
>>>>>
>>>>>> No i o co chodzi?
>>>>>
>>>>> Raz, że większość ankietowanych, to nie większość mieszkańców
>>>>> Warszawy i
>>>>> Krakowa.
>>>> No ale tak sie robi badania statystyczne.
>>>> Pytasz pewna ilosc osob, i zakladasz, ze reszta ma podobne zdanie.
>>>> Jak nie popelnisz bledu w doborze osob, to powinno sie sprawdzic.
>>>>
>>>
>>> No a jak pytali pieszych 70+?
>>
>> Wg. Ciebie powinni zapytać tylko na pl.misc.samochody?
>>
>
> Powinni zapytac tych, ktorzy maja samochody, a nie tych ktorym sie homo
> sapiens kojarzy z homoseksualizmem.
Kto nie ma samochodu?
-
49. Data: 2021-04-15 02:07:24
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2021-04-14 o 18:10, J.F pisze:
>>>> Nikt nie mowi, ze nie bedzie jezdzil
>>>> elektrycznym albo na wodor tylko o niecheci przesiadki ze wzgledu na
>>>> ulomnosc technologii na dzien dzisiejszy.
>>>
>>> Sam pierdolisz nie na temat, bo tu mowa o sytuacji za lat 10 a nie o
>>> dniu dzisiejszym.
>>>
>> No wiec sytuacja za 10 lat bedzie taka, ze w wiekszosci krajow bedzie
>> zakaz rejestracji nowych pojazdow spalinowych (o ile sie nic nie
>> zmieni). Czy zostana one zastapione przez elektryczne ktore do tego
>> czasu nabiora sensu czy na wodor czy moze jeszcze cos innego to czas
>> pokaze. Byc moze spoleczenstwa sie tak zradykalizuja, ze pogonia wpizdu
>> oderwanych od rzeczywistosci politykow, ktorzy za nasze pieniadze
>> ustalaja jakies normy pod wplywem emocji i bedziemy mieli wybor w jakiej
>> techonologii samochod chcemy kupic.
>
> No ale widzisz - wiekszosc obywateli jest za :-)
Nie jest za, co najwyżej to tylko zadeklarowali.
Za są ci którzy kupili elektryka dla siebie i za swoje pieniądze.
Pozdrawiam
-
50. Data: 2021-04-15 02:19:42
Temat: Re: Ciekawostka socjologiczno-samochodowa
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 14.04.2021 o 10:27, K pisze:
> On 12/04/2021 20:13, Jacek Maciejewski wrote:
>> Zerknijcie tu:
>> https://energetyka24.com/mieszkancy-warszawy-i-krako
wa-chca-zakazu-sprzedazy-nowych-samochodow-spalinowy
ch
>>
>> Dla leniwych, cytat:
>> "Większość mieszkańców Warszawy i Krakowa opowiada się za zakazem
>> sprzedaży w Europie po 2030 roku nowych samochodów benzynowych i z
>> silnikami Diesla - wynika z sondażu ośrodka badania opinii YouGov
>> przeprowadzanego w 15 europejskich miastach."
>>
>> Kiedyś tu wspomniałem o tym że wiodący producenci samochodów osobowych
>> jeden po drugim deklarują zaprzestanie produkcji samochodów spalinowych
>> w okolicy 2030 r. Skoro, jak się okazuje, większość ich klientów również
>> sobie tego życzy to byłbym pesymistą jeśli chodzi o zakup nowego
>> spaliniaka po 2030.
>>
>
> To jest takie samo pierdolenie jakby zapytac kogos czy chcialby aby
> wynaleziono skuteczny lek na wszystkie odmiany raka. Oczywiscie, ze
> kazdy by chcial aby po drogach i torach poruszaly sie tylko bezemisyjne,
> a prad sie bral tylko z OZE. Wlasciwe pytanie w ankiecie powinno
> brzmiec, co cie powstrzymuje przed zakupem auta elektrycznego i wtedy
> 80% by odpowiedzialo, cena, zasieg, czas ladowania.
Jaki sens jest pytać ludzi o coś czego w ogóle nie sprawdzili?
Co to w ogóle ma do rzeczy. Jak się zapytasz czemu nie kupują nowych
spalinowych to też na pierwszym miejscu będzie cena.
I właśnie, przed zakupem elektryków powstrzymuje ... brak tanich czyli
używanych.