begin Jakub Witkowski

> Przede wszystkim, czy aby ma wystarczające kompetencje aby stwierdzić,
> który z przepisów jest "bardziej fundamentalny"? ;) I czy ewidentne
> łamanie innego, tzn. zapewne "mniej fundamentalnego", może być tym samym
> usprawiedliwione? A jeśli jeszcze weźmie się pod uwagę że ów ktoś jest
> przekonany, że gdy jedzie z vmax to "i tak nikt nie ma prawa go
> wyprzedzić", to opinia o jego kompetencjach ulega dalszej gwałtownej
> erozji :)

Przepis na temat jazdy "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni" jest dość
enigmatyczny, bo można dyskutować, co to znaczy "możliwie blisko".
Natomiast limity prędkości są jasne i oczywiste -- jest podana wartość
liczbowa, której nie można przekraczać. Tymczasem piraci drogowi łamiący
limity prędkości chcieliby, żeby wszyscy pozostali spierdalali im z
drogi. Żałosne!

I jeszcze niektórych, np. Krzysztofa, takie sytuacje bawią. Jak nie
umiecie jeździć zgodnie z limitami to włóżcie kluczyki do szuflady, bo
jeszcze ktoś przez Was zginie. Ruch drogowy to pewna umowa społeczna i
będzie efektywny i bezpieczny tylko wtedy, gdy wszyscy będziemy stosować
się do ustalonych wspólnie przepisów, a w szczególności do ustanowionych
limitów prędkości.

--
ignorance is bliss