W dniu 2020-04-30 o 18:14, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 30 Apr 2020 17:18:18 +0200, Irokez napisał(a):
>
>> Ależ tu nie chodzi o zabezpieczenie styku
>
> Przecież to skrót myślowy. Oczywiście że nie chodzi o zabezpieczenie
> styku tylko delikewnta obsługującego maszynę. Żeby go należycie
> zabezpieczyć, należy zdublować jej kluczowe zabezpieczenia. Styk SWC
> dubluje zabezpieczenie styku SWA. Ale nie dubluje zabezpieczenia SWB.


Nie, SWB dubluje SWA (styki robocze).
SWC mówi "sprawdzam"


--
Irokez