Tak:

https://zapodaj.net/026f84394c6ba.jpg.html

do góry

Mnie jeszcze nie wlaz nikt a ciebie ?

> Rozejrzyj się i zobaczysz jak dużo jest ludzi włażących bezpośrednio
> przed jadący pojazd, chociaż obecne prawo tego zabrania.

do góry

W dniu 09.12.2019 o 20:31, u...@g...com pisze:

> Mnie jeszcze nie wlaz nikt a ciebie ?
>
>> Rozejrzyj się i zobaczysz jak dużo jest ludzi włażących bezpośrednio
>> przed jadący pojazd, chociaż obecne prawo tego zabrania.

No jak dużo? Więcej niż przekraczających prędkość albo nie
zatrzymujących się na zielonej strzałce? No i co oznacza w twoim
rozumieniu "bezpośrenio przed"? Bo jak dla mnie skoro dasz radę się
zatrzymać bez buta w podłodze, to jednak nie jest "bezpośrenio przed" a
jest to jedynie nadinterpretacja.

BTW - dziś kolejny kretyn pierdolnął pieszego i uciekł na białołęce w
DC. Pewnie też "wtargnął" - na przeciwległy pas od razu.


--
Shrek

do góry

ja nie jestem gupi i wiem
ze sie cytat zaznacza w netyklecie to napisali

doszlem ze potrzeba podpisu dla uwagi

smoczek

> No jak dużo?

do góry

Dzisiaj znowu kilka razy głupie chujki chcieli mnie przepuscic jak stałem na chodniku
przy przejsciu. Szybciej bym przeszedł jak by się palanty nie zatrzymywali. To po raz
kolejny pytam, bo wcześniej żadnej odpowiedzi nie dostałem, po chuj mam miec jakies
super prawa przy przechodzeniu przez jezdnie jeśli to dłużej trwa i jest bardziej
niebezpieczne jak nie mam super praw?

do góry

ja czytalem pana wpisy na forum to widzialem moje mysli
ale pan jest jakis zly chyba
bo co przerzkadza dla pana samochud ktury stoi ?
duzo napisane a ja nie rozumiem dlaczego ?
jako nowy kcem pana oprcia bo mi siem podoba

> Dzisiaj znowu kilka razy głupie chujki chcieli mnie przepuscic jak stałem na
chodniku przy przejsciu.

smoczek

do góry

Użytkownik "Usenet Account" <u...@g...com> napisał w wiadomości
news:2a6ade91-de17-4c22-b017-ec9edbf6ecca@googlegrou
ps.com...

>> Dzisiaj znowu kilka razy głupie Zenki chcieli mnie przepuscic
>> jak stałem na chodniku przy przejsciu.

> bo co przerzkadza dla pana samochud ktury stoi ?

Mniej czasu straciłby, gdyby samochód się nie zatrzymał
i byłoby bezpieczniej.

do góry

On Mon, 09 Dec 2019 22:41:35 +0100, FreyKol wrote:

> Użytkownik "Usenet Account" <u...@g...com> napisał w wiadomości
> news:2a6ade91-de17-4c22-b017-ec9edbf6ecca@googlegrou
ps.com...
>
>>> Dzisiaj znowu kilka razy głupie Zenki chcieli mnie przepuscic jak
>>> stałem na chodniku przy przejsciu.
>
>> bo co przerzkadza dla pana samochud ktury stoi ?
>
> Mniej czasu straciłby, gdyby samochód się nie zatrzymał i byłoby
> bezpieczniej.

a moze on szedl na cmentarz i mu sie spieszylo?

do góry

On Friday, November 22, 2019 at 1:42:36 AM UTC+9, Zenek Kapelinder wrote:
> To że pieszy będący na chodniku przy przejsciu będzie miał pierwszeństwo już jest
klepniete. Machina propagandowa ruszyła. A co z pieszymi co nie będą chcieli przejść
na drugą stronę ulicy i beda stali na chodniku przy przejsciu? W ruchu pojazdów nie
istnieje opisana procedura ustąpienia posiadanego pierwszenstwa. Są za to kary za
zachowania niezgodne z opisanymi. To jak zrobia z pieszymi?


A jak to rozwiązali w innych krajach na świecie? Jak tam rozwiązano niezwykle istotny
problem masowego, złośliwego stawania pieszych ma chodniku przy przejściu?

do góry

admin ma racje pan sie nie nadaje na to forum a pisze gupio

smoczek

do góry