Re: Cięcie kabli - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Cięcie kabli › Re: Cięcie kabli

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
References: <a...@n...neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<56c1bf26$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1nnevephyse7c$.14ze67a3jmg2b$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<56c2deb2$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>
<na1k0g$3pt$1@sunflower.man.poznan.pl>
<56c47b25$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<na21vd$pcn$1@sunflower.man.poznan.pl>
<pms6bnum917n$.3ohrf37i4t7i$.dlg@40tude.net>
<naa2s0$dp2$1@node2.news.atman.pl>
<56cae261$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<naerik$31u$1@node2.news.atman.pl>
<2...@m...com.delete.pl>
<m...@p...waw.pl>
<2...@m...com.delete.pl>
<m...@p...waw.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
<3...@p...stozek.waw.pl>
<1mwfjzh31spvu$.1ads91u786e0r$.dlg@40tude.net>
<572c9ad2$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <572c9ad2$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Cięcie kabli
Date: Fri, 6 May 2016 15:39:47 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 29
Message-ID: <572c9ea9$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.253.96
X-Trace: 1462541994 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 703 83.30.253.96:51652
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238908
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:572c9ad2$0$650$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2016-05-06 o 09:54, J.F. pisze:
>>>> DTMF chyba jednak łatwiej zaimplementowaćw (elektronicznym)
>>>> telefonie na guziczki, niż wybieranie impulsowe.
>>> Ale centrala musi umieć to obsłużyć, co wcale nie było takie
>>> oczywiste.
>> A dokladnie - przed 1989 w ogole jakakolwiek potrafila ?

>Ale w Polsce czy na świecie? ;)

W Polsce.

>Wikipedia podaje, że pierwsze E10A były montowane w Poznaniu w
>połowie lat 70-tych. E10A ogólnie obsługiwała DTMF, ale czy akurat te
>montowane w Polsce miały 100% odbiorników DTMF, to nie wiem?

100% to nie mialy chyba jeszcze w polowie lat 90-tych.
Cos mi chodzi po glowie podanie do TP, aby zechcieli laskawie wlaczyc.

Pytanie czy te w Polsce mialy choc 1%.

A w ogole ... przez lata 80 importowalismy jakies centrale ?
Bo z jednej strony embarga i brak pieniedzy, ale z drugiej - telefonow
przybywalo.
Z importu czy krajowej produkcji ?

J.