"Lisciasty" <l...@g...com> wrote in message
news:4df5ae82-3c66-47bb-b0b8-2854edb38bb8@t21g2000yq
i.googlegroups.com...
On 17 Cze, 15:40, "tg" <a...@b...cpl> wrote:
>A jakieś hiper-duper osłony tjuningowe na nich masz
>czy wiszą sobie gołe?

gole, ale sa mocowane na gumowych podkladkach - antec p182

>Głównie cad, czyli zapis i odczyt sporych plików, który
>w obecnym kompie jest wk. bo czasem trwa ponad minutę.
>Nie wiem na ile jest to winą kompa, a na ile tylko
>dostępu do dysku...
>Czasem jakieś przerzucanie zdjęć, dokumentacji itepe.

w acadzie nic nie robilem od ladnych paru lat, wiec nie
wiem co to 'spore' pliki, jednak jezeli nie sa to setki mb
to przejscie na raid (czy tez pojedynczy szybki dysk)
niewiele da

jezeli pliki nie sa zbyt duze (rzedy kilku-kikunastu mb)
stawiam zdecydowanie na cpu+ram
mozesz prosto sprawdzic najpierw uruchamiajac autocada i
ladujac plik - popatrz na wykorzystanie procesora i ram

>Ram to nie problem teraz, można wrzucić sporo bo jest tani,
>tylko xp tego nie łyknie. Viśty nie chcę, myślałem nad
>win7, ale nie wiem czy pójdzie z palca czy trzeba się z nim
>użerać.
>Jakkolwiek bądź, 3 GB ramu będzie na pewno

jezeli to faktycznie pliki po ponad kilkadziesiat-kilkaset
megabajtow to wlasnie ram moze byc tu pro

vista x64 wbrew obiegowym opiniom jest (jak dla mnie) systemem
bardzo dobrym (od czasow sp1) i zdecydowanie lepszym niz byl
xp w jej wieku

ale ja to na q6600 z 8gb ramu jade, a windows search i inne
takie wylaczam na starcie

>Chciałem pokombinować z raidem bo nigdy nie miałem czegoś
>takiego, no i myślałem że będzie lepiej.
>2 duże dyski 7200 też bym mógł dać, jeżeli bym brnął w tego
>raida. Backupy oczywiście są robione :>

raid to niepotrzebne problemy i sens ma raczej kiedy najszybszy
dostepny pojedynczy dysk jest dla ciebie zbyt wolny

ew. mozna sie w niego bawic jako 0+1, na 0 sam bym sie nie
odwazyl, za duzo odtwarzania z backupow jezeli ktorykolwiek
z dyskow padnie, a tak do odbudowania tylko padniety

generalnie mulenie podczas ladowania pliku w autocadzie
bardziej wskazywaloby na zbyt wolny procesor/zbyt malo ramu
(to ostatnie zwlaszcza jezeli dysk intensywnie pracuje, moze
sie okazac ze win jest zmuszony nieco przeswapowac)

(jeden z bajerow visty - windows experience index - potrafi
(z roznym skutkiem) wskazac najwolniejsze komponenty sprzetu)