Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl>

>
>> Jezeli myslisz, ze to juz final to zebys sie mocno nie zdziwil.
>
> Ja wiem, że mnie finał, dlatego mój post zatytułowałem "ciąg dalszy". Jak
> będzie "finał" to o tym napiszę.
>
>> Zaraz sie
>> okaze, ze telefon warty 300 PLN a w uszkodzonym stanie 250 PLN i
>> proponuja
>> 50 PLN.
>
> Wiem, sam o to kiedyś pytałem w wątku "zawyżona wartość wraku" gdy koledze
> skasowałem auto.
>
> Z tym telefonem może być jeszcze o tyle ciekawie, że znajomy dostał go od
> operatora przy przedłużaniu umowy za przysłowiową złotówkę i taka kwota
> widnieje na fakturze, więc jak się trafi jakiś prawnik ekwilibrysta to
> może chcieć udowodnić że taka była wartość telefonu. Ale ja myślę, że oni
> chcą dowód zakupu by poznać datę a nie wartość. I na podstawie wieku
> telefonu oszacują wartość, ale oczywiście to są tylko moje zgadywanki.

Czego datę ? Zakupu ? Taka data ma mizerną wartość bo sprzętem można obracać
zawierając kolejne umowy kupna-sprzedaży. Jeśli już to właśnie kupno za
złotówkę wnosi do sprawy kwestię niskiej wartości sprzętu ograniczając
zobowiązanie. Wydaje się, że gdyby dostali umowę na jakąś kosmicznie wysoką
kwotę np zawartą z rodziną by nie płacić podatku, to by im raczej sprawę
utrudniło. A tak generalnie to pierwotna wartość sprzętu nie ma nic do
rzeczy bo oni mają tylko zlikwidować powstałą szkodę, czyli np zapłacić
także za telefon zastępczy.

>
> Bee informował jak się dalej sprawa potoczy.

Moja sprawa z wjechaniem w dziurę, której nie zabezpieczyli, toczy się tak,
że oddałem papiery do prawnika, który chce 600 za zastępstwo a w jego ocenie
odzyskanie całej należnej mi kwoty może nie być możliwe tylko jakiejś
połowy. Policzyłem im opony, felgi, kilometrówkę, zmianę koła itp z czego
wybrali sobie kilka i bez VATu wypłacili. Jak im napisałem, że nadal domagam
się całej kwoty to nawet nie podjęli negocjacji. Więc prędzej czy później to
trafi do sądu tyle, że powinni im tę działalność zamknąć. InterRisk.